Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

V dané situaci je jedno řešení, asi nejméně špatné. A to několik malých jaderných elektráren s bezpečným reaktorem.  Ze strategických důvodů nikoliv v jednom místě. Nejsem zastáncem jaderné energetiky, chápu ji jako momentální přechodný krok, nicméně být nezávislý na ruském plynu by za to stálo.

1 0
možnosti
MK

Vážený pane, pokud někdo neplatí, a to celé měsíce, nemůže očekávat nic jiného než uknčení dodávek. Rusko už nemá důvod sponzorovat UA, naopak nyní je to největší kamarád EU, takže zaplaceí jejích dluhů je velice logické.

Jinak právě kvůli UA, jejím zlodějinám, neplacení a odčerpávání, si Němci s Ruskem postavili Nordstream

0 1
možnosti
Foto

EU je na zemním plynu a ropě z Ruska závislá z 25 procent, ČR ze tří čtvrtin. Na druhou stranu příjmy z těchto komodit tvoří 60 procent veškerého ruského exportu. Státní rozpočet Kremlu závisí na prodeji surovin téměř z poloviny. Žádné sankce by Rusko nepostihly citelněji, než kdyby Evropa přestala být jeho zákazníkem-( Lída Rakušanová)

1 0
možnosti
PK

P18a44v98e85l 25K35u64r76a39l

12. 4. 2014 23:12

Kámen úrazu je v tom že valnou většinu surovin nikdo jiný na světě netěží... Kobalt, Wolfram...

Bez nich se v podstatě můžeme s naší civilizací posledních 100 let jít klouzat. Bohužel na rozdíl od Číny nemáme ve skladech zásoby surovin na dalších 30 let.

2 0
možnosti

A29l65o83i20s 50Š68í85m65a

12. 4. 2014 20:06

Prostě Rusko umí a EU s USA pouze čumí.;-)

2 0
možnosti
Foto

Jenže bez západní technologie nevytěží ani kubík. Za pár let se může stát, že nebude mít prodávat ani komu, ani co.

0 0
možnosti
JS

Už jste pane viděl, aby někdo nezaplatil za plyn či ropu v Emirátech, nebo v Saudské arabii a tyto státy by loudily, aby jim odběratel zaplatil? Ukrajina neplatí dlouhodobě a my jim fandíme. !!

7 2
možnosti
PK

P28a42v51e57l 41K17u81r70a58l

12. 4. 2014 17:33

Uprímně já si myslím že to co ukrajina dluží za plyn (a že má holt smůlu na ceny... taky bych se rozmýšlel prodávat lidem kteří nehájí moje zájmy a nebo jdou aktivně proti nim za stejně jako těm co je hájí) není důvod pro její přidušení ale je to důvod pro její totální udušení.

V měřítku jednotlivců by ukrajinské zadlužení a neschopnost/neochota splácet znamenalo betonové galoše a koupel s obuví nejbližší vodní nádrži.

Situace by byla mnohem snažší kdyby ukrajina zaplatila pokud možno všechny dluhy za ropu a Putinovi odpadla praktická "výmluva" (ono totiž pravdivý argument se za výmluvu považovat nedá)...

Taky bych nad sousedovými dluhy přivíral oči kdyby hostil moji flotilu, a staral se o část mých lidí a nešel proti mým zájmům...

Ihned bych ovšem tuto schovívavost přehodnotil kdyby od tohoto kurzu otočil.

3 1
možnosti
MP

A kdo začal vyhrožovat sankcemi?

3 3
možnosti
JN

J66o36s77e58f 98N27o74v15a45k

12. 4. 2014 16:12

evropa by se mela postavit ruskym agresorum nejen v otazce plynu, rusko neni jedina zeme na svete, co vyvazi plyn a ropu.

6 7
možnosti
PS

V rodinných domcích není problém se plynu vyhnout. Sobestacne domy jiz dnes mají elektrinu, teplo, vodu a kanalizaci zdarma.  Maso a zeleninu levne a pohodlne.

Ovšem vyhnout se plynu v prumyslu bude asi problém. V soucasne době se mel prcerpavat plyn do ukrajinských zasobniku urcenych pro zimu pro EU. Neprecerpava se. Naopak Ukrajina zásobníky vybilila a putin, darebak, chce zaplatit. EU

4 1
možnosti
JZ

Jenže to jsou ty domy, co stojí 30 milionů a pak se o nich píše, že ušetří ročně až 8000 za teplo...

4 0
možnosti
PS

Jiste, topme drevem a uhlim.

1 1
možnosti
ZH

Lepší topit uhlím, něž se zase dívat na ty ruský ksichty z kasáren.:-/

4 1
možnosti