Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
G

Gamehoror

20. 12. 2010 12:11
Radečku jinak Kristus

v lekci Procházka Biblí - Adam a Eva je trošku mimo téma starého zákona genesis a nevím jakým omylem jsi to sem nacpal :-)Je to jiná kniha, jiné učení a míchat to dohromady jen přináší chaos ve studiu Bible aby jsme si udělali jasnou představu co je Bible zač a co obnáší za nesmysly :-)

0 0
možnosti
G

Gamehoror

20. 12. 2010 11:30
Tuhle pasáž mám rád a dává hodně podnětů k přemýšlení.

Samozřejmně že vznik Adama i Evy z bláta a žebra je naprostý nesmysl kterýmu se nedá věřit neboť víme že jsme tu evoluční cestou a kostrč jako pozůstatek zanikajícího ocasu nám to dokazuje :-) Ale hurá na rozbor událostí :-)

Adam a Eva byli stvořeni jako tupí a nevzdělaní lidé bez mentálních rozlišovacích schopností a bylo jim zakázáno užít ovoce ze stromu poznání pod pohrůžkou smrti.

Had který byl evidentně chytřejší než Adam s Evou je navedl aby okusili zakázaného ovoce s tím že se navíší jejich IQ a budou schopný uvažovat a procitnou.Tehdy Eva s Adamem okusili ovoce poznání a opravdu procitli jak uvádí Bible. Poznali že jsou nazí a kryli si nahotu před Bohem a ukrývali se před ním do něakého rákosí ale otázka zní proč ?

Proč je potřeba najednou skrýt nahotu pokud je někdo nezneužíval sexuálně tedy pohlavně že je potřeba skrýt právě místa pohlavních orgánů.

Pak už se nabízí otázka kdo je zneužíval že měli potřebu se skovávat před Bohem ?

0 0
možnosti
G

Gamehoror

20. 12. 2010 11:34
Re: Tuhle pasáž mám rád a dává hodně podnětů k přemýšlení.

Pak tedy přichází Bůh na scenu ." I povolal Hospodin Bůh Adama, a řekl jemu: Kdež jsi? "

Kladu si zas otázky. Proč vševědoucí bůh má potřebu volat Adama a ptát se kde že je  natož další výslech .. Kdožť oznámil, že jsi nahý? Nejedl-lis ale z toho stromu, z něhožť jsem jísti zapověděl?

0 0
možnosti
I

IoannesBaptist

20. 12. 2010 11:28
Mephisto,

máte ve svých níže uvedených komentářích samozřejmě pravdu. Jenomže je to pravda, založená na logice identit. Jak si můžete být jistý, že tato logika identit je jediná, univerzálně platná v celém Vesmíru? Že nemůže existovat i jiná logika?

0 0
možnosti
JJ

jinfakt

20. 12. 2010 10:48
jinými slovy

vědecký tým pod vedením "boha" uskutečnil pokus vsadit "ducha" do živého těla.stvořil prostor a v něm místo zvané země.započali s přípravou "ducha" jménem adam k osazení první duše do živého těla.v rámci přípravy byla adamovi přidělena "duše" lilith jako ženská část pokusu.lilith adam zřejmě nudil,tak zdrhla k 1.asistentovi satanovi který chtěl sám být první a zemi pro sebe za což dostal padáka..adam dostal náhradou "duši" evu a pokračovali ve výcviku.satan ale vykecal "duši" evě plán boží(pro své potřeby upravený) dříve než byla připravena ho naplnit a ta přesvědčila adama aby šéfovi řekl: deme hned už všechno vím.šéfa tak naštvala jeho hloupá pýcha tak že řekl:tak táhni.ale vystačit si budete muset s tím málem co opavdu víte.

0 0
možnosti
AA

Saša

20. 12. 2010 9:28
Dík za článek a

přeji Vám co nejzdařilejší oslavu narození Páně.

0 0
možnosti
R

RadekM1972

20. 12. 2010 10:46
Re: Dík za článek a

Děkuji za přání i vám požehnané svátky narození Božího Syna

0 0
možnosti
B

betulinka

20. 12. 2010 8:12
Psáno pro bratra Láďu Matušku?

0 0
možnosti
R

RadekM1972

20. 12. 2010 10:47
Re: Psáno pro bratra Láďu Matušku?

No ano, i když on asi má myšlenky nasměrované jinam.

0 0
možnosti
M

Mephisto

20. 12. 2010 7:39
zábavné

Pobavilo mě autorovo motto: "i evangelický farář má právo a chuť podělit se o svůj pohled na svět."

Nepochybuji o tom, že pan farář má chuť sdělovat jednostranně světu svoje názory. Ptám se ale, jestlipak má také chuť a ochotu jít se svou kůží na trh, a pobavit se o těch svých názorech s protistranou? Bojí se, a nebo se nebojí obhájit si své názory v diskuzi?

0 0
možnosti
R

RadekM1972

20. 12. 2010 10:48
Re: zábavné

Nebojí, ale odpovídá na rozumné otázky, když reakce jsou formulovány jako odpovědi, jak lze na ně odpovídat ?:-)

0 0
možnosti
M

Mephisto

20. 12. 2010 7:19
super

1) Adam a Eva nikdy neexistovali

2) k žádnému prvotnímu hříchu tedy nikdy nedošlo

3) samotná myšlenka, že za pochybení dvou lidí budou potrestáni všichni jejich potomci, stovky generací a tisíce let po spáchání toho "hříchu", je naprosto amorální a je bláznivé myslet si, že by bůh, pokud by existoval, lidstvo z takto malicherného důvodu proklel, navíc vzápětí po stvoření

4) širší příběh o stvoření, jehož jsou Adam a Eva aktéři, je chybný z mnoha důvodů

5) celá Bible není nic víc než tisíce let stará sbírka starověkých náboženských mýtů, u níž je naprosto absurdní předpokládat že by mohla mít cokoliv společného s Bohem

0 0
možnosti
KS

karels

20. 12. 2010 6:43
Karma za článek

a přeju Vám mnoho Božího požehnání ve Vaš farářské službě. R^

0 0
možnosti
M

maxas

20. 12. 2010 5:24
Nelamte si s tím hlavu

dejte si raději něco dobrého na zub. Nevím proč, ale řekl bych, že ke kulinářství máte mnohem větší předpoklady než k filosování. Dobrou chuť!!!

0 0
možnosti
  • Počet článků 80
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1061x
Otec dvou synů, obyčejný člověk, evangelický farář