Svět už dávno hladoví, rýže nerýže

Televize Nova, Česká televize i BBC jsou vedle jak ta jedle. Souvislost mezi biopalivy a rýží či obilovinami a hladem neexistuje.

Poslední týden (měsíc v Německu, Francii a Velké Británii) nás sdělovací prostředky, zejména televize v stále větších dávkách zásobují informacemi o tom, že díky výrobě biolihu se na svět řítí odbobí hladu a z toho plynoucí katastrofa. Je to tak skutečně?

Rozeberme si postupně souvislosti.
Vzhledem k tomu, že se stav populace v takzvaných rozvojových zemích rapidně zvyšuje (co tam také po nocích mají jiného dělat, když jim "ekologové" a "misionáři" znemožňují využívat například elektřinu), tamní obyvatelstvo jí méně a ve své podstatě hladoví. Tento jev je však známý a tu a tam se ho snaží někdo řešit už více než 50 let. Takže v tomto případě nejde o žádnou novinku.
Jak je to vlastně s tím biolihem (případné odborníky a laické rýpaly upozorňuji, že pod pojem biolih řadím všechna paliva na rostlinné bázi)? Získává se z různých rostlin za pomoci technologie, kterou zná lidstvo velmi dlouho, vždyť různé lihovary zpříjemňují život už mnoha generacím a na přelomu 19. a 20. století mělo v českých zemích lihovar každé menší město. Na tvorbu biopaliva se spotřebovávají rostliny, které se musí někde vypěstovat. Ale rozhodně se nejedná o dramatický nárůst osevních ploch jak se nás snaží televize přesvědčit. A rýže se pro biopaliva nepoužívá vůbec, takže tam ta souvislost kulhá i mediálně. Takže ani o tom to není.
Kdo tedy za tou kampaní je? Je to poměrně jednoduché. Biolih opravdu funguje a například v Brazílii už většina osobních automobilů tankuje právě takové palivo. Pokud se "brazilská biohorečka" přesune i jinam, bude to znamenat obrovské ztráty pro ropné giganty typu Shell, Total a BP. A kdo potom dobuduje Dubaj? A tak je to tedy s hladem.
Nejde o hlad afričanů, ale o stavebně investiční hlad petroarabů, petrovenezuelanů a jiných petrofilů.