Jaká teorie zla vraždila při atentátech v Bruselu?

Co se kolem nás děje (hromadný atentát na nevinné), podle p.blogera Matušky nijak nesouvisí s náboženstvím a příchozími uprchlíky, pouze se zlými mocnými lidmi z tzv.Islámského státu. Naše báječná solidární a sekulární Evropa porazí toto zlo, dokonce i teorii zla! Jak to udělá? Všechny ty zlé odsune do propadliště dějin, hlavně ale ty, kteří upozorňují na současná nebezpečí (od Bartoše po prezidenta Zemana)!

My si zatím jen zapálíme a uvaříme trochu kávy, ať žije Brusel a jeho L.Matuška!

Jenže bezpečnost "starousedlíků" je dobro, pokud ovšem to není nějaká zvrhlá společnost, která pojídá svoje děti. Takže zlo pro nás představují zrádci, kteří otevřou útočníkovi dveře - lháři proti Bártovi, Konvičkovi a Klausům. Pokud ta společnost už za nic nestojí, ať ji milá invaze převálcuje. Hlavně žádné zlo, boj jen proti obráncům našich hradeb. Našimi novými hradbami jsou odstraněné hradby a hranice, všichni lidé jsou dobří a hodní jako Kristus, jehož krvavý boj proti zlu si zítra poprve připomínáme i jako státní svátek? Bezvěrec p.Matuška už žije v ráji?

> To co se děje kolem nás, nijak nesouvisí s náboženstvím

Pane Matuško, vy jste asi nečetl Korán ani životopis proroka Mohameda, mám pravdu? Doporučuji začít třeba touto útlou knihou: https://goo.gl/OrTrO1

Nemám na tyhle knihy čas, nikdy mě nezajímaly. Čtu si momentálně knihy Sofi Oksanen. V němčině. To mě baví. A poslouchám u toho jazz. Doporučuji i Vám, uklidňuje to.

Blbost......

Nejen autorovi vřele doporučuji tento článek - http://www.pavel-kohout.cz/clanky/tri-omyly-ohledn...

Děkuji za doporučení. Kdysi býval ten autor zajímavý, ale už dlouho není. Není vtipný a je svou naivitou posedlý a posedlostí naivní.

Islám je především ten problém, protože je neslučitelný s demokracií. Buďto uctíváš boha a jsi kámoš nebo jsi bezvěrec a máš dvě možnosti - konvertovat nebo smrt.

Tak ovšem hledejme tedy chybu v sobě samých, v podpoře tzv. arabského jara. Tehdy jsem se vyděsil, když bylo sděleno, že se v tom angažuje Muslimské jaro.

Hmm, co k Vašemu příspěvku říci?

Doporučil bych Vám si před psaním dalšího podobného blogu nejdříve pár věcí nastudovat.

Začněme tím, že si přečtete něco o fašismu, abyste toto slovo nebral nadarmo, když ve skutečnosti máte na mysli něco jiného.

Dalším doporučeným čtením pro Vás by měla být odborná literatura týkající se islámu a jeho historie a dále historie soužití islámu a křesťanství.

Myslím si, že až to všechno přečtete, tak tento svůj příspěvek buď přepíšete nebo rovnou smažete.

Jinak naše evropská civilizace je také postavena na důvěře, jenže se rozlišuje (omlouvám se za angličtinu) "blind trust" a "smart trust". Ti, co slepě věří, většinou vymírají. Přežívají jen ti, kteří se dokážou poučit a novým podmínkám přizpůsobit své jednání. To je součástí evoluce.

Islam je teorie zla, jako byl teorii zla Hitleruv nacionalni socialismus. Jestlize porovnavame "Islamsky Stat" a Hitlerovo Nemecko najdeme frapantni podobnosti. Takze pane autore drzte se Lenina. Ten rekl ucit se, ucit se, ucit se. Ja bych k tomu pridal, nerozsirovat bludy.

Učit se, učit se, učit se řekl Komenský. Uljanov ho pouze citoval, pochopitelně bez odkazu na zdroj.

Souhlasím s autorem, vinna je jen jedna náboženská úchylka - Islám. Je to opravdu originální termín ;-)

Pane Matuško, kdybyste místo planého filozofování raději sedl ke studiu a něco si o islámu přečetl, asi byste mluvil jinak. Problémy s exportem islámu si zažily v historii i krajiny jako Indie, Čína, Korea (v minulosti jedna), islám se pokoušel zapustit kořeny i v Japonsku. Vždy s mečem v ruce a s nenávistí v srdci. Polemika, že spíše než islám ubližuje zlo, je opravdu jen filozofování, protože vidíte sám, co všechno se jménem Alláha ve světě děje.

Už jsem to tu psal vícekrát: idea socialismu a komunismu je také svým způsobem pro spoustu lidí přitažlivá (každému vzdělání, práci, rovnost, zdravotní péči zdarma, atd...), ale všichni víme, jaká byla praxe.

Jinými slovy: NELZE oddělit od sebe islám a zlo, stejně jako komunismus neoddělíte od zla, protože se jedná v obou případech o totéž.

Děkuji Vám za příspěvek.