Pro zájemce, kteří by si o tématu Homocysteinu chtěli přečíst něco víc jsou dostupné velmi pěkně podané články v časopise Vesmír "casopis.vesmir.cz/clanky/clanek/id/5979" a "2456"

Video je normálně k vidění na YOUTUBE, ale mnohem zajímavější je najíst si homocystein na wikipedii, a pokud možno si přečíst nejen českou ale i další jazykové verze.

Na mne to udělalo dojem, že se sice něco o této látce ví, ale ještě nám chybí mnoho informací, abychom skutečně věděli, jak se homocystein chová, kdy je "dobrý" a kdy "ubližuje" je na vědcích, aby pracovali a našli odpovědi na otázky.

Dočetl jsem se, že o této věci prvně psal jeden Američan již v roce 1960, tedy před 55 lety.

A tady vidíte, jak svět, lidstvo, ví velmi mnoho, jen se k nám obyčejným lidem tyto informace dostávají s nějakým zpožděním, i stoletým......zvláštní

No právě, panika s odstraňováním videa je vykonstruovaná a zajímalo by mě, kdo a proč to vlastně dělá? Ten rozhovor neobsahuje žádné převratné informace, skoro pod vše, co pan Erben v rozhovoru sděluje, bych se mohla podepsat, až na to, že je léčba podáváním vitamínů jedinečná a samospasitelná. O homocysteinu se ví dávno a běžně ho vyšetřuje i konvenční medicína. Chápu, o co panu doktoru Erbenovi jde, aby lékaři přemýšleli a necpali svým pacientům zbytečné léky, protože za to mají provize od farmaceutických firem - což se děje a o tom není pochyb. že daleko účinnější by bylo trochu víc zdravě jíst, trochu méně se stresovat a trochu víc se hýbat. Ale dělat to tímhle způsobem? (Tj. natočit rozhovor, který brojí proti farmaceutické lobby je jistě v pořádku, ale propagovat ho způsobem, že poukazuji na jeho nedostupnost kvůli pro farmaceutické firmy závadnému a nebezpečnému obsahu - WTF, jak říká můj syn!)