Děkujeme za pochopení.
M86i50c63h56a20e25l 17K89o69m51m
Váš blog protkán tak demagogickou argumentací, že to bere chuť na něj vůbec reagovat. K jedné věci bych se ale rád vyjádřil. Můj výrok z diskuse je dost vytržený z kontextu, rozhodně jsem tím nemyslel že by měl stát platit každého kdo touží se zabývat vědou. Dále jsem to doplnil tak, že:
Tak vedci samozrejme nemaji zadne svate pravo na to byt placeni statem. Nicmene podle meho nazoru by stat mel umoznit badat kazdemu kdo je schopny v danem oboru (ktery by byl soucasti napr. vladni vedni koncepce) dosahnout dulezitych vysledku.
J98a44n 47R47ý14z13n70a78r
Váš článek mě inspiroval k úvaze na blogu: "Akademici na univerzitách nejsou směšní, oni jsou to mafiáni." Díky za inspiraci.
http://janryznar.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=396604&bk=75701
J39i95ř44í 76S74e77l33u26c36k28ý
tady to máte !!!
http://www.ceskapozice.cz/domov/veda-vzdelavani/jak-mladi-vedci-v-cesku-prichazeji-o-penize
J17i23ř33í 78S66e47l87u49c48k30ý
Jádro pudla je v hodnocení výsledků. Což je obecně brutální problém hlavně u základního výzkumu. Pokud by ale systém podléhal reálnému hodnocení, postupně by vyžírky přivedl na mizinu.
J68a25n 68R61ý28z15n95a90r
Díky za váš blog i za tento článek. Doba se mění a je potřeba znovu otevřít otázku, co je to věda.
Současné pojetí vědy a vědeckosti je skutečně živnou půdou pro korupci.
Co je spíše věda - čínská medicína anebo teologie?
Co dělají katedry psychologie pod filozofickými fakultami, proč nejsou pod lékařskými?
Jak je definována vědeckost v psychologii a sociologii? Jak je tato vědeckost definována u nás a jak v zahraničí?
Vědeckost - je zaklínadlo, které ztrácí smysl - viz vědeckost teologie. Pravdivost je kritérium mnohem lepší. Z jakých důvodů se vůbec připouští, aby se ideologická organizace jako Česká křesťanská akademie vyslovovala k tomu, co je a není věda? .... "Vědci" to je svým způsobem mafie .... při vší úctě k mnoha, kteří mají zájem posunout laťku našeho poznání.
P74a26v38e97l 19K91u40r94a52l
Tak řekl bych že čínská medicína vznikla v podstatě empirickou metodou pokus/omyl... ovšem ruku na srdce, naše medicína taky a stále se nakonec i u léků k této základní metodě musí přistoupit.
že léky jsou zároveň největší business na planetě je další věc... ale tak bez nich by jsme umírali ve 30 letech a někteří i dřív... prostě zlo bez kterého by jsme se sice mohli bejít ale cena takové nezávislosti by se mi teda platit nechtěla.
Psychologie je pavěda už sama od sebe... ruku na srdce v podstatě proto že není schopna dodat opakovatelné výsledky v kontrolovaném prostředí. Prakticky jakoukoli teorii vybudovanou na jedné skupině lidí druhá snadno rozmetá na kusy. Až psychologové začnou zkoumat jak se v mozku honí elektrické pulsy po neuronech místo žvatlání s pacienty na lehátkách možná se pohnout trochu v před... v současnosti je snadno překoná i kmenový šaman od někud z Haity který ví jaká chemikálie navodí nějaký jiný mentální stav.
M73i88l77o86š 98D80v71o62ř37á75č29e77k
Ono to k smichu moc neni, protoze to plati na dost jedincu. Karma.
- Počet článků 14
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1140x