Premium

Získejte všechny články
jen za 49 Kč/měsíc

Diskuse

Jsme poslední?

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

RK

Tholdrin

30. 10. 2009 0:02
Britská Ratifikace

Problém je že v Británii samotné je LS protiústavní. V jejich ústavě je totiž psáno, že není možné předat kteroukoliv libovolnou část suverenity státu do rukou orgánu, který nepřísahal věrnost koruně britských spojených království. Dle anglických právníků tedy ani vláda ani parlament (a ani samotná královna) nemají mandát na to aby mohli LS ratifikovat pokud by ESD, ER, EK a EP nepřísahaly věrnost její královské výsosti Alžbětě.

...takže, bude to ještě hodně zajímavé.

0 0
možnosti
JL

J@kub17

30. 10. 2009 9:27
Re: Britská Ratifikace

Británie nemá ústavu

0 0
možnosti
JL

J@kub17

29. 10. 2009 23:38
nemáte tak docela pravdu

V Británii je parlament suverén. Tzn. to co schválí tak platí. Královna jen formálně dokončí schválení či ratifikaci (ale toto schválení je nutné, královna je i součástí parlamentu). Mimochodem od roku 1707 nikdy královna zákon neodmítla podepsat. LS je tedy neformálně schválena./ Pokud Alandské ostrovy ve svém "parlamentním tělese" Landstingu (30 členů) LS neschválí, nebude tato smlouva platit pro semiautonomní oblast Alandské ostrovy. Finsko již ratifikaci dávno dokončilo a to parlamentní cestou 30.9 2008. Důvody proč Landsting s ratifikací otálí je mnoho, ne ani tak odpor k EU jako takové, ale spíše snaha o větší samostatnost (Švédská menšina na Finském území) a vymezit se proti finské vládě. Alandské ostrovy si chtějí udělat vlastní smlouvu s EU (mimo Finsko)  po vzoru Grónska, Faerských ostrovů atd.// Ano jsme poslední. Jako poslední hlasoval náš parlament a jako poslední ratifikuje prezident.

0 0
možnosti
  • Počet článků 20
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1205x
Manželka, matka, VŠ, OSVČ.

Seznam rubrik

Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.
×