Souhlasím s Vaším článkem

Článek na téma Mašínové a Breivik jsem napsal loni v srpnu zde http://jaromirpetrik.blog.idnes.cz/c/205549/Bratri-Masinove-a-Breivik.html

Re: Souhlasím s Vaším článkem

opravdu si myslíte, že je proti demokratickému státu nutné takto "brévikovsky" bojovat? Tušíte aspon, že mohou existovat rozdíly mezi totalitním a demokratickým státem? Je to těžké, že? Jít do takových podtrobností...

vždy mi přišel ten Huml nějaký divný

ale že je to taková bedna jsem netušil.  Že mu nevadí rodíly mezi totalitním a demokratickým státem. Asi jsem moc povrchní...

Re: vždy mi přišel ten Huml nějaký divný

Který je který?

viz sir H.

jen bych přidal dlouholetej a kovanej straník ten Standík

Máte tam chybu a docela velkou.

Stanislav Huml nikdy nebyl členem VV. Kandidoval za tuto stranu jako nestraník na nevolitelném místě, ale voliči ho vykroužkovali a poslali do Sněmovny. Nemám rád, když někdo tvrdí něco, co není pravda.

Bonn, leden 1968

Poslanec Bundestagu - bývalý člen NSDAP a SS veřejně kritizuje činnost odbojářů v období Třetí říše...

Re: Bonn, leden 1968

Ano, západoněmecký režim si bývalé nacisty pěstoval. Sám Adenauer (nebo kdo) přece konstatovat, že z nacistů jsou demokraté - křesťanští, liberální a sociální.

karma

vidim to podobne ... dekuju za clanek i srovnani ...

Re: karma

clovek tveho zrna ten Huml, co?

Dobré!

pro bývalý pravicový server jako dělané!

Jenom jsem nepoznal ten přelom v hlásnou troubu bolševismu

Re: Dobré!

Bývalý příslušník SNB / a jistě i člen KSČ/ , zvolený do PS PČR za stranu VV, nemůže být dnes přijatelný

ani pro většinu ČSSD, strany, jejíž členové byli pronásledováni stejně krutě jako čl. ostat. nekomunistických

stran, / pokud ovšem nezradili soc.dem.ideály /.Sveřepost tohoto přeběhlíka je obdivuhodná! Přestože tu

dobu neprožil, zaujímá až Urválkovské postoje / čti blog!/, plné urážek a provokativního srovnávání nesro-

vnatelného! Vrchol: je drzostí  srovnávat demokr. Norsko r.2010 s odpornou totalitou po r. 48

McCartney

To byl borec. Zatočil v USA s bolševismem, který po válce prorůstal celou kulturní obcí. Stejně jako dnes točí hollywoodští pomatenci šílené filmy o globálním oteplování a zelená ideologie a odmítání vědy a pokroku je v 90% blockbusterů. Tak tehdy byl v módě socialismus a komunismus. Pokud by ony osoby nebyly tímto senátorem odstaveny od veřejného působení, neměla by svoboda v USA šanci. Jinak se jim nic nestalo - nikdo nebyl ani uvězněn. Tedy kromě několika tajných bolševiků (jak se po otevření sovětských archívů prokázalo). Bohužel, od té doby se žádný takový hrdina jako McCartney nenašel a proto to dneska v USA vypadá, jak vypadá - politická korektnost, rasismus naruby proti slušným bílým občanům, ekologistické šílenství. Rozvrat rodiny a to hlavně u barevné populace - díky socialismu (sociální dávky). Absolutní úpadek všeobecného vzdělání u 80% populace.

Re: McCartney

On svobodu pošlapával. Podobně jako když Stalin pronásledoval antikomunisty.

Esembák

Mašínové byli vrazi. Tečka.

Re: Mašínové byli vrazi. Tečka.

Jo? Nejak mi uniklo, ze by je nejaky soud nekdy jako vrahy odsoudil. Ani tohle jste nestihli, soudruzi rudi.