- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To je neuvěřitelné, co někteří obhájci Mašínů dokáží v diskusích napatlat. Vemte si třeba výrok přispěvatele pod přezdívkou "slušný člověk Kvítek Koranda", cituji: „Zabít Honzátka byla naopak nutnost, protože by je mohl identifikovat.“
Jinými slovy – Mašínové zabili chlapa, aby se zbavili svědka. Tomu říkám obhajoba „hrdinů“. To by mě tedy zajímalo, jak „slušný člověk Kvítek Koranda“ vysvětluje, co tedy Mašínové chtěli svými činy manifestovat, když zabíjením svědků zabraňovali své identifikaci?
Doufám, že „slušný člověk Kvítek Koranda“ nedělá třeba obhájce, protože po jeho obhajobě by se mohl obyčejný kapsář rovnou oběsit na ručníku.
Není totiž pravda ani to že " I největší odpůrce ale musí uznat, že byli výjimeční.".. Nebyli totiž vyjímeční, i v těch 50.letech se našlo spousta lidí ,kteří se bolševikovi různým způsobem a to hrdinně, s plným vědomím rizika, postavili.. Lze začít třeba doktorkou Horákovou, generála Píku, plzeňské povstání 1953, desítky dalších protikomunistických skupin, hrdinné postoje mnoha představitelů církve..
Jsou to bohužel - - na politiky napojení historici a zejména neoideologicky vytvořený Úřad (pardon, Ústav) pro studium totalitních režimů, který místo toho aby představili veřejnosti protikomunisticky odboj v plné šíři ", tak dohodil" politikům zprofanované teroristy Mašíny. Vždyť přece byli v Americe - vice netřeba, vsjo jásno..
Ano, lid mel mnoho nepratel. Warmonger Pika, dollarovy to pudlik Churchilluv, Horakova, predavajici plany strategickych bodu Americkym leteckym planovacum...
všem těm Petříkům, Verešům a jiným demagogickým falšovatelům našich skutečných dějin. Ti by se nejspíš nejraději vrátili do doby, kdy tady zločinci (komunisté) mohli beztrestně zavírat, týrat a zabíjet lidi, kteří by si dovolili s nimi byť jen maličko nesouhlasit!
bratrů Mašínů, V tom, že uloupili zbraně a peníze a pak utekli na západ? To je pouze obyčejný kriminální čin. Kdyby útočili na komunistické pohlaváry nebo alespoň třeba vylepovali letáky nebo dělali agenty chodce nebo se zapojili do zahraničního rozhlasového vysílání. To co dělali nebyl podle mě protikomunistický odboj, dělali především to, z čeho měli prospěch oni sami.
Většina obyvatel této země to nikdy nepochopila. Nečas a spol. ( jejich pochlebovači ) to ale vidí jinak.
Za nesrovnatelně syrovější (ve smyslu autentičnosti) považuji svědectví Stanislava Rošického, kterému bratři Mašínové zabili otce. Je naprosto zřejmé, kdo onen zavražděný muž byl, jak žil a co dělal. Jeho smrt byla naprosto zbytečná – v nejkrajnějším významu slova "zbytečná".
Způsob, jakým celou událost popsali bratři Mašínové, lze považovat nejen za nevěrohodný, ale přímo za tupý.
Většina kriminalistů se shodne na tom, že drtivá většina vražd má neuvěřitelně hloupý až trapný motiv, což s výpovědí Mašínů dokonale koresponduje.
co je na něm nevěrohodného, člověče z novinek? Taky patříš k těm, jimž fakta nepřekážejí? Tobě skutečnost, že další účastníci přepadení, a to včetně ozbrojeného strážného, byli ponecháni bez problémů na živu, uniká, nic neříká? Proč by stříleli jen jednoho z nich? To losovali, že jednoho zastřelí, ostatní ponechaj?
Někteří lidé prostě nepochopí nic. Škoda, že si Tě nepodali komunisté kvůli nějaké hlouposti, mohl sis užít jejich ráje v nějakém uranovém dole, pak bys snad pochopil aspoň něco.
Občané vlastenecky orientovaného Polska či baltských států by si vůbec nedovolili loupežné vrahy glorifikovat, kteří navíc žádný skutečný odboj neprováděli.
zjistěte si něco o polském protibolševickém odboji a jeho hodnocení dnešní polskou společností.. Budete překvapen.
Čvančara se zlobí protože jeho ideologické bláboly nemají žádné historické oprávnění. Neznám nikoho, kdo by měl „shovívavější metr na Pich-Tůmu a podobné gaunery“ než na mašíny. Vražda, zejména na spoutaném a omámeném zůstane v každé společnosti, která o sobe tvrdí, že je morální, vraždou. Taktéž jsem si nevšiml, že by kdo zejména zde, odsuzující vraždy mašínů, oplakával mrtvé esenbáky nebo milicionáře. To už Čvančara bohapustě lže. Útočit na mašíny také nejde – jde jednoznačně odsoudit jejich vraždy, které provedli ne v zájmu svobody národa, ale v zájmu svého prospěchu a nakonec i pochybné své svobody v americké armádě.
Teď zbývá zodpovědět jednu zásadní otázku. A tou je: Proč za poslední rok vyšlo třeba jen tady na blogu asi tisíc článků popisujících "vražedné běsnění" Mašínů a ani jeden o Pich-Tůmovi? Máte nějaké jiné vysvětlení než ideologické?
, Čvančaro. Buďte rád, že tento stát ty darebáky nestíhá a dává jim medaile - kdyby se to stalo v Americe, dostali by Guantánamo a pak možná i provaz nebo injekci
Amíci znali průběh jejich útěku, a že je tedy nepopvěsili, jak píšete?