Reakce některých z nejvyšších ústavních činitelů ČR, konkrétně prezidenta republiky Václava Klause a premiéra Petra Nečase spojené s kauzou Drobil, podle mne, nesly a nesou prvky chování, jež je typické pro osoby, které ze své pozice formální autority pomáhají krýt organizovaný zločin, navíc s podporou některých spřízněných novinářů a profesionálních "spin doktorů". Podle mne, platí teze Tomáše Halíka: "Řekni mi, jak se stavíš k Michálkovi a já Ti řeknu jaký jsi".
"Praha není Palermo! Česko není Palermo!"autor neznámý
Vzpomínáte si ještě na okolnosti propuknutí kauzy Drobil v polovině prosince 2010? Od té doby uplynula krátká doba - teprve 6 týdnů. Proč se zdá, že od té chvíle uplynulo mnohem více času? Tak předně na konci prosince ODS dostala "dáreček" v podobě oddychového času ve formě vánočních svátků, kdy většina lidí cíleně „vypíná“ vnímání čehokoli co nezapadá do rámce kapřík – salát – TV ovladač – plánovaná silvestrovská rozjuchanost. Myslíte si, že členové ODS letos na Nový rok prožívali větší morální kocovinu než jindy? Nevím, je však zřejmé, že v lednu vedení ODS zmobilizovala všechny své poradce pro krizovou komunikaci, tzv. "spin doktory"* (viz poznámka na konci článku) a nastalo něco, co by bylo možné nazvat tvrdou aférovou zákopovou válkou s hlavním cílem odvést pozornost od podstaty největšího politického skandálu novodobé české historie. Proto ta kanonáda "z ničeho nic" na povrch vyplouvajících kauz a pseudokauz. Velmi dobře to podle mne tento vývoj vystihl Petr Fridrich, jeden z mých FB přátel, svým statusem ve znění:
„Pokud mám na hlavě kamión s máslem, snažím se nějak dostat na hlavu soupeře aspoň osminku, tolik ke kauze ODS vs. Bárta/ABL/VV.“
Zrekapitulujme si nejprve stručně výroky klíčových osob, které Michálkovo zveřejnění předcházely.
Martin Knetig (poradce ministra Drobila, podzim 2010): „Co jsem zažil v Lesích ČR, to byly krádeže za bílého dne“ vzpomínal na své působení ve státním podniku, kde spolupracoval s Drobilem. Dále se svěřil: "Pro toho Pavla (Drobila), aby měl někdy šanci být prostě premiérem, tak on bez toho, že pro tu stranu mimo jiné i vydělá peníze... aby jinými slovy ta strana mohla být dál. A teď si samozřejmě říkám: Ano, není to správný... opravdu je to loupež za bílýho dne... jak jsme se domluvili s Pavlem (Drobilem), tak se potom stane, že tam nic nezůstane, kradou všichni... Kdežto když si to vezmeš, nastavíš systémový pravidla, nastavíš klíčový lidi, tak ty víš, že ty peníze, který se tady hýčkaj, tak neskončily někde jinde, prostě jdou na tu věc... a na rovinu, já jsem o tom komunikoval i s Ivanem Langerem, kterej je člověkem, kterej má v tuhletu chvíli na starosti centrální pokladnu."
Ministr Drobil (9.12.2010): "Pokud máte něco, co dokazuje nějakou trestněprávní zodpovědnost, tak buď s tím zajděte na policii, anebo to zničte. V opačném případě to zničí vás. To říkám úplně otevřeně.". Poté na pana Michálka už jen naléhal, aby záznamy zničil. Později mu za zničení nahrávek dokonce nabídl místo svého náměstka. "Pro mě dobrá a akceptovatelná varianta je, že mi půjdete dělat náměstka. Moje dobrá rada je: přineste mi to, zničte to a odpřisáhněte, že neexistuje nic jiného."
Jaké byla bezprostřední reakce premiéra Nečase a prezidenta Klause poté, co Libor Michálek předal důkazní materiály (nahrávky) médiím a policii?
Premiér Petr Nečas (vystoupení v parlamentu, 15.12.2010): "Považuji za pozoruhodné, že celé měsíce pobíhali po této zemi, po ministerstvu s nahrávacími zařízeními místo toho, aby zamířili jedním jediným směrem, kam zamířit měli, to je na státní zastupitelství nebo na policii. Pokud někdo podá v této věci trestní oznámení až v pondělí tohoto týdne, po několika měsících, tak je to pro mne člověk totálně nevěrohodný. Ano, je tady manažerská chyba, byli vybráni špatní lidé, kteří selhali, kteří charakterově, odborně i z hlediska svého fungování ve funkcích selhali... Říkám tady otevřeně a veřejně, že pan ministr Drobil má moji důvěru.
Premiér Petr Nečas (tiskové prohlášení, 15.12.2010): "Pan Pavel Drobil má moji důvěru. Považuji ho za slušného a poctivého člověka. Jsem přesvědčen, že neudělal nic nezákonného ani neetického. Jeho jediné pochybení je manažerského typu, špatný výběr lidí, jejichž charakterové vady neznal, a které se teď v plné nahotě projevily."
Prezident republiky Klaus následně dovedně odvádí pozornost od podstaty skandálu "své" ODS nejen svými výroky, ale zejména prostřednictvím značně kontroverzních výroků svých podřízených (a nejbližších ideových příznivců), od kterých se ani v náznaku nedistancoval, tedy za ně nese plnou zodpovědnost.
Prezident Václav Klaus: „Neumím žít ve světě, kde lidé nosí po kapsách nějaké nahrávací přístroje a tímto způsobem si nahrávají nebo nenahrávají, falšují nebo nefalšují tu nahrávku. To není svět, o kterém jsem schopen uvažovat.“
Milan Knížák: „Pro mne je Libor Michálek nedůvěryhodný, bezcharakterní a připadá mi odporné se s ním vůbec bavit. To jsou estébácké způsoby… Je lhostejné, jestli byla nahrávka důležitá nebo ne, odporný je fakt nahrávání. Doufám do budoucna, že pan Michálek už nikdy nesežene slušnou práci, poněvadž s člověkem, který se chová jako on, není možné spolupracovat.“
Petr Hájek - ředitel tiskového odboru kanceláře prezidenta: „Když jsem pozoroval, jaký piedestal pro sochu tohoto dobrotivého fízla (myšleno Libora Michálka) začala mainstreamová média stavět… …Ten pan Michálek je opravdu hodně divná postava. Velmi by mě zajímalo, co je pravdy na tom, že pan Michálek je aktivním jehovistou. To by mnohé vysvětlovalo a žasnu nad tím, že se to média ještě nepokusila zjistit. I to mnohé vysvětluje. Přitom by jen stačilo zeptat se na to, zda by byl ochoten nechat si udělat transfúzi krve.“
Prezidentu Klausovi a premiéru Nečasovi se naštěstí nepodařilo na uvolněné místo policejního ředitele prosadit "svého" člověka. Věřme, že se Petru Lessymu, který má pověst poctivého a neúplatného člověka, podaří v policii prosadit tolik potřebné změny k efektivnímu a především nezaujatému fungování. Nezávislost policie je jeden kroků nezbytných k tomu, aby bylo možné Českou republiku opět označit za právní stát.
Bývalý ministr Drobil, kvůli jehož kauze v prosinci málem padla vláda, byl začátkem ledna zvolen garantem nového projektu odborných komisí, tedy ideovým šéfem ODS.
V průběhu měsíce ledna se spin-doktoři prostřednictvím některých médií se začínají pouštět do práce. Nezpochybňuji snahy o vyvážený pohled na protagonisty celé kauzy, ale pokud z článků některých novinářů přímo čiší snaha o dehonestaci Libora Michálka ("špatný manažer", "neloajální zaměstnanec", apod.) a bagatelizují jeho veskrze odvážný čin (odkrytí vnitřností chobotnice) tak de facto tím odkrývají tristní stav svého vlastního žebříčku morálních hodnot.
Osobně se plně ztotožňuji s komentářem katolického kněze Tomáše Halíka pro pořad ČT 168 hodin (viz níže), ve kterém se vyjadřuje k motivům lidí, kteří napadají člověka, který upozornil na korupci, vč. podlého výroku hradního ideologa, a přímého podřízeného prezidenta republiky, Petra Hájka. Na závěr zmiňuje "Myslím, že po tom, co se všechno tady událo, každý člověk, který bude mít statečnost se postavit proti korupčníkům, musí samozřejmě počítat s tím, že bude vystaven útokům všeho druhu. Chce to opravdu velkou statečnost."
Nejvíce se mi líbí jeho výrok (v čase 1:40):
„Domnívám se, že kauza nás vlastně staví před otázku:
řekni mi co si myslíš o Michálkovi a já Ti řeknu, jaký jsi.“
* Pozn. ad slovní spojení "spin doktoři", cituji z výborného článku Tomáše Haase "Pozor na 'Spin doktory'": "... V politice existuje jedna zajímavá profese. Její anglický název je "spin doctor", v češtině pro ni zatím, pokud vím, nemáme výraz. Definice podle známého amerického slovníku (Merriam-Webster's Collegiate Dictionary) je volně česky přeloženo "osoba, jejímž úkolem je zajistit, aby událost byla veřejností vykládána z určitého žádaného úhlu pohledu". Ve skutečnosti jde o jakousi kombinaci krizového manažera a mediálního manipulátora...."
Follow @MartinUhlir
Martin Uhlir | Vytvořte si vlastní štítek
