Milan Richter: Nerad bych vás podezíral, ze by vám šlo o koryta.

aneb pohled pod pokličku reálpolitiky v kmotrovské Praze 10... Pár dní poté, co (staro)nový starosta Prahy 10 Milan Richter a jeho kolegové z ODS-ČSSD Praha 10 dali při volbě předsedy kontrolního výboru přednost představitelce KSČM se slabým mandátem před účinnou koordinací kontroly vedení radnice ze strany TOP09 (proč asi?), jsem od pana starosty přes Facebook obdržel níže uvedený dopis. Připojují svoji tehdejší odpověď a vysvětlivky popisující specifika Prahy 10, zejména zářný příklad staletími prověřené mocenské praktiky "Rozděl a panuj".

Milan Richter krátce po svém zvolení starostou Prahy 10.Eugen Kukla

26.11.2010 Vážený pane zastupiteli Uhliři,

jasne jsme deklarovali, ze kontrolní výbor bude vetsinově obsazen opozici. Hlavním důvodem je, aby přísně dohlížel na práci radnice. Tzn, ze KSCM a Top09 bude mít vetsinu! Byl bych nerad, aby jste si demokracii pletli s inkvizicí, jak to predvadi vaši příznivci na těchto diskuzích, když chtějí věšet, vypalovat a zabíjet.* (pozn. viz níže) Většina v kontrolním výboru je dostecnou zárukou pro kvalitni práci opozice. Nerad bych vás podeziral, ze by vám šlo o koryta. Navíc, jen díky své vlastní hlouposti jste se sami vysachovali z jednání na radnici, když jste den po volbách veřejne oznámili, ze s vítězem voleb nebudete jednat** a dodnes se váš postoj nezměnil.  MR

 

26.11.2010 Vážený pane starosto Richtere,

reaguji na Vámi zaslanou zprávu. Pro Vaši informaci, i nadále považuji skutečnost, že zastupitelé ODS společně se sociálními demokraty jednomyslně zvolili do čela kontrolního výboru zastupitelku KSČM (tedy strany s mizivým mandátem ve srovnání s druhou - a demokratickou - opoziční stranou TOP 09), na pravicovou stranu za kontroverzní krok. Respektuji, že jde o rozhodnutí demokratických orgánů Vaší strany - je na Vás jak jej obhájíte před demokraticky (pravicově) smýšlejícími občany Prahy 10, a zejména před svými voliči. Tu Vaši zmínku o korytech v tomto dopise nebudu raději dále komentovat. Vyprošuji si, abyste lidi, kteří se vyžívali ve vulgárních a nenávistných reakcích, označoval za naše příznivce. (Váš odpůrce se ještě zdaleka nerovná volič TOP 09), stejně tak by mohl někdo spekulovat, že se jednalo o provokaci někoho z tábora příznivců ODS. I to považuji za nesmysl. Věřím ve slušnou, demokratickou a otevřenou polemickou diskuzi.

Děkuji za pochopení, s pozdravem,

S pozdravem, Martin Uhlíř - zastupitel za TOP 09 

 

Vysvětlující poznámky pro nezasvěcené:

- pan starosta Richter mi napsal veřejně na FB, zveřenění názorové výměny dr tudíž nedopouštím žádného faux-pas

* pan starosta Richter má své zprávě na mysli komentáře pod fotogalerií ve facebookovém fotoalbu nezávislého fotografa, pod fotkami se skutečně zobrazili nenávistné a výhrůžné komentáře, od kterých jsem se nicméně v komentářích pod fotkami za zast. klub TOP09-P10 osobně distancoval

** pozn. nemálo voličů se na nás před i po volbách v tomto ohledu obrátilo a žádalo nás, ať s ODS do koaličních jednání nevstupujeme, vzhledem k tomu, že min. zde v Praze 10  patří mezi osvědčené praktiky zdejší ODS metoda, kterou Niccolò Machiavelli a před ním vlastně již staří Římané pojmenovali "Rozděl a panuj/Divide et Empera" :

- pro spolupráce se desítkové ODS-ČSSD podařilo získat místní SZ a DPD (Desítka pro domácí, neboli lidově "Ďolíčkáři" strana vzniklá spontánně po rozhořčení fanoušků fotbalových klubů Bohemians a Slavia vzniklém v souvislosti s přesunem klubu Bohemians na stadion Slavia EDEN, jehož jedním z hlavních iniciátorů byl dosavadní radní za ODS v Praze 10 Tomáš Hrdlička; zástupci DPD a stejně tak i SZ ve volbě starosty Prahy 10 zvedli ruku pro kontroverzního Milana Richtera a svým voličům mli poté co vysvětlovat, u SZ je to obdobné, ODS v minulém finkčním období tlačila na zastavění zelených ploch, např. ve strašnickém parku nebo v Trojmezí, proti ODS se obě strany v předvolební kampani ostře vyhrazovali), místní SZ a DPD se před svými voliči hájí tvrzením, že se jim podařilo prosadit řadu bodů ze svého programu a že se tak staly "konstruktivní opozicí". Jen škoda, že se při samotném ustavujícím zasedání jejich zástupci opomněli ohradit, když  starosta Richter opakovaně zmínil, že za jediné opoziční strany považuje KSČM a TOP09 (podle mne a mých kolegů jde o klasickou ukázku metody "Rozděl a panuj", cituji z wikipedie "...touto zásadou se řídili účastníci politického boje, ve kterém se snažili vyvolat mezi svými protivníky nesváry a rozbroje, aby je pak mohli jednotlivě snadněji porazit a ovládat."

- v roce 2006 přes své dominantní vítězství (54%) ODS nabídla podíl na vládnutí i ČSSD, která jim to nyní v r. 2010 vrátila tím, odmítla od TOP09 nabídku mít vlastního starostu a šla raději do koalice s ODS  b e z svého starosty

Follow @MartinUhlir

Martin Uhlir | Vytvořte si vlastní štítek

Autor: Martin Uhlíř | pátek 17.12.2010 23:55 | karma článku: 19,84 | přečteno: 2940x