Krupka: Policie za potlesku neonacistů zasáhla proti slušným lidem

Přesně před týdnem se v severočeské Krupce udál agresivní zákrok těžkooděnců české policie vůči pokojnému happeningu a ve prospěch tleskajících příznivců DSSS, což považuji za velké morální memento české společnosti léta

Jasný vzkaz příznivcům DSSS! ( )

Ve svém nedávném článku "Krupka: Fašismus začíná slovy na demonstracích a končí vraždami" uvádím  osobní důvody, které mě vedly k rozhodnutí dne 9.4.2011 vyrazit do Krupky. Poté co jsem se dočetl o tom, co se stalo dne 12.3.2011 v Novém Bydžově, jsem se chtěl na vlastní oči a uši přesvědčit jak se věci mají, a nebýt odkázán jen na to, co mi předžvýkají média. Díky nabídce vložené na FB se mi podařilo auto naplnit 3 sympatickými lidmi, se kterými cesta rychle utekla. Krátce poté co jsme dorazili do krupky, odchytla nás policejní hlídka. Museli jsme se legitimovat a ukázat obsah kufru. "Fando, pocem! Má tam pálky!" vykřikl jeden z policistů poté co mi nahlédl do kufru. Nevím, čím to je, psychologie uniformy je silná, na zlomek vteřiny jsem uvěřil, že mám v autě fakt pálky! :-o Pálky se při podrobnější prohlídce proměnily v nohy dětské postýlky. I přes mé poznámky, že bych při nenávistných projevech nácků mohl coby roubík zkusit použít přítomného plyšáka Šmouly a případné ráně obuškem se bránit svým pracovním notebookem, lustrace na extremisty dopadla negativně, mohli jsme jet dál.

Známé čínské přísloví "Jeden obrázek řekne více než 1000 slov" a vzhledem k tomu, že pohyblivé obrázky řeknou ještě více, podívejte se na toto 6 minutové video, které jsem na místě osobně natočil. Jsou v něm všechny zásadní momenty: 1. pokojný happening kombinovaný s církevním setkáním, 2. agresivní zákrok policie proti slušným lidem za potlesku příznivců extremistické DSSS, 3. provokativní průvod extremistů slušnou čtvrtí, 4. nenávistný - v pravdě náckovský - projev slovenského hosta akce DSSS

Přikládám také video neznámého autora, o tom jak to vypadalo přímo uvnitř jámy lvové (všimněte si například zákrokem těžkooděnců zmítaného 75letého faráře):

Je mi na zvracení z koncentrované nenávisti, která přímo sálala z účastníků provokativního pochodu a následného shromáždění DSSS. Než aktivně řešit své osobní problémy a zlepšit si svůj život, zdá se, že pro určité lidi je jednodušší najít si vnějšího viníka a společného nepřítele, shluknout se do tlupy a doufat v "konečné řešení" svých komplexů.

Hlavní záminkou provokativních pochodů je otřesný případ brutálního napadení Patrika 2 Romy. Již ve svém minulém příspěvku jsem psal, že to je případ, na které zdejší extrémistá scéna čekala. To, že se zde aplikuje princip kolektivní viny a následně hrozí silou, silně zavání fašismem. Proč DSSS nesvolává provokativní pochody na svých sídlištích, vzhledem k tomu, že pachatelem jiného ještě otřesnějšího případu - znásilnění a vraždy 9leté Aničky - byl (nejspíš) "bílý Čech"? Osobně se domnívám, že mít převažující náckovské myšlení je do určité míry porucha osobnosti, něco na způsob tělesné vady. V každé společnosti je vždy minimálně několik % takových lidí.

Mimochodem, existuje u nás mýtus, že z miliard vydávaných v Česku na sociální dávky jde většina Romům, je to naprostý nesmysl. Proč náckové z DSSS neprotestují proti tomu velkému množství příživníků (nebo aby lépe rozuměli - "bílých Cikánů") z řad Čechů, kteří dávek zneužívají, tím, že je pobírají, aniž by na ně měli nárok (týká se například přídavků na děti)?

Za frustrující považuji zejména opakované případy, kdy česká policie jedná v zájmu extrémistických uskupení a místo toho, aby na místě zasáhla, ve chvíli, kdy jsou pronášeny nenávistné projevy, pošlapávající lidskou důstojnost určité skupiny lidí, agresivně zakročí proti slušným lidem, kteří se za cenu obětování vlastního pohodlí rozhodli pokojně proti extremistickým projevům protestovat. Podle mého názoru jde o osobní selhání konkrétního člověka z vedení zásahové jednotky, který nepoužil zdravý rozum a namísto odklonění nenávistného náckovského pochodu mimo slušné (a zčásti romské) sídliště dal přednost k rozkazu k brutálnímu "zpracování" slušných lidí. Na místě jsem viděl s jakou vervou a až sadistickou chutí si někteří ze zasahujících těžkooděnců zamlátilo do bezbranných lidí svým dlouhým obuškem. A bylo směšné, když večer při návratu do Prahy předlouhá policejní kolona spustila houkačky. O co šlo, byla to pokračující demonstrace síly nebo jen vydovádění kluci chtěli stihnout fotbal? 
Co mi přijde skutečně alarmující je lhostejné mlčení většiny médií a obávám se, že i většiny české společnosti. Proč na rozdíl od západní Evropy u nás proti nestoudným aktivitám nahnědlých extremistů protestuje jen hrstka zástupců většinové společnosti a ta ještě často bývá (médii a společností) paušálně nálepkována výrazy jako "levicové extremisté a anarchisté"? Už je to holt dlouho, co se k nám někdo choval jako k podlidem a hrozil vystěhováním či vyvražděním, naposledy nacisté před nějakými 70 lety. Pro většinu mladých lidí asi tak stejně vzdálené období jako husitské války.

Pokud se nepoučíme z historie, jsme odsouzeni k tomu, si ji zopakovat.

Každý z nás má v sobě démony, ti slušní s nimi vedou trvalý boj.

(autor: Saša Uhlová, DenikReferendum.cz)

(autor: Saša Uhlová, DenikReferendum.cz)

(autor: Saša Uhlová, DenikReferendum.cz)

(autor: Saša Uhlová, DenikReferendum.cz)

(autor: Martin Adamec, MF Dnes)

(autor: Martin Adamec, MF Dnes)

P.S. Po zkušenosti s prvním článkem na téma Krupka očekávám, že i v níže uvedené diskuzi se protrhnou stavidla čecháčkovské malosti a nenávisti. Ve svém vlastním zájmu by si však měli uvědomit, že za sebou zanechávájí digitální stopu a že se svými výroky mohou dopouštět trestného činu.

Slušně vedenou polemiku (věcnou, bez osobního napadání) naopak přivítám. Rád na všechny slušné polemické názory zareagoval, ale bohužel to nemohu garantovat všem, a to z časových důvodů. Děkuji za pochopení..

Follow @MartinUhlir

Martin Uhlir | Vytvořte si vlastní štítek