Mám napsat seriál o zapomenutých průšvizích v chemickém průmyslu ? Černobyl byl třeba proti Bhopálu de-fakto humorná epizoda ...

Další téma by mohlo být stavebnictví ...

Ja se pohybuji v oblasti fyziky, chemii vubec nerozumim, ale verim tomu, ze by se tam nasly pekne veci

Velice zajímavé.

Pokud se pohybujete v oblasti fyziky, proč píšete "fotony gama, ale samy o sobě radioaktivní nejsou"? Radioaktivní může být pouze látka, nikoliv pole. Tedy v rámci fyziky je radioaktivní látka a záření je buď ionizující nebo neionizující, nikoliv radioaktivní. Proč píšete "Ten den měl dostat dávku 180 rad.", když se mají používat jednotky SI Gy (gray) pro deterministické účinky a Sv (sievert) pro stochastické účinky? Proč píšete "Později se objevil zánět míchy, způsobený radiací", když český atomový zákon upřednostňuje slo záření, případně ozáření? Aby to působilo fakt odborněji? Proč píšete "Teprve později se zjistilo, že dostal dávku mezi 16 a 25 000 rad, což je mnohem více, než schytali vojáci, kteří likvidovali trosky Černobylského reaktoru.", když je dohledatelné, že 31 lidí zemřelo bezprostředně po nehodě, z toho 28 na následky ozáření– v průběhu 20 let po nehodě zemřelo následky ozáření dalších 19 lidí z této skupiny po obdržených dávkách více než 120 Gy? To nebyli likvidátoři, tedy vojáci, jak píšete, ale přímí účastníci havárie.

Neřekl bych, že ten počítač bybyl dneska jako lednička. Mnohem víc by byl dneska jako slušný elektřický radiátor.

A co se týká té chyby, dneska díky všemožné certifikaci by jištění, že pacient nedostane výrazně větší dávku než je z hlediska jeho zdraví přípustné jištěno několika na sobě nezávislými pojistkami či způsoby.