Děkujeme za pochopení.
S57t67a81n79i94s17l33a63v 63J33e76l52e92n
Abych jen nepolemizoval v diskusi:
Velké dík autorovi za pěkné, stručné a přitom a srozumitelné shrnutí toho, co je známo o počátcích našeho Vesmíru..
M97i46l94a46n 11Š56ť24a65s87t11n33ý
Jsou to ovšem všechno jen teorie. Jestli sledujete mimořádně zajímavý seriál "Jak funguje vesmír" z produkce NASA, který běží na Prima Zoom, tam třeba nevyloučili, že těch velkých třesků mohlo být více. Vědci se domnívají, že rozpínání vesmíru "pohání" temná energie, nebo temná hmota, ale o jejich podstatě neví n i c.
S28t55a94n69i51s85l53a20v 38J85e38l96e89n
To není úplně přesné. Část temné hmoty lze vysvětlit zatím nedetekovatelnými formami známé hmoty. Experimenty na jejich detekci se ale připravují nebo probíhají. Faktem ale je, že je o obojím zatím známo velmi málo.
J25o36s26e46f 37P54o47t80r
Ještě bych si dovolil jeden příspěvek a to citování Lee Smolina, světového ateistického guru, amerického astrofyzika o možných příčinách vzniku vesmíru. Lee Smolin uvádí pouze tři : Bůh, multivesmír, teorie všeho. Všimněte si, že neuvádí NÁHODU, protože ta prostě kvůli komplokovanosti vesmíru nepřichází v úvahu.
O prvních dvou příčinách tvrdí, že nejsou nemožné, ale jsou nevědecké. Takže podle něj vědci a skeptici musí věřit pouze na teorii všeho.
To má být matematické rovnice, která se pohybuje v ne-prostoru a ne-čase, od věčnosti do věčnosti, před 14 miliardami let se zaktizovala k činnosti a vytvořila náš vesmír. Vědci usilově se snaží tu rovnici obkrýt, Einstein, Howking....., protože by pak byli schopni vyřešit všechny záhady na světě, třeba to, proč vás v mládí opustila veše první láska......
S27t48a20n51i16s98l45a10v 45J29e33l49e36n
Ve Vašem vyjádření je několik zásadních chyb:
- Skeptici nemohou věřit, protože pak by to nebyli skeptici, nýbrž věřící. Znakem skeptika je právě to, že nevěří.
- Objevení rovnice ještě neznamená, že ta rovnice je řešitelná ani to, že by pro ni byly zjistitelné všechny potřebné parametry. Takže ani případný objev nějaké obecné rovnice nijak neimplikuje, že "by pak byli schopni vyřešit všechny záhady na světě, třeba to, proč vás v mládí opustila veše první láska."
J83o34s65e47f 19P53o94t90r
Pane autore, máte ve všem pravdu, kromě tvrzení :"Do té doby to bylo nejisté, co je hmota a co je energie (světlo), právě díky kvantové fyzice se z energie stávaly částice a z nich zase energie, prostě chaos"
Právě že milisekundu po velkm třesku nebyl žádný chaos, ale naopak přesný a něčím, nebo někým řízený vznik fundamentálních částic hmoty. Tu milisekundu vznikly kvarky, elektrony, fotony, neutria, fundamentální síly.
Pro náš život jsou nejdůležitější kvarky a ta vznikly v šesti vůních, třech barvách a dvou elektromagnetických nábojích, tedy minimálně 32 různých přesně určených kombinací, a reagující na všechny čtyři fundamentální síly. Další důležitá fundamentální částice, elektron vzikl jen v jednom vydání s kladným elektromagnetickým nábojem a reagující pouze na elektromagnetickou sílu.
Že to nebyl chaos, dokazuje to, že náboje kvarků byly -1/3 a 2/3 přesně odpovídající náboji elektronu, připraveni posléze vytvořit jaderné nukleony.
S24t95a17n30i68s30l64a29v 68J28e16l82e84n
Je zajímavé, že podle fyziků má elektron záporný elektrický náboj. To je poněkud v rozporu z Vaším tvrzením o kladném náboji. Existuje k němu párová částice s kladným nábojem, zvaná pozitron, což je zase v rozporu s Vaším tvrzením o jednom vydání (a to nepočítám, že pokud vydáním máte na mysli jednotlivé částice, tak jich je mnohařádové množství). Elektron interaguje s elektromagnetickou silou, slabou silou i gravitací, což je v rozporu s Vaším tvrzením o reakci na pouze jedinou sílu.
Proč tady tvrdíte tolik nepravd?
J17a13n 87M70a15r84e17k
Ještě byste měl vysvětlit Timovi, že když vesmír byl jenom malá kulička, jak velká či malá ta kulička byla a z čeho vznikla z jakého materiálu byla a co bylo kolem té kuličky, když ještě žádný vesnmír, čili prostor nebyl (Já bych to totiž taky chtěl vědět) a vždy se pobavím,když čtu takové fantazie lidí, kteří, jako Sokrates vědí že nic nevědí.
M89a14r46t11i22n 64I59r87e16i91n
Už starý fousáč Albert tvrdil, že představa, že vesmír vznikl velkým třeskem, je stejně naivní jako představa, že výbuchem v tiskárně vznikne kniha.
L63u33b84o19r 27P51e30t51r79z76a81l39k45a
Pokud by ten výbuch byl "naprogramovaný" tak proč ne ? Podobně, jako by mohlo být "naprogramované" dělení, opravy a kopírování DNA během vzniku živého organizmu. Je tento "program", na jehož konci stojí nový živočich, vyvinut náhodně, nebo cíleně ? Je možné nad tím prostě mávnout rukou a říct, že je tento "program" pouhou náhodou v rámci evoluce ? Nedovedu na to odpovědět, chybí mi patřičné znalosti. Jen se ptám, abych zjistil, jaké názory na toto panují a jestli se tím někdo třeba i vážně zabývá.
L47u41b32o94r 63P60e62t11r62z89a53l22k82a
jinak příště byste mohl napsat třeba něco o tom, co je to za prostor, do kterého se ten náš vesmír rozpíná, popřípadě, kde se vzal ten malý provopočáteční zhuštěný bod. A popřípadě, co to bylo za prostor, ve kterém se tento bod nacházel. Asi lze předpokládat, že ten protor je totožný s prostorem, do kterého se teď ta původní kulička stále rozpíná. Takže to už nemusíte.
Tak snad jen to, kde se vzal ten prostor a jak se v něm vylíhla ta malá zhuštěná kulička. Díky moc.
L51u70b79o23r 71P85e15t93r31z72a67l64k81a
jo, abych nezapomněl, ještě vás poprosím o vaše jasné stanovisko k aktuálnímu dění. Díky.
- Počet článků 115
- Celková karma 13,17
- Průměrná čtenost 1519x
Právě nyní se chystám vydat knihu "Tim se ptá: Proč a jak funguje vesmír".
Seznam rubrik
- Kvantové kočkování
- Si vis pacem, para bellum
- Technologie
- Osobní
- Nezařazené
- 100x proč a jak funguje vesmír