Ono by mohla část ČT fungovat jako veřejnoprávní, tak 2 kanály a to by ještě nemusely nekódovaně vysílat celý den, vysílaly by nekódovaně jen to, co by bylo tou veřejnoprávní službou, ale sport, nějaká ta vlastní tvorba nebo vysílání převzatých věcí už jistě veřejnoprávní službou není a jde o běžnou komerci, kdo chce, ať si zaplatí to, co chce sledovat, jak je to u internetových TV a hned by se vidělo o co zájem je a co ne, popřípadě ať to platí z reklamy jako jiné soukromé TV. Poplatky by měly být na zprávy bez reklam, zbytek řešit komerčně, na co má veřejnoprávní TV tolik kanálů, totéž platí pro rozhlas.

Sportovní žumpa nepatří na ČT. Vysílání tzv. sportu je jen reklama pro korupci, podvody, hulvátství.

To muselo dát práce, tohle vymyslet, a přitom je to taková blbost.....

Převedení financování pod státní rozpočet by znamenalo, že by se ČT stala plně závislou na politicích a zrovna té které vlády.

To, že poplatek odvádí de facto každý (každá domácnost) bez rozdílu umožňuje ČT být nezávislou. A ti, co křičí, jak je ČT stranická a zaujatá tak činí proto, že ČT ne že by neinformovala pravdivě, ale že neinformuje podle jejich přesvědčení. Těm lidem nejde o pravdu, která může být pro ně nepříjemná, ale o to, aby se ČT pořídila jejich vidění světa.

Tolik humbuku kolem 15 korun zde nebylo ani kvůli 30 korunám u lékaře.

Poplatky za TV se naposledy zvědavý před 16 lety. Dokážete si představit, že byste dnes měli stejný plat jako před 16 lety? Jak byste s tím platem dnes vyšli? Určitě skvěle, když tady čtu ty výlevy kvůli padesáti haléřům za den.

*naposledy zvedaly

Pro to veřejnoprávnost a nezávislost ČT a ČRo by bohatě stačil JEDEN televizní kanál se zpravodajstvím a JEDEN rozhlasový kanál se zpravodajstvím a informacemi o dopravě.

Cokoli dalšího jsou vždy jen koníčky experimentátorů bez viditelné cílové skupiny.

Fond na podporu rozvoje kinematografie - proč bych měl platit klenoty typu Kuky se vrací?

Sportovní přenosy? Ať se to zaplatí reklamou, nevidím jediný důvod proč by měl člověk, kterého sport nezajímá platit provoz kanálu pro jiné...

Proč mám přispívat na 12!!! stanic ČRo? Pokud se žánr (Jazz) nezaplatí sám, není třeba ho dále vysílat...

Pokud přistoupíme na to, že si každé vysílání má na sebe vydělat svými diváky, tak se budou vysílat jen masové sporty či masová kultura. Ale my jako společnost strašně kulturně (v širším slova smyslu) schudneme.

Stejně takhle můžeme přistupovat třeba u knihoven, muzeí apod. Tam je vstupné či roční předplatné jen zlomkem ročních nákladů.

No nevím, to asi neklapne. Dobrovolné poplatky by totiž znamenaly, že nestrannou a samozřejmě vždy objektivní ČT a ČRo by neplatil skoro nikdo.

Aby to bylo ještě jednodušší:

Daně platím za ochranu proti vnějšímu napadení, boj proti kriminalitě, právní prostředí atd. Neplatím je za to, aby jakási média, která se prohlašují za veřejnoprávní, ale ve skutečnosti jsou řízena právě vládnoucí garniturou (viz ty různé rady, dosazované parlamentem), určovala, co je pro mne správné vědět.

Veřejnoprávní média by měla oznámit, že v zemi X vyhrála voby strana Y; bez přívlastků jako extremistická, populistická atd.

A takhle by to vyhovovalo? "Dnes byl zatčen člověk (pohlaví uvádět nesmíme), který/á je dle instituce, jež ho/ji zadržela, ve smyslu trestního zákoníku údajně podezřelý/á ze spáchání celé série kriminálních činů. Pokud dojde k tomu, k čemu dojít má, tak bude na jistou dobu umístěn/a do prostor k tomu určeným."

Verejnopravni media by mela byt podporovana z rozpoctu a dotace by mely byt navysovany o koeficient vychazejici z prumerneho platu. Jakykoliv jiny zpusob placeni odcerpava penize na administraci vyberu

Verejnopravni media by mela mit hlavni prijem z reklamy a dotace by mely jen vyrovnavat kapku znevyhodnene postaveni

Jak vidím, opakuje se zde mantra komunistů z Agromoru....zjistit, co je úkolem ČT a podle toho stanovit poplatky. Tohle anonysti melou pořád dokola.

Já navrhuji zjišťovat, nakolik anonysti potřebují státní příspěvky a protože jsou vlastněni Babišem, tak nemají nic dostat. Má dost, ať si to platí ze svého.

Na jednu stranu se tu hodně lidí označuje za příznivce pravice a najednou jim nevadí, že se vyhazují státní peníze ( co jiného jsou ty poplatky) do takového socialistického molochu jako je ČT... zvláštní...

Vlhké sny komunistů jsou mimo jiné pořádání referend a rušení ČT a ČRo.

Zastupitelská demokracie je lepší kvůli tomu, že diskuse vedená v parlamentu probíhá podle pravidel a procedur. Referenda, přímá demokracie, kdy v zájmu být slyšen je třeba šermovat co nejvíc absurdními, urážlivými argumenty, rozložila již antické Řecko. Tak jak se neoperuje a neléčí podle názoru davů a neosvědčily se ani veřejné soudy (lynče), není možné vládnout z ulice. Nějakou námitku Švýcarskem neberu, protože Češi nemají mentalitu Švýcarů stejně jako Sudánci nemají mentalitu Čechů.

No a veřejnoprávní služba. Alespoň trochu musí někdo hlídat politiky, ne že si koupím TV stanici a peru tam svoje zájmy. Stejně tak zpravodajství nenahradí video natočené domovnicí, jak pan Vomáčka jde "pod obrazů" domů.

A současná "veřejnoprávní služba" hlídá politiky? Pouze jim dělá propagandu. Lživou a agresivní.

Zrušení poplatků a převedení financování ČT a ČRo na státní rozpočet povede jen k dalšímu nekontrolovatelnému rozhazování za zbytečné pořady, z nichž jich mnoho vzniklo v dobách dávno minulých.

Sporty nechť si platí jejich milovníci na komerčních stanicích.

Co je veřejnoprávního na pořadech typu Stardance?

Referendum je hloupost. Vláda by měla definovat, co je ta veřejnoprávní služba a podle toho pak nastavit výši poplatků. Samozřejmě po důkladném auditu. Určitě snížit počet rozhlasových stanic, klidně o jeden snížit počet televizních programů...a najednou by se vidělo, že ve skutečnosti dostává ČT i Čro peněz dost....

Na veřejnoprávní funkci stačí jeden zpravodajský kanál. K čemu obskurní detektivky, pořady pro menšiny nebo stardance? Tyhle věci patří za paywall.