Tak to by mě opravdu zajímalo, proti jakému dobru prezident bojuje?  Snad proti dobru islámského džihádu, nebo proti dobru zlodějů a tunelářů, kteří prskají nenávistí, že se jim nepovedlo dosadit na hrad svého agenta 009 ? Ti zasévají nenávist, ale zapomínají, že kdo seje vítr sklízí bouři. Nejspíš na ně bude muset přijít nějaký ten barbar, který je vezme palicí po palici. Možná, že už se někde chystá, ale prezident to bohužel není. Nedivím se, že autor je ze sebe nešťastný. Mít v hlavě takový maglajz, to musí být na zbláznění.

Lepší maglajz, než nevidět. To, že je Zeman opilý je fakt, to, že si do úst nevidí, je druhý fakt. Neustále se prohlašoval prezidentem všech a nyní je na plakátech SPOZ. Takže je i lhář. Co ještě chcete doplnit? A upozorňuji, že nejsem voličem ani K.S a TOP09 a ani ODS. To aby jste si odpustil výmluvy.

Poněkud nudné čtení. Ach ta obezřetnost a opatrnost. To není ctnost. I  Israel.

Zemanův ....alpinista Dostálek

vím, že blog je hlavně o zemanovi, ale jestli jste v otázce izraele/palestiny skutečně nenašel odvahu soudit, problém považujete za těžký k pochopení, pak jste jen další chytrák neschopný samostatného úsudku, zbabělec, který nedostatek odvahy k pojmenování zla zlem vydává za svojí přednost a snahu o vyváženost za důkaz své morální vyspělosti nad těmi, kteří říkají ano ano, ne ne.

Nemyslím, že je důkazem zbabělosti nevyřčení radikálního ano ano, ne ne. Spíše za každou cenu se  někam připojit, někam se zařadit, někam patřit mi připomíná nedostatek odvahy být sám sebou. Věci nebývají pouze černé nebo bílé. Já sám se také občas nedokážu rozhodnout, co považuji za správné a nedokážu jednoznačně říci na jaký straně barikády stojím. (např. u případu bratrů Mašínů... i když jsem studoval případ ze všech stran, vyslechl si názoru pro a proti, z každé strany se mi to zdá buď příliš černé, nebo příliš bíle...) A nepovažuji se proto za zbabělce.

Nezlobte se, ale Váš článek je kravina. Hezký den.

Velmi, velmi přemrštěná agitka.

Cituji: "Rozdělil náš národ na dva tábory, které spolu den co den bojují. Nenávist, kterou zasel mezi ně, se denně stupňuje a on se přitom směje. Má pocit, že vyhrál. Že dosáhnul všeho, co chtěl."

Myslím že to je trochu jinak. Na dva tábory národ nerozdělil Zeman ale voliči kteří nejsou schopni uznat jeho vítězství ve volbách. Proto se snad volby dělají aby ten kdo získá většinu byl uznán a respektován VŠEMI VOLIČI, i těmi kteří neuspěli se svým kandidátem. To jsou demokratické volby.

Hezký den

Ne, ne, mýlíte se. Pokud prezident koná v zájmu pouze jedné skupiny obyvatel a druhá je pouze cíleně urážena a zostuzována, nemůže vyžadovat jakýkoliv respekt. Chová se jako komunistický papaláš, a tak bude i historií hodnocen. Navíc jak si může člověk vážit lháře.

Co dobrého tento článek přinesl, jen prohlubuje avisovanou nenávist.

Ano, každá kritika Miloše Zemana stejně tak jako každá adorace téže osoby bude vyvolávat vášně a prohlubovat rozkol ve společnosti. Nejlepší by bylo, kdyby se o něm vůbec nepsalo ...

Rozdělenou společnost na dva táboty neudělal Zeman ale předchozí vláda, která totálně válcovala opozici. Teď se karty trošku obrátili a není divu že ti co dříve tleskali jsou nyní zapšklí neboť není po jejich. Řekl bych, že takhle to dál nepůjde a bude třeba daleko více naslouchat dění ve společnosti a po té přemýšlet a hledat daleko aktivněji kompromisní řešení, jinak se navzájem sežereme.

Myslím, že voliči pravice, na rozdíl od fanaticky levicových voličů, dokážou reálně posoudit, zdali strany, které volili plní, či neplní a jak se chovají. Svědčí o tom enormní propad ODS.