- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Co na to říct? - Já si rozhodně žádný kašpárkovský divadýlko nezasloužím.
Nejsem si jist, zda některé Vaše pohledy na svět kolem nás nejsou zkresleny výraznými negativy , která ta pozitiva zastiňují. Nemohu posoudit například morálku mladých lidí. Potkávám mladé lidi, kteří jsou povzbuzením a nadějí, ale také slýchávám útržky rozhovorů , jejichž obsah je skličující hloupostí a hlasitou vulgární sprostotou.
Otázkou je, kdo jsou existující zdroje, v jejichž moci je alespoň částečně udávat cosi jako tón. Kromě rodiny a školy jsou to jistě všudypřítomná média. Jejich úroveň hlavně ve způsobu komunikace. Ale i kdyby byla dokonalá, podstatné je, s kým komunikují. Velmi často s politiky, což je součástí jejich pracovní náplně. Nepodceňuji vliv veřejně činných osob. I když mívám i k těm slušným politikům své výhrady, oceňuji u nich vždy kulturu projevu. Věřím v jejich pozitivní vliv i ve smyslu zmíněného udávání tónu. Ovšem pokud o takovém politikovi jiný politik (shodou okolností aktivní proruský šiřitel lživé ruské propagandy - paragraf 356) řekne nebo napíše, že je blb, pak takové hodnocení V.I.P. hochštaplera koluje po sítích, inspiruje a je papouškováno méně prozíravými jedinci i skupinami, často skutečnými blby. Kdo potom udává ten tón? (...)
Už delší dobu se u nás vede poměrně lítý boj o svobodu slova a projevu, který je sám o sobě bizarní, neboť nejradikálnější obhájci svobody šíření sprostoty a lží se stále dokola pokoušejí zmanipulovat veřejné mínění prostoduchou a nesmyslnou jakoby tezí, že jakýkoli verbální útok a jakákoli lež je názor. K potěšení lhářů, desinformátorů a sprosťáků je z toho vrchnost v rozpacích. Přesněji - kouká na to jako, když volovi nemnoho čehosi nejedlého nadloubáno k snědku jest.
Je to jen částečná odpověď. Povinnosti volají, musím končit.
Celkově většinou souhlas a .Myslím si ale, že autor vidí některé věci příliš vyhraněně.Jsme lidé s chováním lvů i laní. Jsme smečka často s velkými plusy a velmi často také s velkými minusy. Ví snad autor jak nás udělat jinak ?
Blog hodný k zamyšlení
...ale mnozí "demokrati" si z něj vyzobou pouze to, co se jim hodí a co budou moci obrátit proti vám.
co se týče bezpečnosti na silnicích: není tomu náhodou tak, že je v poslední dekádě nejmenší počet usmrcených od počátku 60. let 20. století i přes obrovský nárůst provozu?
Rád bych to viděl jako zlepšení, ale že bychom se na silnicích dnes chovali odpovědněji? Jen k zamyšlení té statistiky:
- není to výstavbou nových dálničních úseků?
- není to tehdejším rozmachem automobilového průmyslu?
- není to bezpečností dnešních aut a zásluhou IZS?
Ale jasně, je třeba vidět i pozitiva, takže to přijímám.
Myslíte ten žertík Aténské republiky?
Asi tak. Až čas ukáže, jak tento žert lid pobavil :)
Velice zajímavý blog k zamyšlení!
Ptáte se, na můj pohled?
Odpovídám, řítíme se do propasti.
Máte tam toho moc, tak jenom namátkou:
- se svobodou přichází zločin: jakože komunistické lágry a politické vraždy nejsou zločiny? Státní bezpečnost nebyla zločinecká organizace?
- ze současného školství prý dnes vychází lidé s nízkou morálkou: to je zajímavé, protože Miloše Zemana i Andreje Babiše svorně volej důchodci a ti mladí se jim naopak vyhnou obloukem
Pane Kubíčku, byla to zvěrstva, o tom žádná. Teď je jen otázkou, kam míříme nyní, o tom byl můj článek.
A nízkou morálkou bych zrovna nenazýval volbu politiků, to je otázka politického vzdělání, úsudku, přesvědčení, společenského postavení apod., nikoliv morálkou. Podle vás je morálně pokleslý ten, kdo volí vašeho oponenta?
Podľa mňa autor blogu trpí frustráciou z vlastnej neschopnosti, a nehľadá príčinu u seba, ale v spoločnosti.
Autor blogu reflektuje svět kolem sebe, nikoliv sebe.