To bylo pozdvižení, když ti ozbrojenci (a je jedno, jestli šlo o krymskou domobranu nebo o ruské vojáky) zablokovali přístup z pevniny na polostrov. Kolik tun papíru, kolik dat na internetu, kolik toho bylo namluveno o tom, jak zlí Rusové obsadili Krym.
Kolik politiků u nás odsoudilo, že se Rusko zmocnilo Krymu? V podstatě všichni. Co mě hodně ranilo, i Petr Mach. Asi to byla daň za vstupenku do politického mainstreamu. Ale i obyčejní občané, kteří dostávají přísun informací jen z televize nebo z novin, tím byli a jsou pobouřeni nadále.
Kolik ale padlo lidských obětí během té "anexe" Krymu? Hledal jsem a našel jsem zprávu České televize z 18.3., že Krymská krize má první oběť - jeden zabitý a jeden zraněný ukrajinský voják. Nechci to marginalizovat - každý ztracený lidský život je těžká ztráta. Ale bylo to již v době, kdy na Majdanu zahynuly desítky lidí a konflikt se už rozhořel. Zdá se, že za celou dobu na Krymu zemřel tento jediný voják. Na to, že tam bylo 22 tisíc ukrajinských vojáků a zhruba stejný počet ruských vojáků, se dá mluvit téměř o zázraku.
Co by se ale dělo, kdyby se na konci února žádní (ruští či proruští) ozbrojenci na Krymu neobjevili a naopak by se tam objevili revolucionáři z Majdanu, kteří už tam měli namířeno? Nejspíš by to tam vypadalo jako v Oděse, ve Slavjansku, Luhansku, Donbasu, Doněcku a dalších místech jihovýchodní a východní Ukrajiny.
Opravdu je vám, kteří nemáte rádi Rusko a nemůžete mu odpustit "anexi" Krymu, tak moc líto, že na Krymu neumírají lidé? Opravdu vás to tak moc mrzí, pane Kalousku, Schwarzenbergu, Sobotko, Fialo, Machu ale i pane Nováku v křesle u televize, když nadáváte na Putina, že na Krymu nehoří domy s lidmi a do obydlených částí nepadají bomby?
Na východě země nadále zuří boje a naše hrdinná média je nazývají jako boj mezi ukrajinskou armádou a proruskými separatisty. Možná se pletu, ale měl jsem za to, že národní armáda má chránit vlastní obyvatelstvo a ne na něj házet bomby do obydlených částí měst.
Zrovna tak jsem si myslel, že v dnešní době politické korektnosti je téměř nemyslitelné (mezi politiky i v médiích) odsuzovat nějakou skupinu lidí jen na základě toho, že jsou určité národnosti. Největším proviněním tech zlých proruských separatistů je to, že jsou to Rusové nebo rusky hovořící Ukrajinci. Prostě cítí se být spříznění více s Ruskem než s novým kyjevským režimem. A proto je v pořádku (alespoň jak čtu ty různé zprávy), když se pořádají trestné výpravy za cílem zlikvidovat ty proruské (ten přívlastek nesmí chybět) separatisty.
Dnes jsem si přečetl zprávu (v mainstreamu - je jedno v jakém, je to všude stejné), že "Na straně vzbouřenců údajně bojují až čtyři tisíce mužů. „V takovém případě budou potřeba čtyři tisíce rakví,“ reagoval mluvčí ukrajinských vojenských sil Vladislav Selezňov."
Je potřeba k tomu něco dodávat? Kde jsou ochránci lidských práv z Majdanu, kdy se jim nelíbily gumové projektily a slzný plyn Berkutu proti "pokojným" demonstrantům? Proč je neslyšíme? Pane Kocábe, kde jste? Stýská se nám po Vás, proč se nevyjádříte?
Já nevím, jak vy, ale kdybych žil v roce 1945 a v květnu bych bojoval v ulicích Prahy, tak bych zatraceně rád viděl ruské (sovětské) tanky. A jako naši dědové a babičky bych je vítal se slzami v očích a šeříky v ruce. A kdybych bydlel dnes, v roce 2014, na východě Ukrajiny, tak bych asi také nic neviděl raději, než ruskou armádu, která osvobozuje moje město od agresora, který se neštítil ničeho a bombardoval obytné domy, školy a nemocnice.
Pokud se Američané opět začnou angažovat v Iráku, tak jsem zvědavý jak se s tím popasují naše západní média a politici, jestli se Rusko rozhodne osvobodit východ a jihovýchod Ukrajiny. Jsem toho názoru, že pokud by se do toho neangažovalo USA, Rusko by už dávno osvobodilo východ a jihovýchod země od vraždících hord a lidé by přestali zbytečně umírat.
