Paradoxem zešťíhlovatelů státu

je, že chtějí privatizovat nebo zrušit služby, které sami nevyužívají.

Ty které využívají chtějí nechat na státu. Což je, samozřejmě,

krátkozraké, protože kdykoliv mohou začít využívat jiných služeb. A to

dříve, než se nadějí.

Ajtakrajta,

zase jeden, co si plete liberalismus a pravici. Ale hlavně, problém není jen v korupci státních úředníků, největší problém je korupce soukromého sektoru. Ve stavu, kdy uplácí všichni všechny, nebo se o to alespoň pokouší je úplně jedno, jak velkými prostředky disponuje stát. Trh je prostě deformován a zakázky nerozhoduje cena či kvalita, ale namastění bokem.

Re: Ajtakrajta,

to by mne vážně zajímalo, kde v soukromém sektoru (nenapojeném na státní zakázky) to takhle funguje.

Kapitalistický režim bez korupce nemá žádný smysl

, neboť by nebylo možné zbohatnout.

A ve skutečnosti je to...

Autore, po téhle lekci, opsané z učebnice, troška faktů.

Kde je větší míra korupce:

a) ve Skandinávii (velký stát, velké daně)

b) na Haiti (malý stát, malé daně)?

Re: A ve skutečnosti je to...

fakta - Skandinavie,bila rasa ,pracovita,inteligentni

   Haiti   - vopici zeme

Co s tim ma velikost govermentu co spolecnyho?????

Korupci, která pronikne jako rakovina do společnosti

v takové míře, kdy je jen otázkou času - kdy ona společnost přestane fungovat - lze řešit pouze drastickými mimořádnými opatřeními. Ale na to je potřeba jiný trestní zákoník a jiné společenské klima. V klasické demoékracii to učinit nelze.

Když se podíváme nazpět, nejefektívněji si s korupcí poradily diktátorské režimy. V SSSR  a ještě dnes v Číně existoval i trest smrti a dlouholeté vězení. Stejně na opačném politickém polu - kdysi v Pakistánu stejným způsobem vyřešili korupci během několika měsíců. Bohužel tento problém byl vždy diktátorským režimem zneužit k likvidaci opozice a i když na čas korupci vyřešil, ti co ji vykořenili - potom z pozice své moci také propadli.

G.N.

Re: Korupci, která pronikne jako rakovina do společnosti

No to bych zrovna netvrdil. Kdyby si v Číně s tou korupcí tak skvěle poradili, tak by ty tresty smrti nemuseli dávat, ne?

Tak jednoduché to není.

To je jako kdybychom se chtěli bránit proti vykradení bytu tím, že nebudeme mít doma lautr nic.

To je spíše o tom, jestli si vůbec dokážeme nastavit pravidla, tak aby ten stát mohl fungovat.

Re: Tak jednoduché to není.

Jak jsem řekl, je třeba se zamyslet, zda každou jednu službu potřebujeme od státu nebo si ji opatříme jiným způsobem. Což samozřejmě neznamená, že bychom se neměli věnovat transparentnosti procesů ve státní správě, ale cesta omezování rozsahu státu je mnohem spolehlivější, samozřejmě vše zrušit nelze.

Korupci odstraní demokratická kontrola nad výrobními

prostředky.

Omezením státu se korupce nesníží, vždyť hodně bujela např. za první republiky nebo v USA po občanské válce, tedy v podmínkách daleko slabšího státu, než je dnes zvykem. 

Re: Korupci odstraní demokratická kontrola nad výrobními

Demokratická kontrola nad výrobními prostředky? Děkuji, to už tady bylo, nechci. Soukromé vlastnictví je naprostý základ naší civilizace. Kromě toho, to že lidem všechno seberete, rozhodně nevymaže korupci. Naopak v komunismu byla korupce naprostou normou.

Autor se hluboce mýlí!

Navíc, ta jeho volební politická turistika je úsměvná. Jediné, co ho v jeho pomýlených názorech omlouvá, je jeho mládí a nezkušenost. F.F.

Re: Autor se hluboce mýlí!

No milý chytráku, pouč mě Jinak mi stačí sdělit, že se nemýlím.

No, víte

ke korupci je hlavně zapotřebí soukromý sektor. Protože je to soukromý sektor, který korumpuje sektor veřejný. A vaše teorie kulhá: větší soukromý sektor způsobí mnohem větší tlak na malý veřejný sektor, aby si z něj něco odsáli.

Re: No, víte

Nikoliv, soukromý sektor ten veřejný zpravidla k ničemu nepotřebuje. Vaše úvaha, že by se soukromý sektor při své velikosti zaměřil na oškubání zbytků veřejného úplně postrádá elementární logiku.

Bohužel s centralizací Evropy,

která může být v řadě oblastí pozitivní, tato rizika narůstají. Ale i bez akce "Brusel" je to zřejmě tak jak cítí dr No. Jde buď o vnitrostranický modroboj, politderby TOP-ODS, možná akce odstranit Johna. Ale od policie nebo státních návladních se podstatu nedovíme.

Re: Bohužel s centralizací Evropy,

Státní návladní, to je jaká funkce? Rád se nechám poučit.

      :-))