21.

Re: 21.

Znovuzavedení progresivního zdanění! (Podle důležitosti č.1)

Da se jit jeste trochu do detailu?

Moc prehledne napsane, na konci navrhy, rozhodne karma.

S Vasimi zaverecnymi body uz ovsem lze polemizovat (coz predpokladam neni na skodu :-)). Nemuzeme se asi zrict letectva nebo obrnenych divizi, predpokladam, ze jako clen NATO mame jiste povinnosti, tady neusetrime. Zmrazit duchody? Proc by meli (jen) duchodci selektivne odnaset to, co jsme si navarili vsichni? Nektere body navic usetri vice, nektere radove mene, nektere jen prenaseji ekonomicke reseni ze statu na komercni pojistovny / fondy a odpovednost na obcana (ze se pojisti a na kolik). Zvladnul byste pry svych informacich a schopnostech jasne formulovat udelat pro kazdy  bod jeste shrnuti, co by to ekonomicky znamenalo pro stat (rozpocet) a na druhe strane pro prumernou rodinu realizace kazdeho bodu, ktery navrhujete? Vim, ze je to obtizne, ale abychom si na Vase navrhy vice posvitili ...  Diky.

Re: Da se jit jeste trochu do detailu?

Tak vzhledem k letošní stagflaci, případně deflaci bych zmražení, či snížení penzí neviděl jako nějaké trestání penzistů. Jsou to jen počty s procenty. I valorizace směrem dolů je pořád stejná valorizace, pokud je zakládána na stejném předpokladu.

reseni ...

resenim by bylo definovat, kdo jake sluzby od statu pozaduje, a na zaklade toho urcit dane, ktere dotycny ma na tyto sluzby odvest. pokud nekomu staci od statu zakladni sluzby, tedy zajisteni bezpecnosti a vymahatelnosti prava, tak to bude mit pro stat rozhodne nizsi naklady, nez pokud nekdo pozaduje od statu sluzbu "socialni stat all inclusive". nemam osobne nic proti uvedene sluzbe "socialni stat all inclusive", ovsem pouze za podminky, ze ten, kdo takovou sluzbu pozaduje, si bude veskere naklady na tuto sluzbu hradit sam ze svych zdroju, a to v plnem rozsahu. ja zadnou takovou sluzbu od statu nevyzaduji, a nevidim tedy jediny duvod, proc bych neco podobneho mel ze svych dani spolufinancovat ostatnim.

Re: reseni ...

Pro takovýto systém je existence státu zbytečná.

až na drobnosti

v zásadě OK. Ale ukažte mi politika, který by do toho šel.

Re: až na drobnosti

Hledám:-)

V soucasne dobe

nevidim v CR jedineho politika, ktery by mel odvahu prosadit body uvedene v clanku - skrtat v rozpoctu se bude jenom minimalne. Proto si myslim, ze se budou hlavne tisknout penize. A to do te doby, nez to cele presahne unosnou mez.

Nápad dobrý ...

... provedení by také nebylo složité. Problémem je populismus a rivalita mezi jednotlivými parlamentními stranami.

bravurně sepsáno - karma

V každém případě ale nezískáte mnoho politiků pro to, aby souhlasili s uvedenými možnostmi. Zvlášť pokud jsou v různých možnostech zahrnuty toky jejich příjmů.