Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
S

snegon

15. 10. 2010 16:12
Nesouhlasím s tím,

že investoři do velkoplošných fotovoltaických elektráren jsou nevinné oklamané oběti.

Spíše bych je přirovnal k lichvářům, kteří soustavně hledají lidi v tísni nebo lidi nezkušené, aby jim vnutiliúvěr o kterém předem ví, že jej nebudou moci zaplatit. Předem jasná skutečnost, že "klient" na standardní splátky nemá, vůbec nevadí, však my to z něho vytlučeme pomocí soudů a exekutorů.

Ano, pod tlakem dobře míněných vizí o snižování fosilních paliv udělal stát (přesně řečeno parlament) chybu.

Nebyla to ale chyba vize, byla to chyba ošetření rizik ve smlouvě. Kdyby solární elektrárny budovali na střechách majitelé domů, kteří by vyrobenou elektřinu primárně užívali pro svou vlastní spotřebu a teprve přebytky prodávali za dotovanou cenu, žádný problém by nevznikl.

0 0
možnosti
MP

Martin Procházka

15. 10. 2010 18:00
Re: Nesouhlasím s tím,

Jsou stejně nevinní a oklamaní jako ti malí. To srovnání s lichváři je nemístné.

Jaká rizika ve smlouvě? Problém je v zákonech.

Technicky prodávat pouze přebytky nelze, protože se liší čas výroby a spotřeby, dům musí být napojen na síť a budete spotřebovávat elektřinu za 4,5 nebo tu samou za 12,9? Vůbec se domnívám, že dotace na provoz, tedy výkup, byla totálním šlápnutím vedle. Když už, mělo se dotovat pořízení panelů, ale ceny elektřiny se neměly lišit od tržních.

0 0
možnosti
MM

strycek-Joe spol. s r.o.

15. 10. 2010 7:26
Vláda je buhužel v rukou diletantů

její chování je neuvěřitelné a způsobí nedozírné ekonomické škody. Zmanipulovaní voliči si z obav před cestou do Řecka zvolili zkratku Rv

0 0
možnosti
MP

Martin Procházka

15. 10. 2010 17:55
Re: Vláda je buhužel v rukou diletantů

Upozorňuji, že ti současní diletanti jsou přes to všechno dosud ti nejlepší, které kdy ČR měla. Radost z toho nemám.

0 0
možnosti
JN

Já, Claudius

15. 10. 2010 6:30
Prosím o upřesnění

Jaké důvody má k podání stížnosti ČSSD, když to není ochrana práv občanů? Mohl byste ty důvody nějak rozvést?

0 0
možnosti
MP

Martin Procházka

15. 10. 2010 17:54
Re: Prosím o upřesnění

Daly by se shrnout do slova "volby". ČSSD tak rozhodně nečiní pro právní princip, protože se pokouší o totéž u fotovoltaliky, kde jí to nějak netrápí. Stavební spoření má každý, solární elektrárny má málo lidí a mnoho lidí trápí. Proto i ta pochybnost, zda vůbec stížnost podá, či se bude pouze vůči tomu vymezovat před volbami.

0 0
možnosti
VTK

Více takových Kožených

15. 10. 2010 2:37
Naletěls už dvěma stranám

Líbí se mí tvůj politický voličský turismus. :-) Ale jedno je jistý: Kalousek nepůjde, dokud to bude ve straně držet pevně v rukách a strana bude získávat slušnou podporu voličů. Kalousek je totiž antikapitán - opouští potápějící se loď jako první a TOP09 je prozatím Titanic bez poškození.

0 0
možnosti
  • Počet článků 340
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1791x
Finanční analytik, manažer, absolvent FMV VŠE.

Předseda regionálního výboru TOP 09 Písecko, člen krajského výkonného výboru TOP 09 v jižních Čechách.

Kandidát č.51 za TOP 09 & KDU-ČSL Společně pro jižní Čechy.

Farmář a lesník.

Pravicový, prozápadní, proevropský.

Sledujte mne na facebooku: www.facebook.com/martinprochazka007