Neřešitelné

Bohužel, co v zemi, kde i prezident otevřeně uvažuje o spolupráci s Talibanem, zatímco spojenci skoro každý den přicházejí o vojáky, ve snaze jej porazit. Obávám se, že opravdu tento boj nepůjde vyhrát, dokud nebudou chtít sami Afgánci.

Demokracie v Afghánistánu - nemožné

Proč pořád musí Spojené Státy vnucovat svoje představy jiným národům .  Myšlením jsou jak malé děti, ale mají vojenskou sílu .  Prostý Afghánec je vždy bude vidět jako okupanty jako jsme my viděli Rusi v 68 . Tím ovšem analogie s 68 končí .  Kulturně k nám jsou Rusové tisíckrát blíže než Američani k Afgháncům .

Re: Demokracie v Afghánistánu - nemožné

Amici mysli,ze maji atomovou bombu,a s tim strasidlem mohou nutit kohokoliv svou"demokracii"

hehe libertarian

vy musite zit tak jak chci ja

ja tomu rikam fanousek totality a ne libertarian ale mozna to jsou synonyma dneska

fuj

A co vám dává právo rozhodovat o druhých? To jste teda hrdina, když obětujete životy spousty vojáků proto, co chcete, a sám nehnete ani prstem. Fuj

Proč se většina lidí zblblých demokratickou

propagandou chce podílet na myšlence "demokracie pro všechny" i když ti lidé, kteří by to měli chtít ,to nechtějí. Nepřipomíná vám to doby nedávno minulé? Na rozdíl od těchto států my jsme tu demokracii chtěli a vítali ji. To snad teď budeme válčit s Čínou kvůli demokracii?? Ale nebudeme,přece  kšeft je kšeft.Tak si sundejte své růžové brýle demokracie a nechte jiné národy žít jak uznají za vhodné!!

Re: Proč se většina lidí zblblých demokratickou

Protože tam mají opium a nerostné bohatství.

Je absurdní

že západ vydává stovky miliard dolarů na vojenské operace v Afghánistánu, umírají tam stovky vojáků - a přitom se tam vlastně proti nepříteli vůbec nebojuje. Ať mi nikdo netvrdí, že by s tak obrovskou materiální a technologickou převahou nebylo možno ty otrhance v turbanech rozdrtit tak, že by problém Talibanu přestal navždy existovat. To by ovšem "válku" nesměli řídit politici, kterým jde zřejmě o všechno jiné jen ne o jednoznačné vítězství. Ještě že takoví nevládli v USA a v Británii za druhé světové války, protože to bychom dnes všichni povinně hajlovali ...

Re: Je absurdní

Bojují bohužel jenom někteří, obézní němečtí vojáci nesmějí po setmění ze základny. A všimněte si i u nás, že vysílat polní nemocnici je politicky vítanější, než vyslání bojových jednotek. Je i vina voličů, že tato pokrytectví tolerují.

ale no

V čem je pro nás Afghánistán větší hrozbou než třeba Somálsko, nevíte to někdo??? P.S. Ano, Černý jestřáb sestřelen jsem viděl

Re: ale no

Somálsko je průšvih, stejně tak Sůdán, Kongo.... Bohužel je logické, aby Somálsko vyřešila Evropa, protože je to hlavně její obchodní trasa, jenže ta na to nemá kapacity a USA mají jinou práci. Nelze zvládnout vše naráz, ale jisté je, že Afrika bude muset být nějak řešena. Dokud se al-kajda s piráty hádá o moc, můžeme být ještě v klidu, pokud se dohodnou, budeme mít nový afghánistán.

nějak

jste dneska vynechal tu levici, nějak se flákáte, tak USA Taliban pěkně dlouho podporovaly tak si to musí teď vyžrat, horší je že to nechají hlavně vyžrat nás

Re: nějak

Stejně tak i dlouho podporovali Saddáma, jenže on se ten svět po pádu komunismu měnil mnohem prudčeji, než očekávali

Brzy

bude Taliban v Afghánistánu nejen na jihu, ale i na severu a vlastně v celém Afghánistánu. Ubránili s USSR a ubrání se i USA.

Re: Brzy

Taliban není totéž co Afghánec, naštěstí.

Taliban se Vás nebude ptát, pane Procházko

, zda může vládnout - neptal se ani Brežněva, ani Bushe, tak si myslím, že se nebude ptát ani Procházky.

Re: Taliban se Vás nebude ptát, pane Procházko

S talibanem není o čem bychom se měli bavit, prostě ho zničíme.