Děkujeme za pochopení.
B65o50h78u53m60í24r 93Š74i20m94e64k
Dokázal byste si představit, že Babiš nařídí povinné očkování, když není schopen podržet na postu ředitele BIS plk. Koudelku, protože dává přednost znovuzvolení před bezpečností země?
J26i38r61i 22P55i16l17n97y
Zařazení očkování proti covidu mezi povinná očkování je přitom naprosto legitimní, čisté a odpovědné řešení
Povinné očkování může stát nařídit pouze vakcínou, která je schválená. A to zatím žádná vakcína není. Všechny mají pouze dočasné schválení, protože neproběhla zákonná doba testování.
M45a36r71t12i54n 69P16r54o74c46h27á69z84k56a
Rozdíl mezi schválením a podmínečným schválením je pouze ten, že společnost, která podmínečně schválený léčivý přípravek uvádí na trh, o něm musí reportovat další údaje. U všech schválených vakcín navzdory rychlému vývoji vakcín proběhly řádně všechny tři fáze klinického testování.
M64i30l72o57s10l39a19v 98J50e30ř38á62b54e16k
Povinnost zúčastnit se klinické studie má být "tou nejlegitimnější cestou"? Kolektivismus jako součást pravicového názoru? V TOP 09 se definitivně zbláznili...
M89a77r67t65i81n 84P38r78o75c98h90á18z48k98a
Existence povinných očkování nemá s kolektivismem nic společného.
V57l16a67d46i45m85í50r73a 90B24o10š67k84o67v59á
Na rozdíl od ČR např. Švédsko, Německo, Švýcarsko aj. si ověřily, že významně vzrostl počet občanů, kteří mají protilátky proti tomuto koronaviru po uzdravení z infekce, jež často probíhala bez příznaků. Takže oproti úředně registrovaným případům infekce jsou v populaci ve skutečnosti násobně více již přítomné protilátky, které většinu těch uzdravených ochrání před novou infekcí, vč. variant či mutací viru (po uzdravení jde o komplexnější imunitu, zatímco vakcíny byly koncipovány na původní podobu koronaviru). Švédsko letos na jaře zjistilo, že zvláště ve větších městech je obyvatelstvo díky uzdravení z covidu nejméně z 25 % imunní, podobně tomu je v Německu. Mezitím se z covidu, často bez příznaků, uzdravili další občané. Takže covid jako takový nyní nemusíme nahlížet až tak tragicky (je mi ovšem líto těch, kteří na něj nemuseli vždy zemřít, kdyby je stát uměl lépe chránit), tragicky ale vidím naše některé politiky - ti nám spíš uškodí víc než ten covid.
M71a35r50t95i58n 19P31r70o10c75h52á43z31k72a
K oběma vašim komentářům napíši velice krátce: Uznávání protilátek po prodělání nemoci pro stanovení bezinfekčnosti je politické rozhodnutí. V ČR platí, že nějakou dobu po prodělání nemoci jste úředně uznána za bezinfekční. Pokud se tato doba prodlouží nebo zkrátí, i to je politické rozhodnutí. Jenomže imunitní odpověď po prodělání nemoci je velmi individuální od "věčné" imunity po opakované nakažení. I přesto je prodělání nemoci uznáváno jako doložení bezinfekčnosti stejně jako antigenní test s nízkou mírou spolehlivosti. Ale to v žádném případě nenahrazuje očkování. Nebude možné věčně nosit respitátory a kontrolovat bezinfekčnost. Očkování je bezpečné a spolehlivé, čím více proočkovanosti, tím lépe jsou chráněni lidé, kteří se očkovat nemohou nebo u nich očkování již nevyvolá potřebnou imunitní odpověď.
V19l93a17d29i60m97í44r48a 52B37o12š18k75o18v80á
Proti virům tohoto typu nelze mít žádnou trvalou kolektiv. imunitu, virus se průběžně mění, nyní těžíme z toho, že současné jeho podoby nezpůsobují vyšší počet hospitalizovaných ani vyšší počet úmrtí. Západ. země jsou chytřejší: např. Švýcarsko má 47 % plně očkovaných, ale ví, že u části z nich budou vakcíny selhávat, dále si ověřuje podíl lidí v populaci, kteří již mají protilátky po covidu, ač o něm často ani nevěděli, ověřilo se, že jejich imunita po uzdravení trvá ve většině případů déle než 12 měsíců. Takže na zhruba 70% imunitu díky očkování i uzdravení z nákazy se mohou na podzim spolehnout (už letos na jaře měli ve švýcar. kantonech ověřeny protilátky nejméně u 25 % občanů, nedávno se ověřilo, že by celková imunita nyní mohla činit už 73 %). Takže na rozdíl od českých politiků těmi uzdravenými z covidu nepohrdají, ale počítají s tím, že pomohou letos na podzim a v zimě, kdy postačí chránit či naučit chránit se ty, kteří ještě covid-19 neměli nebo jimž vakcíny selžou.
M15i26r90e38k 19B70a50u85t98s96c45h
Virózy se nedají zlikvidovat očkováním, protože mutují.
Očkování jenom "nějak" nabudí imunitu, která po případné nákaze dokáže lépe reagovat, t.j. nemoc má mírnější průběh.
Ukazuje se,že očkování není žádná TEČKA za covidem, protože i očkovaní nemoc mohou šířit (navíc skrytě, protože se nemusí testovat).
Hlavním smyslem nynějších vládních výkřiků je udržování STRACHU u ovčanů, protože jenom vystrašené stádo se snadno ovládá!!!
Zdravý, kriticky myslící občan, který si dokáže najít informace i z jiných zdrojů je momentálně největší ideologický nepřítel vládní garnitury!!!
P75e45t19r 97K40o68r50e89c72k76y
Dobře sepsáno, jen bohužel ani vláda ,ani božstvo z Bruselu a zdejší bojovnící za svobodu vám nedokáží zodpovědět vaše velmi relevantní dotazy.....
H48e97ř15m67a32n 82H23a93s50í42k
Norimberska úmluva autorovi nic neříká. Vakcína je experimentální a nelze povinné očkování zavést.
M23a89r84t70i35n 51P91r62o48c52h31á30z63k61a
Není experimentální:
Rozdíl mezi schválením a podmínečným schválením je pouze ten, že společnost, která podmínečně schválený léčivý přípravek uvádí na trh, o něm musí reportovat další údaje. U všech schválených vakcín navzdory rychlému vývoji vakcín proběhly řádně všechny tři fáze klinického testování.
M68i13c42h39a71l 48K34a28n17d46a
Povinné očkováni proti covidu? Vy jste snad úplně zešílel.
Sám jsem očkován. A v žádném případě mi nejde o nějaké potlačení viru. Jde mi o to, aby mě samotného nechal virus na pokoji. Právě proto jsem se nechal očkovat. Pokud vakcína opracdu funguje, mám vystaráno.
Když někdo odmítá očkování, je to jeho věc a já respektuji jeho volbu. Nepovažuji ho za méněcenného, beru ho jako rovnocenného partnera. S tím, že mi po něm nebude smutno, když se přepočítá a natáhne bačkory. Jeho volba.
Ale děsí mě lidé jako vy, kteří chtějí "své dobro" vnucovat ostatním bez ohledu na jejich názor.
M85a70r86t87i37n 90P57r63o31c85h59á47z71k87a
Je dobrý důvod, proč máme povinná očkování proti jiným chorobám, vidět v tom omezování osobních svobod je nesmysl.
On je to nejen problém neočkovaných, pokud zaklepou bačkorama. Předtím se o ně někdo musí starat, zaplní se nemocnice, omezí se běžná péče, zavedou se restrikce pohybu... To není rozhodnutí, kde nese člověk následky jen sám za sebe.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/102016/291020167083EFD3920B5FD7D42B373BC212993C.jpeg)
J76a87r50o29s55l27a44v 52H98a29l49u83z32a
Podívejte se prosím na statistiky úmrtí dle věku. Lidé pod 50 let také umírají, ale v počtu úmrtí se to prakticky neprojevilo. Proč se tedy mají očkovat děti? Vaše strana je asi levicová a na nějakou osobní odpovědnost jaksi zapomněla. O svobodu nás nepřipravil kovid, ale politici a parlamentní opozice, která jim jde na ruku. Proč někde přes vysoká čísla rozvolnit jde a u nás se dle ministra zdravotnictví to chystá na podzim? V létě je u nás nejnižší úmrtnost a na podzim se začíná zvedat, takže teď, kdyby mohla spousta lidí relativně bezpečně získat protilátky si to posuneme na podzim. Místo důchodců se nahání počet kusů a já nechci být jen čárka na seznamu. Váš titulek prosím doplnit o možnost osobní odpovědnosti a směřování úsilí tam, kde to dává smysl.
- Počet článků 340
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1791x
Předseda regionálního výboru TOP 09 Písecko, člen krajského výkonného výboru TOP 09 v jižních Čechách.
Kandidát č.51 za TOP 09 & KDU-ČSL Společně pro jižní Čechy.
Farmář a lesník.
Pravicový, prozápadní, proevropský.
Sledujte mne na facebooku: www.facebook.com/martinprochazka007