Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KK

monarxa

18. 11. 2011 7:32
Problem Evropy neni

ze se jednotlive staty nesnazi poevropstit, problemem Evropy je ro ze se evropske staty nechteji nechat ponemectit

0 0
možnosti
M

maxas

17. 11. 2011 2:30
Jestli jsem dobře rozuměl,

jako hlavní důvod všeho zlého pokládáte veřejnou správu, organisačně, strukturálně atd.. Jak říkáte musíme "pořádně " zreformovat veřejnou správu. Velmi vágní tvrzení, co je to pořádně? Veřejná správa je vlastně obrazem organizace dané společnosti. Její podoba složitost a fungování se vyvíjí a mění prakticky od počátku státnosti v daném regionu. Současná podoba je výsledkem dlouhého vývoje. Její složitost a tedy i nákladnost vychází z možností ekonomiky, prostě když na to máme tak proč ne. Z toho pak logicky vyplývá, že pokud se sníží možnosti ekonomiky musí zeštíhlet a hlavně zlevnit i veřejná správa. Je pravda, že sama od sebe se o to snažit nebude, ale prosté osekání rozpočtu to dokáže. Otázkou pak zůstávají společenské dopady takové redukce. Pro příklad : policii je možno zrušit, ale následky a škody vzniklou rozpočtovou úsporu výrazně převýší. Prostá redukce zřejmě nepostačí, a změna fungování, ta vychází z legislativy. Evidentně úkol pro zákonodárce. až pak pro exekutivu.

0 0
možnosti
F

fackadluhouska

16. 11. 2011 22:51
vy ale take utikate k banalizaci

socialni stat je synonymem zla jen pro uzkou skupinu pravicove naladenych lidi

vetsina za socialni stat nepovazuje napriklad recko ale svedsko, jednu z mala zemi ktera sve zadluzeni dokazala splacet, zemi s jednou z nejvyssich zivotnich urovni na svete apod.

0 0
možnosti
PK

Paeris Kiran

16. 11. 2011 23:42
Re: vy ale take utikate k banalizaci

financováno exportem surovin a dřeva... jediný kdo s tímto zázemím dokázal prodělat je velký Hugo Chavéz v jiní Americe.

Promůluvíme si až si Švédové tyto zdroje vyčerpají. Pak mít ani Švédsko ten systém z čeho platit.

Taky by sme mohli. Těžbou a exportem uhlí... kámen úrazu... to uhlí by taky za pár desetiletí došlo... co potom?

0 0
možnosti
JR

Jan Ruzicka

16. 11. 2011 22:22
My se z toh, mladíku,

nijak zvlášť neradujeme. Kassandra se taky neradovala.

0 0
možnosti
LS

Jednoho krásného dne ...

16. 11. 2011 21:22
bez EU a eura nebudeme ostrůvkem prosperity,

ale ostrůvkem bídy:

už teď lituji švýcary až také zjistí, že bez EU a EURA je čeká hlad, bída, svrab a neštovice

1 0
možnosti
J

janní

16. 11. 2011 21:35
Re: bez EU a eura nebudeme ostrůvkem prosperity,

no jestli si nechaj ty naše miliardy a miliony zle jim asi nebude..a mají toho tam víc i zlato od poslední války

0 0
možnosti
LS

Jednoho krásného dne ...

16. 11. 2011 21:18
ad1

samozřejmě že zadlužování je primárně zodpovědnost vlád, ale uznejte, že euro bylo katalyzátorem přehnaného zadluževání, které by trh národním měnám neumožnil.podstata krize irska, španělska či řecka se co příčiny liší (bankovní selhání, stavební boom, zoufale nedostatečné příjmy státu) , co je však spojuje a dává stejný výsledek je snadnost zadlužování v euru. euro tyto příčiny zamaskovalo a umožnilo problémům vyhřeznout až k neřešitelné hranici. neposkytovalo potřebnou zpětnou vazbu, kterou by vládám jinak trh vystavil podstatně dříve. pokud budete mít zablácenou svou půlku skla v autě a budete se ptát spolujezdce, nabouráte i když budete schumacher.

euro bylo vychvalováno jako kouzelný lék na všechny neduhy ale jak vidíte spíše problémy způsobuje.

0 0
možnosti
LS

Jednoho krásného dne ...

16. 11. 2011 21:27
Re: ad1

euro bez fiskální unie je kočkopes. jelikož politici moc dobře věděli že si voliči fiskální unii nepřejí, zkusili so to salámovou metodou - nejprve euro a postupné utahování šroubů. žel negativní vývoj je trochu předbíhá a tak se toho aspoň snaží využít a vzniklý průser používají jako argument k většímu centralismu

0 0
možnosti
J

janní

16. 11. 2011 21:10
ano

investice do všech druhů dolarů se ukázala jako super..a eura padly na dovču,přesně včas

0 0
možnosti
J

janní

16. 11. 2011 21:11
Re: ano

o franky jsme se doma nepohodli,ale to nikdo nemůže vědět co bude..a provozní kačky člověk potřebuje

0 0
možnosti
O

okmnbhuij

16. 11. 2011 21:07
Krátce...

ad 1) V době zavedení eura se státy dostaly k levnějším penězům - což je předpokladem ke vzniku dnešního masivního zadlužení

ad 2) Je zjevné - Němci preferují nízkou inflaci, Španělé, Italové, Řekové by naopak tiskli jedna radost

ad 3) Stát, který dluží ve vlastní měně, je vždy z principu schopen splatit své dluhu - je vlastníkem dané měny, může si ji dotisknout (se všemi důsledky...)

0 0
možnosti
MP

Martin Procházka

17. 11. 2011 0:11
Re: Krátce...

1) Zadlužení rostlo, to nejsou hurá půjčky ze zlevněných peněz, ale dlouhodobé strukturální problémy veřejných rozpočtů. Bez eura by dluhová krize přišla dříve, podstata by byla stejná. Některé státy zlevnění peněz využili alespoň k částečnému oddlužení, většina nikoliv. To je prostě politika.

2) Každá racionální bytost, včetně Španělů, Řeků a Italů, preferuje nízkou inflaci. Jejich vlády nikoliv, protože stát bývá největším dlužníkem. Ani ty vlády by samozřejmě tu inflaci nechtěly, ale ona na ně v historii prostě zbývala, protože nebyly ochotny skutečně řešit problémy.

3) To je přesně ten případ, kdy je suverenita státu v přímém konfliktu se svobodou jednotlivce.

0 0
možnosti
OK

Kurri22 - III.

16. 11. 2011 21:07
Německo ani USA nejsou OCA, to je víceméně ...

...pravda, rozdíl je v tom, že Německo i USA jsou fiskální unií, narozdíl od eurozóny.

A euro skutečně za současnou krizi z větší části nemůže, euro může za vznik prasknuvší bubliny na realitním trhu ve Španělsku a bubliny v Irsku, ale za současnou krizi skutečně nemůže. A to říkám jako velký euroskeptik.

A ač jako euroskeptik, nemyslím si, že rozpad eurozóny je dobré řešení. Z konceptu eurozóny se mohlo vycouvat dejme tomu loni nebo předloni, teď už je spíše pozdě.

Problém těch většinových kritiků (jednoho máme na hradě) je, že se na problém dívají přehnaně ideologicky.

0 0
možnosti
MP

Martin Procházka

17. 11. 2011 0:03
Re: Německo ani USA nejsou OCA, to je víceméně ...

Časem k potřebě fiskální unie dojdeme, ale její dnešní neexistence není to, co způsobilo potíže eura. Já euroskeptikem nejsem, to jste si asi všiml, a společnou měnu považuji za velmi přínosnou.

0 0
možnosti
G

Gašpo_2

16. 11. 2011 21:05
Opakujem sa už možno po stý krát

ale ja si tiež nemyslím, že bez EU by bolo všetko v poriadku. Skutočne sa jedná o systémové chyby stojace nad EU.

Položme si ale otázku inak.

Keby tento systém fungoval dobre, bola by EU v podobe akej sa nachádza prínos pre ľudí Európy? Určite nie vážený pane. Systém prerozdeľovania, direktív, živenia multikulti problémov atd. atd.

Ak chcete argumentovať tým, že je to špatnou prácou súčasnej Bruselskej byrokracie tak s tým bežte do hája. Komunisti tiež argumentujú tým, že myšlienka bola dobrá, len jej naplnenie zlyhalo.:-P

0 0
možnosti
OK

Kurri22 - III.

16. 11. 2011 21:11
Re: Opakujem sa už možno po stý krát

No, já bych tady oddělil EU a eurozóny, byť nejsem fanouškem ani jednoho.

EU může (nebo spíš by mohla) fungovat i nadále stejně (podle mě) špatně jako doteď, protože ten společný rozpočet byl dost malý i ty pravomoce byly dost malé na to, aby nějak výrazně ovlivňovali evropské ekonomiky.

Problém nastal až neuváženým přijetím eura. Nemyslím si, že by euro respektive společná evropská měna nikdy nemohla fungovat, určitě ale vím, že euro nemůže dlouhodobě dobře fungovat na současných základech.

Problémem je, že euro je založeno na chatrných základech (bez společné FP), které ještě podkopává katastrofální evropští političtí zástupci a taktéž slabí političtí zástupci členských zemí.

0 0
možnosti
  • Počet článků 340
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1791x
Finanční analytik, manažer, absolvent FMV VŠE.

Předseda regionálního výboru TOP 09 Písecko, člen krajského výkonného výboru TOP 09 v jižních Čechách.

Kandidát č.51 za TOP 09 & KDU-ČSL Společně pro jižní Čechy.

Farmář a lesník.

Pravicový, prozápadní, proevropský.

Sledujte mne na facebooku: www.facebook.com/martinprochazka007