článek absolutní pravda,

komouši typu kaktusáka a rezjira to už komentují. Jako obvykle jsou úplně mimo.

O zákonech rozhoduje většina.

O všech zákonech. Proč by zákony týkající se majetku měly být výjimkou?

Re: O zákonech rozhoduje většina.

Navíc je to běžné, viz níže můj příklad s omezeními nakládání majetku u dětí, ještě je možné uvést omezení s nakládání s půdou pro cizince,

Ne, že by politická ekonomie,

druhdy povinný předmět na VŠ, byla něčím extra záživným. Ale kdo měl štěstí na profesora, který nebyl dementnějícím dělnickým kádrem z 50. let, mohl se o fungování společnosti dozvědět věci, které jsou víceméně respektovány všemi ekonomickými školami. A kdo byl pilný, mohl si časem přibrat lekce ze sociologie nebo antropologie. Anebo nemusel, jak se komu líbí.

Co je však sotva sporné, je skutečnost, že těmito disciplínami by měl projít každý, kdo si pustí pero na špacír v oboru ekonomická a politická levice a pravice. Aby se neznemožňoval omíláním těch nejvulgárnějších blábolů a dodal svým neoliberalistickým tezím aspoň nádech sofistikovanosti. Aby se nedostával do tak třeskutých rozporů s interdisciplinárními mysliteli typu Björna Lomborga, Carla Sagana, Johna Barrowa, Stevena Hawkinga, Rogera Penrose, abych jmenoval jen ty nejznámější.

Re: Ne, že by politická ekonomie,

A aby mu především docvaklo, že stejně jako nikdy a nikde nefungovaly komunistické představy o společnosti a ekonomice, právě tak neoliberální (současně mimořádně nehumánní) myšlenky patří v nejlepším případě do hodně zastrčených kabinetů, nejčasněji zároveň kreacionisticky bigotní marginální skupinky docentíků.

Ekonomika vs Levice

A Čína dělá levicovou nebo pravicovou politiku?

Ani Bc, ani pravičák nemusí mít pravdu.

Úkolem levice je snaha o spravedlivější odměnu za práci. Za práci, kvůli které žijete, jíte, bydlíte i vy sám, ačkoliv asi ještě nevíte, co to práce je. Možná se mýlím, ale v prvním dojmu jsem vás zařadila do tlupy mladých studentů, kteří mají stejné nezajímavé názory.

Re: Ani Bc, ani pravičák nemusí mít pravdu.

Ale vždyť on napsal zajímavou myšlenku. Proč Járinko nezaložíte s Kaktusákem a dalšími třeba družstvo a tam nehospodaříte dle svých názorů a levicových ideií. Vždyť žádný pravičák Vám nebrání. A právě díky přednostem, které toto levicové hospodaření má, porazíte pravici levou zadní. Pracovníky budete odměňovat spravedlivě takže budete mít ty nejlepší z nejlepších. A tak všem ukážete ve volné soutěži, že je socialistické hospodaření lepší než kapitalistické.

zřejmě

byste našel socialismus úplně všude

mě se udělalo zle při čtení tohoto článku

Pokud si pravičáci myslí, že smyslplná práce na koupěschopnosti nezáleží, že za ochranu majetku by měli platit všichni stejně, ať se klidně odstěhují na nějaký ostrov a tam se navzájem tunelují, prodávají si předražené hrnce a kosmetiku, mění si vzájemně operátory a nechají svou vládu škrtat.

Re: mě se udělalo zle při čtení tohoto článku

Ano myslím si, že za ochranu majetku by se mělo platit naprosto stejně. Je totiž úplně jedno zda Vás zabijí kvůli 1000 Kč nebo kvůli 100 000. A proč by se pravičáci měli stěhovat na pustý ostrov? Nějak jsem Vás nepochopil.

Nelíbí se?

Když se Vám nelíbí Právo,kdysi rudé,zkuste Haló Noviny.Ty se nepřekabátily.Tam se dovíte věcí,které jinde nenajdete,Ani na ČT 24.Přeji hezký den.

Re: Nelíbí se?

O Haló novinách žádné iluze nemám

a zatím tady pravičáci rozkradli tento stát

Re: a zatím tady pravičáci rozkradli tento stát

Stát systematicky rozkrádají politici bez ohledu na barvu. Před 60 lety to byl stát, který občanům vše sebral, je logické, že co ukradl, musel vrátit.

Průšvih nastává

vždy, když se kyvadlo majetkových vztahů nachýlí příliš ke státu  (většina majetku stát) ale i kdy6 se nakloní naopak (většina majetku soukromý sektor). Ideální je rovnováha, pro té touží levice. Většina majetku v soukromých rukou skončí jen novým feudalizmem, protože novodobí nevolnící nebudou mít nic (střední třída zanikne) a pár jednotlivců a rodin všechen majetek. Pak už státní právo a zákony nebudou vymahatelné,m vše se podřídí soukromému právu.

Re: Průšvih nastává

S růstem bohatství a svobody střední třída roste a bohatne, nikoliv opačně. Nevidím žádný důvod proč by měl stát cokoliv vlastnit, vždy je to akorát zdrojem klientelismu, korupce a vysávání zdrojů z kapes daňových poplatníků.