Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J

j.vrb

7. 5. 2010 12:27
utopie

Moc pěkně to vpadá takto napsané. Bohužel jste ve své mladosti značně

naivní, neuvědomujete si že většina lidí  jsou hloupá líná hovada a ten

zbytek na ně odmítá doplácet.

fáze1 : Snížíte platy státním zaměstnancům. Výsledek - Ti co za něco stáli  vám s tím seknou a zbytek se tam bude povalovat od ničeho k ničemu. nastanou první demonstrace.

Sociální systém: Co tam chcete upravovat? zkuste dneska jít žádat o podporu nebo cokoliv. sociální systém se na vás vykašle. všechny peníze už tam prožrali úředníci co tam sedí.

0 0
možnosti
J

j.vrb

7. 5. 2010 12:30
Re: utopie

Fáze2 : Propouštíte úředníky - zvyšuje se nezaměstnanost a výdaje na

jejich podpory, demonstrace zesilují. Zde chválím záměr, je lepší dávat

úředníkovi doma 8000Kč podpory než platit 30 000Kč ze to že sedí v

úřadě a škodí. Zde lze šetřit. Vstup partnera do státního podniku Ten zavede samozřejmě korupci a

tunelování. jak se chcete zbavit nevýdělečných podniků? zavřít nadobro? Lidi, kteří odešli po fázi 1 už si hospodaří na svém a zbytku se to nelíbí, protože se mají výrazně lépe. lidi propuštění ve fázi 2 nemají kam jít, protože kapacita pracovních a sociálních úřadů nezvládá. nedostávají se k nim penize včas.

0 0
možnosti
PH

petrph

7. 5. 2010 8:46
chtělo by to spíš analýzu

Asi by to chtělo vzít podrobný seznam státních výdajů, setřídit si ho podle výše, a ty horní položky seškrtat o 10-20%. Možná, na 5.-6 místě by se zjistilo, že dál už se škrtat nemusí, poněvadž ty drobné nic neřeší, a spíš lidi naštvou a celku ublíží, než že by se tím skutečně něco ušetřilo.

Pokud se taková analýza neudělá, dopadne to podobně jako v zdravotnické reformě - plošně se nařídily "regulační úpoplatky", všichni platí 30Kč, v médiích se informovalo kolik miliard se vybralo (tuším asi 5), a dneska nám  TOP09 říká, že to vlastně vůbec nestačí, takže na operaci si budeme muset připlácet "pár stokorun"...

0 0
možnosti
MP

Mad3

6. 5. 2010 20:50
Nevím..

Myslíte něco, jako znemožnit politikům zasahovat do ekonomiky? S tím bych souhlasil.

0 0
možnosti
MP

Martin Procházka

6. 5. 2010 20:59
Re: Nevím..

Menší stát=menší zásahy=menší riziko položení ekonomiky v důsledku státních zásahů, takže v podstatě ano.

0 0
možnosti
B

binkojevul

6. 5. 2010 20:44
Vážený autore,

nepište o něčem, čemu nerozumíte a vaší snahou není vycházet z faktů, které nalezne každý žák 5. třídy na internetu.Rv;-€

0 0
možnosti
MP

Martin Procházka

6. 5. 2010 20:48
Re: Vážený autore,

Vážený čtenáři, ve své kritice buďte prosím konkrétnější. Nemyslím si, že bych něčemu o čem píši,  nerozumněl.

0 0
možnosti
VH

Stará kára

6. 5. 2010 20:29
Prosím? Do dvou let od zavedení fáze 1 tady bude

"silná, nezadlužená země"?  Tak to už je úplná cvokárna (promiňte, nic přesnějšího mě nenapadá).

0 0
možnosti
MP

Martin Procházka

6. 5. 2010 20:46
Re: Prosím? Do dvou let od zavedení fáze 1 tady bude

silná ano, nezadlužená je relativní pojem, záleží na hloubce problémů. V důsledku má taková politika za následek příliv investic, klesá nezaměstnanost. takže síla země enormně vzroste už jenom zahájením kroků k ozdravení. Co by za něco takového dalo Řecko, které nepřesvědčilo, že je jejich postup dostatečný.

0 0
možnosti
VH

Stará kára

6. 5. 2010 20:28
Nechcete k bodu 2 uvést 3, 4, 5 příkladů?

Se zdůvodněním? Takto je to sice vzletně řečeno, ale výsledek je stejný, jako když za bolševika zaváděli nový způsob hospodaření (obecný popis byl taky vynikající).

0 0
možnosti
MP

Martin Procházka

6. 5. 2010 20:40
Re: Nechcete k bodu 2 uvést 3, 4, 5 příkladů?

dojde na ně, kdybych tu napsal kompletní program strany, kdo by to četl?;-D A to bych za to musel být placen. Tenhle článek je obecný. Na co se zaměřit v českém systému budu ještě psát jinde.

0 0
možnosti
VH

Stará kára

6. 5. 2010 20:25
Ruší se daně, která zdaňují dvakrát?

Ale to jsou všechny daně z příjmů.  Daníme přímo a pak nepřímo v DPH.

Daní se příjem PO (20 %) a pak případné rozdělení zisku (15 %).

Je spotřební daň a z ní se platí ještě DPH.

Víte, co píšete?

0 0
možnosti
MP

Martin Procházka

6. 5. 2010 20:36
Re: Ruší se daně, která zdaňují dvakrát?

Buďte v klidu, vždy vím co píšu, mrzí mě ta špatná interpretace. Jde zejména o zdanění dopravy, kde je placena silniční daň, mýtné a ještě se chystá supertunel s vinětami. To je na samotný článek, který snad napíši během víkendu. Je tam pokud vím zmíněna vazba na účelnost, nikoliv zrušení všeho, co se dá interpretovat jako dvojí zdanění, snižování daní není cílem, cílem je efektivnější způsob výběru.

0 0
možnosti
VH

Stará kára

6. 5. 2010 20:17
Malá drobnost

Životní minimum se vztahuje na jednotlivce. Takže většina lidí má mít maximálně příjem dva až dvaapůl násobek minima jednotlivce?  Takže s dvěma dětmi a ženou na mateřské bude brát sociální příspěvek? 

Myslíte hrubý plat, když píšete o dvojnásobku minima?  Pak má ovšem čistého jen jeden a třičtvrtěnásobek minima (jednotlivce). Víte vůbec, o čem mluvíte (píšete)???

0 0
možnosti
K

kaktusak

6. 5. 2010 19:54
Když mají na válčení,

tak je peněz dost a žádné škrty nejsou nutné.

0 0
možnosti
  • Počet článků 340
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1791x
Finanční analytik, manažer, absolvent FMV VŠE.

Předseda regionálního výboru TOP 09 Písecko, člen krajského výkonného výboru TOP 09 v jižních Čechách.

Kandidát č.51 za TOP 09 & KDU-ČSL Společně pro jižní Čechy.

Farmář a lesník.

Pravicový, prozápadní, proevropský.

Sledujte mne na facebooku: www.facebook.com/martinprochazka007