Vážený autore,

máte v tom maglajs, napsal jste o sobě - Risk analytik, skoro absolvent FMV VŠE, kosmopolitní liberál, zastánce federální Evropy, odpůrce sociálního státu a přerozdělování vůbec. Podporovatel TOP09, člen OS ProtiAlt.

----------------------

To ale k sobě nejde, článek jsem ani nedočetla, vaše argumenty jsou pořádně říznuté naivitou. Takže - buď jste jedno, nebo druhé -

Buď - kosmopolitní liberál, zastánce federální Evropy = kolektivista, internacionalista = stoupenec celé společnosti, kolektivu, preference prospěchu všech a něčí odpovědnost za jejich ochranu = to je levicový princip

Nebo - odpůrce sociálního státu a přerozdělování = stoupenec svobody a odpovědnosti jednotlivce za svůj osud = pravicový princip (ono je to o společnosti složené z jednotlivců ochotných a schopných hlídat si svou odpovědnost za své skutky i za svou ochranu i odpovědnost a "ochranu" svých nejbližších)

Odpověd na Váš článek

Velmi pěkně se v něm rýsuje rozdíl mezi Reformy.cz a ProtiAlt - liberálním kosmopolitismem a klasickým liberalismem

http://www.reformy.cz/zpravy/ne-bombam-a-naletum-humanitarniho-charakteru/

Absolutně s vámi nesouhlasím

zato souhlasím s vaším oponentem. Více se o tom rozepisovat nechci, mou reakci najdete v diskusi pod článkem pana Žídka

http://bohumirzidek.blog.idnes.cz/c/297072/Ne-bombam-a-naletum-humanitarniho-charakteru.html

Re: Absolutně s vámi nesouhlasím

Tak ted jeste povesit nad WC fotku Bobo a je to komplet

Díky

Havlismus používá hezké fráze

o lidských právech jen jako ospravedlnění agresivní imperialistické politiky, jako záminku k útočné válce a k dalšímu pošlapání mezinárodního práva. Takový postup je pokrytecký. Klausův postoj, i když je to taky pravičák, je daleko čestnější, otevřeně konstatuje, že tady jde o zájmy mocností a o jejich sféry vlivu. "Morálním" havlistům nečiní žádný problém podporovat sebezrůdnější diktátorské režimy, vyzbrojovat je, hlavně když to jsou přátelé. To má tu velkou výhodu, že v případě potřeby mohou být takoví spojenci svrženi a zavražděni - za porušování lidských práv.

"Přepadenými stařenkami" jsou Jugoslávie, Afghánistán, Irák, nebo Libye (jenom v poslední době). Lupičem je americký režim se svými satelity. Lupič musí být zastaven a potrestán, podle mezinárodního práva, které si nehraje na imunitu ani na promlčecí lhůty. A jednou bude.

Re: Havlismus používá hezké fráze

Jugoslávie?

zaujímat objektivní stanovisko

k situaci bůhvíkde a bez podrobných znalostí souvislostí nelze. Proto je lepší se do ničeho nevměšovat. Dokonce ani když se manželé ze sousedství perou. Ani tam to smysl nemá a příliš se to nevyplácí. Zasáhnete, postavíte se na stranu slabšího a oni se nakonec dají zase dohromady a špatný budete vy.

Re: zaujímat objektivní stanovisko

Vždy záleží na okolnostech, schopnost moudře okolnosti zvážit odlišuje člověka od stroje;)

dotaz ke stařence

Má české občanství?

Re: dotaz ke stařence

Na jejím občanství nezáleží, podle vás ano?

President de Gaulle také pravil,

že stát hodný svého jména nemá přátele, ale jen partnery. Navíc sám jsem se v minulosti dost toulal po světě po montážích a služebních cestách a ledacos jsem si od lidí vyslechl a na vlastní oči viděl. Každý stát má jinou politickou kulturu, tradice a náhled na občanská práva. Brát to jen podle našeho pohledu je nesmysl, stejně tak jako věřit zprávám o některých státech, které jen proto, že si nechtějí nechat zplundrovat hospodářství od cizích firem a nenechávají si do všeho kecat ať už Bruselem nebo Washingtonem jsou zde označovány jako diktatury a pod. "Doba je zlá, ouroda špatná, drahota nesmírná a lidi jsou horší než ten dobytek", to napsal Karel Poláček už před cca 80-ti lety a v podstatě se nic nezměnilo. Berte to tak, že naše zájmy nám musí být nejbližší a kecat jiným do jejich vnitřní politiky k ničemu dobrému nevede. Nemíním přesvědčovat židy a muslimy o chutnosti vepřového, ani nekriticky přijmout čínský názor na pečeného psa. My jsme my a z toho musíme vycházet. Pokračování:

Re: President de Gaulle také pravil,

V téhle době tápeme, co vlastně máme dělat,protože nemáme žádnou vizi do budoucna a naši politici nevidí dál nežli na konec svého volebního období. Doporučuji Vám podívat se na knížku od J.A. Bati? "Budujme stát, republika pro 40 milionů lidí". Řada věcí je už překonaná technicky, něco změnila politika, ale hromada myšlenek je velice nadčasových. Berte to tak, že tenhle stát trvá už přes 1000 let a na dnešní spory  si nikdo za pár let nevzpomene, leda si něko povzdechne, jak jsme mohli v tom r. 2012 být taková banda pitomců, co všechno jsme mohli udělat a co jsme vyloženě pros/píp/. Soud dějin a naši potomci nám tohle všechno jednou budou mít za zlé. Takže se hlavně snažte vidět vše z nadhledu a s přihlédnutím, jak co může do budoucna dopadnout. Nedržte se tak při zemi.

Autore

Moc

se mi líbil příměr stařenka - lupič vs klausovci a havlovci. Velmi povedené! A náš "strýček" to nepochopil. Ode mne velký palec nahoru

Re: Moc

jenže byl vynechán jeden důležitý aspekt. a to zdamá české občanství.