PISATELI ŽIJETE V HONDURASU ČI NA ODVRÁCENÉ STRANĚ MĚSÍCE

Ať mi nikdo nevykládá, že je v pořádku, že normální člověk po odpracování celého života nemá na byt, taktak stačí peníze na léky a potraviny těsně před prošlou dobou. Není chybou Kellera, že na to poukazuje. Jsme jako národ ve sračkách. Jsme v mafiánském kapitalismu, kde nefunguje vymahatelnost práva (platné úplně mimo diskusi), ekonomikA jde strmě dolů - na rozdíl od sous. států. Není normální, že všichni musíme jezdit na benzín a potraviny do Polska. To je managerské selhání a neprofesionalita vlády. Pisatel to nevidí.!? Žijete v Hondurasu? zemi OZ? anebo na odvrácené straně měsíce sanován bohatým tatínkem? Kromě neprofesionality vlády se musíme vypořádat s rozkrádáním majetku, které nemá v historii obdoby. Snad jen v době protektorátu, kdy se vše odvedlo do Říše. Počátky našeho zmaru a světlých zítřků současného zbohatlého póvlu jsou zde  http://opona2009.zacit.cz/v-havel-v-klaus/veletoc-naseho-statn.html

pořád

nechápu proč lidem leží tak v žaludku ten proalt

smělý dotaz

Co je na Engelovi levičáckého?

Re: smělý dotaz

je to třídní nepřítel

Dokážete vysvětlit toto?

Jak je tedy možné, že od 70. let dochází ve vyspělých (západních) zemích k celkovému růstu HDP, ačkoli životní úroveň naprosté většiny populace spíše stagnuje?

Netvrdím, že Keller a Švihlíková musí mít nutně pravdu (kdybych si to myslel, potom bych Vás zkoušel, ale já se upřímně ptám), ale jejich tvrzení se jako vysvětlení této skutečnosti přímo nabízí.

A znovu chci zdůraznit, že stagnací či přímo poklesem je postižena naprostá většina populace západního světa, a nejen ti nejméně schopní/výkonní/vzdělaní atd. Že na druhé straně roste životní úroveň v NĚKTERÝCH nezápadních zemích, to samozřejmě vím.

Re: Dokážete vysvětlit toto?

Zkuste si přečíst nějakou knížku od ekonoma, kde se to vysvětluje.

Například něco od Miesese.

Rozbíjení, ničení a šrotování nemůžou a nevytvářejí žádné hodnoty.

Proto se lidstvo nemůže dostat k lepšímu životu šrotovným, válkami, rozbíjením strojů ani zákazem starých neefektivních strojů.

Smysl života

vidí každý někde jinde. Mně růst HDP či připisování nul v počítačích bank vůbec nezajímá. Chci žít slušný a důstojný život a pitomci, kteří to nechápou a brání mi v tom, mě hloupou propagandou nepřesvědčí. Nepovedlo se to ani Rudému právu a tam působili zkušenější autoři.

S Kellerem se dá polemizovat, nad tebou jen mávnout rukou

Re: S Kellerem se dá polemizovat, nad tebou jen mávnout rukou

Podle toho, co vím o NĚKTERÝCH členech ProtiAlt, tak jsou to lidé toužící po třídním boji (v opačném gardu, než komunisti) a v tom, jak zacházet s nepřáteli, by se rádi inspirovali v KLDR, kdyby mohli. Kecy typu "tento samopal je dobrý na odboráře", nebo "chtělo by to odpálit bombu tam, co žijí cikáni", byly pro ně denním chlebem. Ostatně, koncentráky vynalezl Disraeli, a to nebyl komunista, ani nacista, dokonce ani sociální demokrat.

Samozřejmě, neplatí to o všech, možná ani o většině, ale u některých je to zcela zřejmé.

blábol století

"práci nahradí kapitál" .. dál jsem to ani nečetla, škoda času, energie, atd. ..

Re: blábol století

článek je sice

plný demagogie zkratkovitých klišé a nepravd vložených do "úst" těm které autor nemá v lásce které jsou následně náležitě vyvráceny

poslední odstavec ale chválím přesně to si myslím i já

Re: článek je sice

snad kromě té zmínky o "vědeckých levičácích" ti co bědují na stavem a nad budoucností jsou většinou příznivci keynesiánství a mají pravdu protože nikdo nikdy nevymyslel lepší způsob jak řídit současný ekonomický systém než keynes můžete se stavět na hlavu metat kozelce dupad nožičkou ale to je tak věechno co s tím můžete dělat

na druhou stranu si nemyslím že současný ekonomický systém je to nejlepší co lze vymyslet protože pokud se nepřerozděluje tak plodí jen bídu zmar a chudobu a když se přerozděluje tak se sice drtivá většina lidí má dobře ale na druhou stranu zase dochází k velkému ničení životního prostředí a velkému plýtvání s těžko nahraditelnými přírodními zdroji

protialt

novodobá anticharta bloguje

Re: protialt

a ty neustále bliješ

Super

Preto Kellera vyžadovala Radičová pri skúškach - tvrdila, že nerzaleží na tom, či je niekto ľavicový alebo pravicový, ale ako presne odraža realitu a akú schopnosť predikcie majú jeho názory. Keller presne zobrazuje upadok strednej vrstvy, vie preukazať, prečo dochadza k až nesúmeriteĺnému narastu nerovostí a čo to zo sebou prinaša. Sorry, tak ĺahkovažne sa pozerať na vážne krízy, ktoré možu mať ničivý potencial pre celú spoločnosť - tam ospravedlňuje fakt len mladosť. Pozrite si toto a jeden veĺmi trefný postreh

"Učebnice nemusia uvažovať o stabilite spoločnosti a populistoch využívajúcich odpor verejnosti proti príjmovým nerovnostiam."

http://komentare.sme.sk/c/6394600/praca-kontra-kapital-kto-si-odhryzne-viac-z-kolaca.html