Autore, KAŽDÁ smlouva, kterou podepíšeme, nás musí zajímat

Neživíte se náhodou jako podomní dealer?

... připomínáte mi svazáckého politruka...

... který plamenně obhajuje výhody RVHP - a to jsem doufal, že jsme se papalášského dorostu zbavili v 89´...

... máte pravdu v tom, že EU je skvělý nástroj pro politiky - zbaví je i toho posledního zbytku odpovědnosti... obvykle to nedělám, ale dnes udělám výjimku a hodím sem link na vlastní starší článek k tomuto tématu - jiní to dělají běžne, tak co...

http://havlicekbedrich.blog.idnes.cz/c/204070/Dobre-se-vladne-guberniim.html

Pro ty co tu tvrdí, že země EU se zadlužují:

není to pravda s výjimkou Řecka. Zadlužování států není jejich problém, protože většině zemí eurozóny za dobu trvání eura dluh nenarůstal nebo naopak klesal. To se týká i Španělska a Itálie. O tom si ten náš stát může nechat jenom zdát. Proto ta nechuť přijímat nějakou smlouvu. Těm našim vykukům je úplně jedno jestli dluh roste nebo ne. Je zajímá co z toho budou mít oni.

Re: Pro ty co tu tvrdí, že země EU se zadlužují:

Takto vypadá vývoj "klesajícího" dluhu Šanělska v % HDP (absolutně je vývoj ještě hozivější): 2006 - 39,8 %; 2007 - 36,2 %; 2008 - 39,8 %, 2009 - 55,2 % (!),  2010 - 60,1 %.

Máte pro nás ještě nějaké tvrzení?

Vidíte, Procházko, na Řecko, které již euro má, se prostě

nedotáhneme, neboť jsme se dle Vás nebezpečně zadlužili

Slyšel jste někdy o WTO?

Přitom volný obchod v rámci WTO neříká, zda můžete obchodovat se žárovkami.

Dotace zemědělcům (různé pro různě lobující státy) jsou předpokladem volného obchodu?

Clan na hranicích EU jsou o volném obchodu?

Re: Slyšel jste někdy o WTO?

Cla na hranicích EU? A když jsme byli samostatný stát tak jsme cla neměli?

Slyšel jste někdy o WTO?

Evropská unie je jednou z příčin bezuzdného utrácení

1. Přímo, tedy penězi, které jednotlivé členské země Unii odevzdávají, aby tato královsky platila svoji mašinérii, včetně pravidelného nesmyslného přesunování z Bruselu do Štrasburku a zpět a přerozdělování těchto peněz na nesmyslné projekty.

2. Nepřímo, tedy nucenou podporou "bioenergií", vnucováním nesmyslné legislativy, která vede k vysávání rozpočtů jednotlivých zemí i občanů a firem na území EU. Dále pak systémem honby za eurodotacemi, které jsou podmíněny výdaji ze strany daného státu podle hesla "slevu nechci zadarmo".

Shrnuto a podtrženo, je hezké, že EU chce prosazovat rozpočtovou zodpovědnost, ale dokud si napřed nezamete před vlastním prahem, nebudu jí to věřit. A to bez ohledu na to, zda je omezení suverenity dobrá nebo špatná věc.

Pane Procházko,

můžete potvrdit, že nejste zaměstnán v žádné státní instituci, úřadu, v žádném EU úřadu nebo instituci placené EU a pod ?

Můžete potvrdit, že zdroje Vašich příjmů nepocházejí z dotací EU, dotací státu, kraje a pod ?

Pane Procházko,

pokud se dva lidé demokraticky dohodnou, že Vaše domácí finance nevedete dobře, jistě jim rád předáte veškeré pravomoci nad svým příjmem a veškerými účty.

Já ovšem tímto způsobem postupovat nehodlám a pokládám to za šílenství. Vůbec si nemyslím, že Barrosso a Merkozi (a desetisíce úředníků v Bruselu) mají na mysli jen a pouze dobro pro mé děti.Zkuste se zamyslet a jistě uznáte, že Barrosovi jsou moje děti ukradeny.

Dotaz na autora

Napsal jste - Na terminologii toho, co lze označit za volný obchod se asi neshodneme.

Můžete vysvětlit, proč si pod pojmem "volný obchod" představujete něco jiného než obchodování bez cel, dotací, kvot a jiných omezení?