Z čeho by stát financoval státní zakázky,

válčení, zbytečné úřady apod.? Je to buržoazní stát, tedy stát blahobytu pro tuto vládnoucí vrstvu. Určitě by tyhle náklady měly být očesány, aby zbylo na rozumné výdaje, tedy třeba na sociální systém.

co vás to na té škole vlastně učí?

Na to co podle infa studujete mě teda zaráží, že si nedovedete cca během 30 vteřin spočítat kolik vám stát sebere z vašeho příjmu... pro vaší informaci je to podle struktury vaší spotřeby mezi 60-68%. Jestli on ten Kalousek neměl pravdu když mluvil o zoufalé finnanční gramotnosti obyvatelstva, když se něco tak jednoduchého neučí ani na VŠE. No a jinak na to, že nemáte čas na takovou triviálnost jse toho dokázal napísmenkovat celkem dost

Re: co vás to na té škole vlastně učí?

Jo a ještě jedna maličkost "odstranění progresivních a degresivních prvků zdanění FO" neznamená "rovnou daň", to znamemá "daň z hlavy" ta je totiž jediná opravdu "rovná daň" všechno ostatní včetně vámi pravděpodobně míněné "lineární sazby daně" která je obecně chybně nazývána "rovnou daní" má progresivní prvek.    Opravdu by mě zajímalo co vás na té škole vlastně učí...

A co jednotná měna?

Tohle vaše sjednocování daní by se potýkalo se stejnými problémy jako euro. Ty státy jsou prostě příliš odlišné a pro každý je vhodná jiná ekonomická politika. Pokud sjednotíte daňovou politiku, akorát předáte další moc úředníkům, kteří rozhodují o lidech, o kterých vůbec netuší, že existují. To lidem opravdu nepomůže.

-

Mimochodem, výkřik o tom, že máte právo rozhodnout se, jestli chcete za "péči" státu platit, to je jen populismus, líbící se těm, kteří mají pocit, že platí vysoké daně. Chybí vám schopnost představit si, co by způsobilo ukončení sociálního smíru, který je postavený právě na přerozdělování, skrytým za poskytovanými "službami" státu. Stát přerozděluje peníze bohatých směrem k chudým a udržuje tak sociální smír. Ten je velmi důležitou službou, kterou stát občanům poskytuje. Možná tou nejdražší.

Re: A co jednotná měna?

zrovna nedávno jeden soud v USA tvrdil, že POVINNÉ zdravotní pojištění porušuje tamní lidská práva - což je pro Evropu, kde je ze zákona povinná pomalu i ranní toaleta, těžko pochopitelné.

Ovšem..

Zapomněl jste na jedno...stejný průměrný plat,důchod...nájemné, energie...sociální dávky...a pak by to šlo...

Re: Ovšem..

z jakého důvodu?

A jako občan si přeji zavedení trestu smrti

za tunelování, korupci a finační podvody nad 100 000,. Kč. A jako podpůrný předpoklad majetková přiznání. A autor by se jistě hned stal místopředsedou TOP.

Rád bych to zažil

Je to dobré, ale zatím v nedohlednu, bohužel !!

To snad není možné.

Podoba, nebo náhoda? Vidím Jardy Jágra se všemi popisovanými problémy.

Re: To snad není možné.

?

Řekl bych, že sjadnocení daní

a jejich základů je snem všech EU-politiků. (Výši by pochopitelně určovala EK.) Pak už by nic nebránilo tyto daně sjednotit na 90% sazbě.

Ano a prikladem ma byt Dansko, ne?

DPH 25%

Ein Volk, ein Reich, ein Fuhrer !!!

To jste, vážený, zašel hodně daleko... Jděte si s takovými názory do Brusele. Jo a to jste opravdu na tom dost špatně, když si nedokážete spočítat, kolik vás stát obírá na dani ze mzdy, na odvodech na OSSZ a VZP a kolik je DPH. Zkuste si to vyhledat třeba na netu