Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VTK

Více takových Kožených!

2. 5. 2012 9:31
Ten závěr je famózní

důsledné zprivatizování průběžného systému totiž přesně způsobí to, že na rozdíl od průběžného systému, který je  odolný vůči tunelování, s nahromaděnými penězi budou moci politici a na ně napojené struktury manipulovat, vyvádět, tunelovat, odklánět či "špatně" investovat.

0 0
možnosti
A

aristokrat.ducha

1. 5. 2012 23:51
proč by měl být důchod závislý na výdělku?

at je státní důchod rovný s tím že kdo chce víc at si přivydělá nebo naspoří

0 0
možnosti
K

kaktusak

2. 5. 2012 0:04
Re: proč by měl být důchod závislý na výdělku?

Protože většina voličů to tak chce.

0 0
možnosti
K

kaktusak

1. 5. 2012 23:12
Tedy rozkrást. To se dalo čekat.

Důchodový systém není monopolní, je na každém, jak si zajistí stáří.

Státní průběžný systém ovšem dobře funguje, dá se obtížně zneužívat, jsou v něm stovky miliard, proto se pravičáci kolem něj tak hemží.

1 0
možnosti

KarelSind

1. 5. 2012 21:44
Karma

Hlavně mě pobavilo, že alternativou ke státnímu pilíři má být soukromý pilíř, státem jištěný a ve svých "bezpečných" fondech nakupující přednostně státní dluhopisy. To je fakt výběr:-)

2 0
možnosti
H

hafusak2

1. 5. 2012 21:20
Všechno zprivatizovat není řešení, ale risk.

Stát je sice malá, ale přesto jistota. Protože stát mi s mými penězi na důchod někam na Bahamy nezdrhne /narozdíl od soukromníka/.Rv

3 0
možnosti
MB

MacX

1. 5. 2012 21:23
Re: Všechno zprivatizovat není řešení, ale risk.

Svoboda je přece podmíněna nejistotou, jak píše pan Myslín. Nemůžete chtít obojí, a my už vám tu svobodu vnutíme násilím, když ji nechcete svobodně.

0 0
možnosti
N

nemamprez

1. 5. 2012 21:11
Inflaci nelze překonat žádným spořením.

[>-]  Pouze průběžný systém to dokázal. K čemu vám bude za 20 let 600 000,- Kč ?  3 výplaty ?

Jediné řešení je investice do úspor. Tepelné čerpadlo má jistý, bezrizikový  čistý výnos o zdanění 21 %

http://www.jakbydlet.cz/clanek/489_penzijni-pripojisteni-jinak.aspx

a ještě vám umožní prožít levný důchod. Znáte něco lepšího ? Vi

1 0
možnosti
JL

jirka1965

1. 5. 2012 21:44
Re: Inflaci nelze překonat žádným spořením.

Jestliže za dvacet let budou tři výplaty 600.000,-Kč, tak to je Řecko na druhou.

0 0
možnosti
SL

strycek-Joe Ltd.

1. 5. 2012 21:04
Pan Procházka by se rád prodíral slummy

a brodil zahnojenými ulicemi bez kanalizace - tohle je logický důsledek situace, kdy se každý stará sám o sebe. Rezavé plechové chatrče a gangy otrhaných lupičů si však pak klidně přijdou pro poctivého, řádně platícího pana Procházku, co je úúúúplně bez dluhů - tak svět odplácí Rv

4 0
možnosti
MB

MacX

1. 5. 2012 21:16
Re: Pan Procházka by se rád prodíral slummy

Ona stačí jedna blbá duševní nemoc nebo něco podobného a panu Procházkovi sklapne.

1 0
možnosti
KD

péťovakobyla

1. 5. 2012 21:01
Mladáku až si zaplatíš školy od mateřské tak včíl

mudruj. A důchod tvým rodičům bude platit kdo nebo komplet klon modré ideje?

1 0
možnosti
T

torong

1. 5. 2012 21:11
Re: Mladáku až si zaplatíš školy od mateřské tak včíl

Státu platíme asi 80% vydělaných peněz a co z toho vidíme? To co dostáváme od státu za daně zpátky má hodnotu dle mě nejvíc 30%...

1 0
možnosti
VK

buchlovann

1. 5. 2012 20:44
jste mimo obraz

Před 30 lety byl můj tehdy nadprůměrný plat ca.4000,- Kčs . Dnes se říká, že by si každý na důchod měl spořit, tak asi 10% svého příjmu.Pokud by  i důchodový fond za ty léta nezkrachoval nebo nebyl vytunelován, tak by díky inflaci byla tehdejší úložka dnes k smíchu.Pokud čtu blogy takových rozumbradů, jako jste Vy, tak mě chvílemi i vadí, že z mojich daní přispívám na Vaše vysokoškolské vzdělání.

10 0
možnosti
T

torong

1. 5. 2012 21:08
Re: jste mimo obraz

Však taky píše, že fondy jsou na nic. A má pravdu. Sám si dokážete ty peníze zhodnotit líp ne?

1 0
možnosti