.....

zapoměl jste na ještě jeden argument na kterém je postavené vyplácení peněz z důchodového systému. Je stejný jako životní pojištění....tzn., že je postavený na inflaci a na tom, že poroste cenová hladina peněz. Pokud dnes ukládáte peníze na nějakém životním  pojištění, tak banka Vám zaručuje, že dostanete peníze zpět a ještě s uroky, protože počítá právě s tou inflací, která znehodnotí pěníze na Vašem ůčtu a s postupem času "dokáže" vyplatit investované peníze střadatelům, protože nové ovečky dávají postupně víc a víc peněz do systému. Prostě pyramida jak vyšitá...

Nejen důchody,

ale celá socialistická ekonomika růstu a blahobytu je jedno velké letadlo.

Autorovi karma

Deti

"Můžete si vychovat dvacet dětí, které vám důchod zaplatí. "

Ha haaaa!

To se Vam povedlo.

Re: Deti

Tak to chodilo celá tisíciletí, milý pane. Než se do toho vrhnul sociální stát.

Ponziho schéma je

spíš současný finanční systém. Dokonce ekonomika založená na neustálém růstu je Ponziho schéma. Ale průběžný důchodový systém není Ponziho schéma. Bohužel se mýlíš.

Re: Ponziho schéma je

Bohužel nemýlí.

Dnešní ekonomika tvoří nějaké hodnoty a bere i z jiných zdrojů, než jen ze vstupních vkladů, takže se mýlíte vy.

Tak my jsme vlastně investoři

tak to asi ne.

-

Průběžný důchodový systém není investicí, ale prvkem sociálního zabezpečení. Zatímco Ponziho schéma vede neomylně ke krachu fondu, průběžný důchodový systém nemusí zkrachovat nikdy. Stačí mít splněny určité podmínky: stát určuje výši důchodu, stát určuje věk odchodu do důchodu, stát určuje výši plateb do důchodového systému.

Re: Tak my jsme vlastně investoři

Omyl, milý Watsone. Ponziho systém není investičním fondem a ani Ponziho systém nemusí zkrachovat, jen si místo slova stát dosaďte vlastník fondu a místo důchod výplata. Pak budou platit i ty vaše podmínky a můžete mít takový fond teoreticky donekonečna.

já bych se nejdřív zamyslel........

....než označím průběžný důchodový systém za Ponziho schéma.

Nebyl bych pak za pitomce, jako jste vy.

Re: já bych se nejdřív zamyslel........

Být u vás za pitomce není žádná prohra.

Karma Svobodným za snahu!

Pěkný humor!

Něco, jako současný Nečaso-Kalousovský důchodový experiment!

Už vidím, jak si ženská, která má děti a dejme tomu 18 000,- Kč, z toho dává 4 000,- Kč do důchodového fondu Svobodných!

A Svobodní zaručí, že na stará kolena se bude dívat na televizi a cucat sušenky!

Re: Karma Svobodným za snahu!

Dejme tomu, že někdo 40 let pracuje a pak je 20 let v důchodu. Pokud si bude 40 let dávat do důchodového fondu např. 4 000,-Kč, kolik by tedy měl mít důchod?

Vzhledem k Vašemu mládí.....

logika Vám funguje perfektně. Přesně tak to vidím i já, nechat průběžný systém a pokud někdo má navíc ať si spoří. Je to jen další tunel pro pár zainteresovaných a těm co se do toho přihlásí s velkou pravděpodobností zbudou jen oči pro pláč.

Karma jak Brno! Kalousek i Nečas nás průběžně oblbují a jednodušší mozky na to skočí!

Dvě hrubky

1. V důchodovém systému nesvěřují plátci peníze ČSSP   z a    ú č e l e m   j e j i c h  z h o d n o c e n í.  Nemůže se tedy jednat o Ponziho schéma. Není splněn nejpodstatnější předpoklad.

2. Pokud chcete uvádět i odvody podnikatele (souhlasím), pak je třeba tyto platby připočítat do jmenovatele při výpočtu procent.  Takže odvádíme pouze 20 % "z ceny své práce" na důchodové pojištění.

Jen tak na doplnění: pokud budete "investovat" 28 % své mzdy po dobu 40 let (a zhodnocení bude na úrovni inflace), jakou hodnotu si budete moci vybírat po dobu 22 let v "důchodu"?  Mně vychází cca 51 % hodnoty hrubé mzdy. Nikoliv o mnoho míň, než je vypláceno na důchodech.  Budete tedy "žít v chudobě ve stáří".   Přičemž ovšem neoceňuji riziko (což je skutečnost nezanedbatelná!) nulového či záporného reálného zhodnocování takové investice.

Závěr: Dosti nepřesná úvaha.

Martine, Váš článek by byl celkem ok,

pokud byste k němu ovšem nepřidal ten "ocásek" v podobě amatérské, dětinské a laciné propagace "Svobodných". Způsobem a formou, jakou ve svém článku odkazujete na "Svobodné", klesáte na úroveň upoceného prodejce, který se zoufale snaží přesvědčit skupinku důchodců, aby si alespoň jeden z nich zakoupil předraženou a nekvalitní sadu nádobí. Takto jalovou "reklamu" si osobnost typu pana Petra Macha skutečně nezaslouží. Polepšete se, prosím. F.F.