Prezident Masaryk by plakal, společnost se polarizuje

Dnešní mediální rétorika některých členů vlády vysílá velice špatné signály. Směřuje společnost k polarizaci a zášti mezi různými skupinami obyvatel. A bohužel existuje analogie. Prezident Masaryk by plakal.

Pro ilustraci totalitní rétoriky uvádím úryvky i hodnocení z jedné zajímavé diplomové práce (zde je plný text  )

„Způsob textů, kdy jsou zdůrazněny binární opozice, neponechává možnost jiného řešení. Ideologie musí být přijata. Sociální události a jejich způsob zobrazování je StB cíleně reprezentován diskurzem ochrany od nepřátel. Tato ochrana státu a společnosti je pouze v jejich rukou. Ochraňují stát a obyvatele před „živly“, které chtějí převzít moc jen do svých rukou. „Oni“ v jazyku StB jsou „poražení, zločinci, ilegálové, pučisti z podzemí, fašisté, západní imperialisté, štváči, vrazi, škůdci, násilníci, spřeženci a pomocníci imperialismu, kteří a neštítí sebezločinnějších prostředků.“ „My“ budujeme, pracujeme, „oni“ škodí a ničí. Tento útočný diskurz pomáhá k udržování a posilování hegemonie.“

A nyní se můžeme přenést do současnosti, kdy členové vlády nazývají své odpůrce dezoláty, slouhy Putina, proruskými šváby, dezinformátory a mnoha dalšími nálepkami.

Důvod i funkce těchto nálepek je stejná. Odvést pozornost od diskuse o podstatě věcí (tedy neschopnosti vlády řídit tuto zemi ku prospěchu občanů) k diskusi o „zákeřných oponentech“. Povšimněme si, prosím, že aféry vlády (zejména STAN korupční kauzy) jsou najednou nedůležité, protože „musíme chránit tuto zemi před těmi zlými nepřateli – v tomto případě z Ruska“ – schéma StB je univerzální.

Srovnejme například rétoriku StB...

„Štvavá propaganda“ je přičítána formě boje nepřátelské činnosti čs. emigrace, jejímž centrem je pak vysílání Svobodné Evropy. „Je to psychologicko-politická válka, které se musí Československo bránit.“ zbraněmi západu je druh „podvratné činnosti“, který je založený na záměrném, vědomém a vypočítavém klamání lidí. „Podvratná činnost vštěpuje lidem falešné názory a představy.“ Tito nepřátelé urputně rozvíjejí rozsáhlou protistátní, rozvratnou a špionážní činnost k dosažení jediného cíle, tím je zničení lidově demokratické republiky. Proto provádějí velezrádnou činnost, organizují podzemní skupiny, rozvrací důvěru obyvatelstva k vládě. „Soustřeďují všechny reakční síly k připravovanému převratu podle pokynu západních imperialistů“. Obranu státu poškozují díky sbírání a rozšiřování nepravdivých zpráv, hanobení vládních činitelů a představitelů státu, rozbíjením jednoty dělnické třídy, rozleptáním odborů, přípravě páté kolony v případě války. „

... s rétorikou současné vlády

. "Je jasné, že ruská propaganda a dezinformační kampaně se objevují na našem území opakovaně a někdo jim prostě podléhá", komentoval demonstrace vyděšených občanů premiér České republiky.

A následně ministr vnitra založil jednotku, kterou uvedl „„S bojem proti terorismu,extremismu a kybernetické kriminalitě to myslíme vážně. Jsem rád,že policie připravila vznik nové elitní jednotky,která se těmhle velmi aktuálním hrozbám bude naplno věnovat.Což se nebude líbit extremistům, teroristům a různým proruským švábům, na které si právě tahle jednotka bude chtít posvítit. „

A opět srovnejme s praktikami StB s vytvářením nepřátel a polarizací nenávisti vůči tzv. vnitřnímu nepříteli"

Tito nepřátelé urputně rozvíjejí rozsáhlou protistátní, rozvratnou a špionážní činnost k dosažení jediného cíle, tím je zničení lidově demokratické republiky.

Proto provádějí velezrádnou činnost, organizují podzemní skupiny, rozvrací důvěru obyvatelstva k vládě. „Soustřeďují všechny reakční síly k připravovanému převratu podle pokynu západních imperialistů“. Obranu státu poškozují díky sbírání a rozšiřování nepravdivých zpráv, hanobení vládních činitelů a představitelů státu, rozbíjením jednoty dělnické třídy, rozleptáním odborů, přípravě páté kolony v případě války. „Nepřátelé vědí“, že jejich špionáž poškozuje také největší měrou hospodářství a státní zřízení, proto ji používají v nejvyšší míře, aby brzdili cestu k socialismu a rozkládali hospodářství.

Následně se začteme do zprávy ministerstva vnitra za rok 2021 :

Dezinformační média ve sledovaném období šířila nepodložené zprávy o onemocnění Covid-19 a propagovala tzv. antivax hnutí. Dále se pak věnovala sporům mezi Západem a Ruskem, kdy jednoznačně stranila myšlenkám zaznívajícím od kremelských politiků. Xenofobní témata zůstávala oproti předchozím obdobím upozaděna,“ uvádí se v kapitole „Média šířící nenávistné předsudky“.

Rizika projevů předsudečné nenávisti jsou v řadě oblastí podobná s těmi, která představují extremisté. Níže jsou tato rizika popsána. Subjekty, které se jich dopouštějí:

• Neusilují o okamžité zničení demokratického systému, ale postupně ho oslabují.
• Nerespektují koncept základních lidských práv.
• Podněcují k nenávistným aktivitám další osoby.
• Šíří strach ve společnosti.
• Štěpí společnost, vyvolávají v ní antagonismy.
• Zlehčují osudy obětí totalitních režimů a obětí nenávistně motivované trestné činnosti.
• Při komunikaci s veřejností využívají dezinformace a konspirační teorie.
• Stávají se nástrojem vlivového působení zemí a skupin, které nerespektují principy pluralitní demokracie.

Náhodná podobnost, dalo by se říci, že?

Nicméně k erozi demokratické pluralitní společnosti dochází dlouhodobě. Kdo si dnes vzpomene na článek 40 Listiny základních práv a svobod, která je součástí našeho ústavního pořádku?

Tento článek totiž zní:

(1) Jen soud rozhoduje o vině a trestu za trestné činy.

(2) Každý, proti němuž je vedeno trestní řízení, je považován za nevinného, pokud pravomocným odsuzujícím rozsudkem soudu nebyla jeho vina vyslovena.

Není tam zmínka, žeby na politiky platila jiná pravidla. Přesto se současná vládní garnitura několik let profilovala v přímém rozporu s tímto článkem. Vždyť i uskupení „antibabiš“ je vlastně jediným spojujícím prvkem (možná kromě touhy vládnout za každou cenu). Každý, kdo v minulosti (a do pravomocného rozsudku) jakkoliv argumentoval trestním řízením svých oponentů šlapal po základním zákoně, na kterém stojí demokracie České republiky. Kolik jsme toho o panu Babišovi slyšeli, že? Takže většina lidí je přesvědčena, že ignorovat presumpci neviny - a tedy součást Ústavy, je v pořádku?

A co teprve nedávný exces s Putinem ve vaku na mrtvoly vyvěšeným a obhajovaným ministrem vnitra současné vlády?

Zde můžeme sáhnout k dalšímu zajímavému článku Listiny a to článku 6.

(1) Každý má právo na život. Lidský život je hoden ochrany již před narozením.

(2) Nikdo nesmí být zbaven života.

(3) Trest smrti se nepřipouští.

(4) Porušením práv podle tohoto článku není, jestliže byl někdo zbaven života v souvislosti s jednáním, které podle zákona není trestné. Právo bránit život svůj či život jiného člověka i se zbraní je zaručeno za podmínek, které stanoví zákon.

Ministr vnitra tak dává masám najevo že Ústavní práva respektuje jenom u těch „správných, počestných občanů“. Prezidenta země, ke které jsme v opozici můžeme za veřejné peníze na veřejných budovách dávat do vaků na mrtvoly.

Z ústavních práv a jejich étosu máme trhací kalendář. Tam jsme došli. Jsme na prahu totality. A zejména mladí lidé, kteří nezažili rétoriku socialistického kádrováka tomu tleskají.

Vždyť přeci ti „zlí“ nemají mít žádná práva (a o Ústavě slyšeli jenom v hodinách dějepisu). 

K tomu lze snad podoktnout, že nadávat na USA se smělo za vlády StB, a předtím za vlády Německa - třetí říše, se zase svobodně mohlo nenávidět Rusko (tedy Sovětský svaz) - vše ostatní se přísně trestalo (někdy i hrdlem).

A náhodného pozorovatele z toho jímá hrůza.

Jak zoufalý musel být Karel Čapek, když mu zfanatizovaný dav rozbil za jeho články kamenem okno, když kolem sebe viděl, že se svět zbláznil a směřuje k velkému zlu mezi lidmi, což mu dávali najevo jeho sousedé.

A to zlo začíná právě tam, kde se těm, se kterými nesouhlasíme upřou základní lidská práva. A stane se z nich „nepřítel do vaku na mrtvoly“. Jak znechucen by musel být Masaryk, kdyby viděl, kam naše společnost došla.

Jednou si naše děti budou v učebnicích číst, co se dnes děje a bude dít – a nebudou chápat „jak jenom to bylo možné“. Kde se vzala ta nenávist, zloba a pohrdání lidmi s jiným názorem.

Kdo pochopí dnešní dobu, pochopí to, co se dělo koncem 30. let u nás i ve zbytku Evropy.

Čekají nás těžké časy, respektujme Ústavní práva těch druhých (a zejména těch se kterými nesouhlasíme). Bez Ústavy nemáme stát a bez státu platí jediné právo - právo silnějšího.