Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Eva_Pallotto

29. 10. 2012 10:36
jizva

Přiznám se, že jsem na chvilku uvěřila Vašemu objevnému tvrzení, že jediný, kdo kletbu přežil byl Lord Voldemort.... ALE .... kde potom Harry Potter vzal onu jizvu ve tvaru blesku?

S tím štítem to tak jednoduché nebude....;-)

(ale jinak příspěvek R^, souhlasím a podepisuji :-))

0 0
možnosti

MartinMarx

29. 10. 2012 12:10
Re: jizva

Ve stejné kapitole Brumbál rovněž poprvé vysvětluje, že po té co byl Voldemort zasažen vlastní odraženou kletbou, odlomil se zlomek jeho duše. Harry tedy nebyl jeho viteálem před útokem a nestal se jím ani během útoku, ale defakto až po té co útok skončil. Tato časová osa je z Brumbálova popisu jasná a nesporná. Z toho jak se jizva chová a co znamená, lze (ačkoliv pro toto už v textu přímá opora není) s úspěchem soudit, že jizva je stopa po průniku Voldemortovi duše.

0 0
možnosti

petrhajek.bigbloger.lidovky.cz

28. 10. 2012 22:26
Rozumím o co jde a souhlasím

ale ohledně pomazánkového másla je to dost jinak - za prvé je tam ten přívlastek "pomazánkové", který určuje jméno. Pokud by na tom tak záleželo, tak by se muselo přejmenovat arašídové máslo, kakaové máslo a řada dalších másel, které neviděly krávu ani z rychlíku (a často nejsou ani jídlo). Asi jako chtít, aby totéž byl akt a pietní akt, komora a plynová komora nebo demokracie a socialistická demokracie (ano, je to z toho vtipu). A za druhé obsahuje pomazánkové máslo 33% mléčného tuku, tedy je nepravdivé tvrzení, že nemá s máslem nic společného a neobsahuje ho (protože mléčný tuk je v podstatě máslo - to má cca 82% mléčného tuku, zbytek je voda).

1 0
možnosti

Jethro - tulák

29. 10. 2012 15:33
Re: Rozumím o co jde a souhlasím

Když se řekne A, je třeba dodat i B. Jistě tedy víte, že celý problém začal už při udělování výjimek, kterou např. právě burákové máslo má: http://zpravy.e15.cz/byznys/obchod-a-sluzby/pomazankove-maslo-z-pultu-jen-tak-nezmizi-924615

0 0
možnosti

JanHap

28. 10. 2012 14:11
Nezapomeňte

něco podobně "chytrého" napsat o pleťovém mléku.

1 0
možnosti

weitinger

28. 10. 2012 10:38
***

Autor píše, že pokud smíchá něco, co není máslo s něčím, co zase není máslo, nikdy z toho nebude pomazánkové máslo. Souhlasím. Čili, pokud napíšu slova, vedle nich jiná slova, a zase jiná slova, nikde není napsáno, že z toho bude článek. Vznikne třeba slátanina. Sám nám to názorně předvedl. Palec nahoru!!!R^

3 0
možnosti

aroneček

28. 10. 2012 8:38
Autor je ukázkou tvora,

který ve své nenávisti pojmenuje všechny,kteří mají jiné myšlení hlupáky a bolševiky.Je to opravdu ubohé a zasluhuje jenom soucit s autorem této slátaniny.

2 0
možnosti

Jethro - tulák

29. 10. 2012 15:34
Re: Autor je ukázkou tvora,

Naopak, nikoho neurazil a celkem jasně naznačil chybu v logice uvažování jistých lidí. Z vašeho příspěvku soudím, že právě ve vašem případě to platí.

0 0
možnosti

NTPT_POTRETI_ZAKAZANY

28. 10. 2012 1:12
Aveda Kedavra.....

No nechci štourat, ale Voldemort i HP přežili kletbu ksaždý jiným způsobem.  Hary kvůli mateřské lásce, Voldermort kvůli viteálům.

1 0
možnosti

Bejbydura

27. 10. 2012 23:59
pro pána krále

četl jste HP někdy? Jestli ne, je to vaše věc. Stejně jako jestli jste něco četl a nelíbilo se vám to. nicméně, jdete-li s nějakým zbožím na trh, měl byste se o tom zboží něco více dozvědět anebo jít s jiným zbožím.;-)

1 0
možnosti

venenum

27. 10. 2012 22:18
Voldemorta autorka nazývá chlapcem? WOW!

Když byl chlapcem, jmenoval se Tom Radley, nebo tak nějak.

Kdyby se kletba zcela odrazila od štítu, neměl by Harry  na čele jizvu a už vůbec by se nemohl stát Voldemortovým viteálem...

Ale to  odpůrci, včetně autora, nikdy nepřijmou, protože mají bytostnou potřebu být papežštější než papež, tedy dávat příběhu jiný rozměr  než ten, který mu byl dán autorkou.

Chlapec, který přežil.... ;-)

NE, ŽE BY NA TOM NĚJAK  ZÁLEŽELO... ;-D ... Chleba stejně levnější nebude... :-P

2 0
možnosti

Blábolivý Brod

29. 10. 2012 8:22
Re: Voldemorta autorka nazývá chlapcem? WOW!

Problém možná bude v chápání sousloví "ochranný štít", myšleného obrazně. Někdo si holt ne a ne představit cokoliv jiného, než plechovou placku, od které se něco odrazí. Ale důležité je, že to pochopili čtenáři ;-)

0 0
možnosti

certik_bertik

27. 10. 2012 22:15
nějak

nerozumím té hysterii z obou stran, pomazánkové máslo je fakt hnusný a u nás doma nemá nikdy co pohledávat, jeho přejmenování by pro každého člověka, kdo má zachovaných zbytek chuťových buněk nemělo nic znamenat

0 0
možnosti

hejla

28. 10. 2012 19:48
Re: nějak

Též nerozumím vaší hysterii. Na oplátku vám ale řeknu, že třeba olivy  jsou taky fakt hnusný a u nás doma nemají nikdy co pohledávat. Jejich požití by zničilo všechny mé zbývající chuťové buňky, a to i kdyby je někdo přejmenoval třeba několikrát. Když Vám to nechutná, tak si nekupujte. Já holt olivy taky nekupuji.

0 0
možnosti

strycek-Joe LLC

27. 10. 2012 21:24
Před hodnocením tohoto a minulého režimu doporučuji 3zásady:

1) nečíst Harry Pottera  2) nečíst Harry Pottera 3) nečíst Harry Pottera

Je to tak blbá slátanina, že Vám pokryje mozek dekou a pak nepochopíte, že úspěšnost ekonomiky státu se neměří délkou fronty na banány nybrž tím, zda je schopen stát ekonomicky přežít. Ten minulý toho schopen byl, ten dnešní není.

4 0
možnosti

bell

28. 10. 2012 6:57
Re: Před hodnocením tohoto a minulého režimu doporučuji 3zásady:

Kdyby byl minulý režim schopen přežít,myslíte si,že by došlo k pokojnému předání moci po 17.listopadu?

0 0
možnosti
  • Počet článků 25
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1153x
Bývalý ex-bloger