Ano, P. Pavel vyhrál úvodní bitvu. Jestli i celou „válku“, to bude jasné mnohem později, pravděpodobně na podzim. Nyní je šance: nikoli na číši Dom Pérignonu, nýbrž na nápravu pošramocených vztahů na linii Babiš + Macinka – Pavel. Osobně jsem předběžné opatření ÚS pojal jako výzvu oběma stranám, aby si podaly ruku ke smíru. Společná cesta do Ankary přímo vybízela k uzavření této ostudné kapitoly, nakreslení tlusté čáry, vzájemnému odpuštění a novému začátku. Moc jsem si to přál, doufal jsem v to, leč ne tak vládní politici. Zanedlouho jsem byl totiž vyveden z naivního omylu. Před 18. hodinou (24. 6.) začala tisková konference ministra zahraničí P. Macinky. Krátce poté, co otevřel ústa, slyšeli jsme slovní spojení a vyjádření jako „pokus o ústavní puč“, „soudruh prezident“ (hovoří také o A. Babišovi jako o „soudruhu premiérovi“? - oba byli přece v komunistické straně), „prezident vyhlásil válku vládě“, chová se jako „politický nájezdník, který se snaží dobýt nějaké území“ a „celá lobbystická skupina kolem prezidenta má za úkol násilně změnit ústavní zřízení a ústavní pořádky v ČR“. Bylo jasné to, co vzápětí sám ministr Macinka potvrdil, že směrem k Hradu „žádné uklidňování nepřipadá v této chvíli v úvahu“. Přiznám se, že bych ocenil, kdyby něco takového prohlásil premiér Babiš. Takto totiž nevíme, jestli je to iniciativa pouze předsedy Motoristů, nebo šéfa celé vládní koalice. Nicméně, ať tak či tak, válečná sekyra je vykopána, dýmka míru bezpečně uložena u šamana. Na okraj. Pokud se někdo snaží změnit ústavní zřízení a ústavní pořádky v ČR, je to čestný prezident Motoristů F. Turek, který podle portálu Seznam Zprávy pravil: „Ústavní soud potvrdil, že by neměl existovat.“ Vezmeme-li do úvahy, že prezident Pavel adresoval premiéru Babišovi v předchozích dvou měsících dva dopisy, v nichž navrhoval smírné řešení nastalé krize kolem účasti na summitu NATO, a že předseda vlády ani na jeden nereagoval, je zřejmé, kdo měl dobrou vůli se dohodnout a kdo nikoli.

A to jste ještě neviděl jak se na TV NOVA rozjařil Klaus a Zeman, hašení benzínem se tomu říká, jediný kdo je opět skoupý na slovo a vydal jen prohlášení, že opatření respektuje je ten silný předseda vlády. Možná se zase uklidí na Maledivy

Jsme svědky jen dalšího pokusu o diskreditaci prezidenta Pavla jednak ze strany Motoristů, kteří se v osobě Macinky jen tupě mstí, rozeštvat lidi pomocí zbytečné schůze na protest proti konání sjezdu SDL v Brně se "povedlo" tak dobře, že se o tom nezmiňuje ani Tomio (ale raději si zkontrolujte zápis v katastru any u vaší parcely nebyl majitelem nějaký Uwe nebo Hildegarda, další komedie typu "prezident musí být nadstranický a proto si koalice najdeš kandidáta svého" či nově on je "mluvčím opozice" což by ale znamenalo, že opozice má min. 60% podpory občanů podle průzkumů a to by bylo mrzuté Ale jen si to volební vítězství užívejte, protože vláda a premiér nevládnou a pokud nešaškují na soc. sítích tak se rozhodně nevěnují plnění toho proč jste je zvolili ale jen škrtají to proč jste jim naletěli. Jo už je líp, těm co jste jim pomohli k imunitě a korytě.

Já si nemyslím, že by na Hradě tak mizerně vařili, že by se prezident na večeři do Ankary těšil, že se konečně pořádně nají.

Podle mne se jedná o první výkop právě zahájeného boje o moc a tohle jen drobnost.

Cílem toho boje je oslabit Babišovu vládu a posílit prounijní a proukrajinský směr německé vlády v rámci EU.

To sice nikdy vyhlášeno nebylo, ale víme, jaký má prezident (nebo jeho okolí) názor na Trumpa a víme, jaké mají názory na euro, federalizaci EU nebo zrušení práva veta.

Příklon prezidenta k Německu se ukázal i v době konání sudetoněmeckého srazu v Brně, kdy této akci nejen udělil záštitu, ale ještě ve stejný den na Hradě přijal bavorského premiéra, který do Česka přijel právě kvůli své účasti na brněnském sjezdu Sudetoněmeckého landsmanšaftu.

Nevím, jestli je možné argumentovat tím, že většinu ústavních soudců vybíral a jmenoval Petr Pavel, ale nemyslím si, že můžeme mluvit o té žalobě a nebrat v úvahu, co předseda Ústavního soudu říkal v půli června v Terezíně. Vyzýval k tomu, abychom se postavili lžím a autoritářským lídrům. Konkrétně říkal, že role každého z nás je nebýt lhostejný a být připraven k obraně základních hodnot a institucí. Ústavní soudce normálně takové projevy nemá. Už tehdy se mluvilo o tom, že kompetenční žaloba bude podána a pan Baxa ve svém projevu hovořil v podstatě stejně jako pan prezident a jeho poradci. Pokud tvrzení pana Baxy vezmeme vážně, je skoro povinností Ústavního soudu, aby zasáhl...

To je ten Baxa, kterej byl na protivládní demonstraci na Letné?