Vite pane Martine Mařáku, vy jste me potesil. Psat trochu jinak nez petrohracti trollove, je opravdu krasne cteni. Hlavne pro me.

Vsak ta radost neni podlozena tim vetsim usilim jak vy o nem pisete.

Federalismus je mozno utvorit v Unii statu, se stejnou vnitrni organizaci. Jinak federalni vedeni nema zajistenu silnou funkci a ten Unijni utvar je bez toho nejprednejsiho. Sjednocene sile vsech utvaru uvnitr.

Kdyz vidim 6 moznych clenu Unie v dnesni podobe, nevim co by udelali s tim kralovskym rodem. I republiky v tomto dnesnim stavu by musely byt pretvoreny. Zde je otazka na jakou silu se obratit. Silu jedince a mit cely system prakticky stejny jako USA, ci dale pokracovat ideologickym rozdelenim, ktere je ve vetsine dnesnich republik. Zde pripominam tu rozdelenost Evropy ideologii a dusledky tohoto rozdeleni. Pri sile jedince je tato moznost velmi slaba a cely system tak pracuje bez nebezpeci diktatury, kdyz ta federalni organizace prevezme ty dulezite state do sve unijni Ustavy.

Ustava je jediny zakon sjednocene Unie, ktery MUSI byt vytvoren pred vstupem jednotlivych zemi do tohoto spolku. Sestaveni tohoto zakona bude snad to nejtezsi, co Unie musi prekonat. Ti silne zeme s vetsim poctem obyvatel je nutno pridruzit ke statum slabsim na rozlohu a i na pocet obyvate. Andora a Nemecko jako priklad. Je zde i Vatikan a to je ten nejslabsi bod.

Napsal jsem tech uskali hodne na ceste k federalismu Evropy. Necitim tu silu v tomto prostoru zacat pracovat na teto vidine. Vsak ziji za morem a ztracim ten cit te nove Evropy. Cp rikate vy v zemi, kterou jsem v legraci nazval Kocoukovem a narod Svejku???

Jako nejreálnější možnost, pane Limo, vidím dvourychlostní Evropu a federalizující jádro tak šesti států kolem Německa a Francie, přičemž největší problém s tím budou mít jakobínští Francouzi, kteří jsou historicky zvyklí na silnou státní centralizaci. Němci žijí ve federativním státním modelu, těm by to vadit nemělo.

Kocourkov je všude na světě, třeba ty volby, jak Bidena volili i mrtví a podobně, to byl také slušný banánov. Já žiji v Alsasku a Evropa mně vyhovuje, zvykl jsem si tady a Amerika asi není nic pro mne, nijak mne neláká. Francouzi jsou občas také hustí pošuci, vo tem žádná.

Co se týče mých spoluobčanů z ČR a národa Švejků, tak asi jo, nejsme žádní hrdí Poláci, nebo Ukrajinci. Ale na druhé straně máme být na co hrdí, lidé si žijí v relativním blahobytu a navíc si to všechno vybudovali sami a za své, žádný bohatý bratr jako východním Němcům jim finančně nepomohl. To je fakt super. Jsem sice stále občanem ČR, ale za komouše jsem emigroval a už jsem se nevrátil. Ten přechod od komunismu ke sociálně tržnímu hospodářství EU typu se jim povedl. Klobouk dolů.

Super a ještě s vtipnými obraty ! Díky.

Když to vezmeme trochu ad absurdum, tak tedy úplně první byl opřŕavdu Jiří z Poděbrad. Schumanův plán byla prakticky centralizace Evropy. Okamžitě bych z něj vzal společnou zahraniční politiku a armádu. Jenže to ty blázni, co si myslí, že francouzská revoluce udělala demokracii v Evropě, nikdy nedovolí. Nechal bych je stranou. Británie si to také rozmyslela u Evropského společenství uhlí a oceli a pak musela čekat na smrt De Gaulla. A teď to podělali znovu. Souhlas s textem.

Jenže to ty blázni, co si myslí, že francouzská revoluce udělala demokracii v Evropě, nikdy nedovolí. Nechal bych je stranou....no, jestli tím myslíte Francii, tak “nechávat je stranou„ se mi jeví docela nesmyslné. Asi se stačí podívat na mapu. Nebo si uvědomit, že v řadě technologií, včetně tech nejdul pro obranu, hraje F v EU první housle. Ale mozná Vás spatně chápu a myslíte nekoho jiného?

Máte bohužel plně pravdu i když mi ta velkolepá oslava toho tak nesmírně atraktivního blondýna vůbec neleze.

Oi!

:-)

Tomuhle dávám s chutí karmu .

Já taky