Fialův režim, ohánějící se lidskými právy, lidská práva nejvíc pošlapává. Ale svoboda zvítězí.

Chudáčku....v čem Vám ublížil ten strašný Fialův režim? Za obdobnou větu za komunistů byste byl doživotně odepsán a Vaše děti by se nedostaly na střední školu. Dnes si tu můžete vykřikovat pořád dokola, že tu není svoboda, kritizovat vládu a hájit Putina.

Historické rozbory by neměly být trestány právním řádem, pokud nevedou k propagaci zločinných režimů nebo k násilí.

Já tu vidím problém s ideozločinem.

Když pojedu na červenou a nikdo mě neuvidí, žádný problém se nestal.

Když něco napíšu na internet a za pět let to bude problematické, mohou si na mě zpětně došlápnout. I když nikdo nezemřel.

Historické rozbory nikoliv, zpochybňováni komunistických a nacistických genocid pak ano.

to jsou zase slabomyslné mekty o "woke culture". Já vám řeknu, co v USA nastane, když někdo tzv. "kritizuje gender nebo woke culture". Nastane sběh lidu, vzájemné olizování otvorů a obstřikování výkaly, a masové souhlasné chrochtání nad těmi výkaly. Poté se ti lidé rozejdou za pištění "cenzura, cenzura"

už tenhle stav trvá nejmíň dvacet let, a neustále se to zhoršuje. Je to jeden z projevů masového kognitivního úpadku a stádovitosti, která poslední dobou zesílila až do kultu osobnosti severokorejského stylu. Pokud se to nějak pokusíme extrapolovat do budoucnosti, pozvracíme se

Řada údajných bojovníků za svobodu projevu ovšem chce svobodu projevu pouze pro sebe. Tak údajný bojovník za svobodu projevu Jindra Rajchl chtěl trestat ty, kteří nelitovali smrti ruské propagandistky a válečné štváčky Duginové. Nebo je taky pro ně dobrý startovač prosazování zrušení Benešových dekretů. U takových se bavím dobře.

Nebo vrchní banovac Vávra který je jen pro svobodu svého řevu a blbosti, které hltá na konspiračních webech...

Svoboda slova má hranice, které jsou definovány zákonem. Nevztahuje se tedy na verbální trestné činy, jako je třeba šíření poplašné zprávy, či výzvy k násilí. To si myslím, že je naprosto zřejmé a má to svůj hluboký smysl a význam. To, proti čemu ti, co za svobodu slova bojují, je její omezování i na projevy, které do této kategorie nepatří.

Lidé zkrátka mohou říkat i blbosti, pokud tím neporušují zákon.

Zákon rovněž stanoví trestný čin popírání nacistického, komunistického a jiného genocidia.

Takhle dobře k tématu ještě nikdo na těchto stránkách nepsal, nebo mě uniklo... Každopádně rozhodování co je za hranou a ne, je velmi ošidná disciplína. I tady je mraky lidí, kteří by ve jménu dobra a svých pravd stvořili Peklo...

Zasloužená karma

Místo karmování a minusování byste poprvé v životě mohl zkusit argumentaci.

A pak vylezou takoví ti jedinci typu "svoboda slova není svoboda urážet" (neboli zákaz kritiky islámu), "svoboda slova není svoboda lhát" (protože dle vědců z filosofické fakulty je islám obohacení Evropy, čili jiný názor je lež), popřípadě dokonce "svoboda vyznání je nadřazená svobodě slova" (ano, i to jsem již zaslechl) a máme tu chalifát.

Takže ať se klidně zakážou otevřené výzvy k násilí neobranného charakteru a pomluvy, které lze zcela jednoznačně vyvrátit. Jinak ať je svoboda slova klidně absolutní, včetně veškerého "hanobení" a jiných vágních blábolů.

Píšete to úmyslně či z neznalosti?