- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Na případu Svoboda se láme chleba - jasně se ukazuje, kdo je bolševik a kdo nikoli. Bolševici jsou tzv. demokraté to se dalo čekat
No nevím, obecně máte v ušlechtilých cílech sportu pravdu. Jenže když si to vezmete trochu konkrétněji, pak mluvíme o zemi, která sama opakovaně zneužila období olympiád a paralympiád k násilné akci/válce a jejíž sportovci slouží jako výkladní skříň diktátorského režimu. Zemi, která řinčí jadernými zbraněmi a vyhrožuje jejich použitím. Povolení startu ruských sportovců (byť pod neutrální vlajkou, ale na to už je veřejnost zvyklá z trestů ze státem řízených dopingových programů) by s velkou pravděpodobností vedlo u nemalé části ruské společnosti k přesvěčení, že vožďova politika agresivní války je správná - a potenciálně by mohlo autoritářský režim posílit (tedy zvětšit i jeho oběti). Atd. atd. Když zkusíte dát na váhu i tyto okolnosti, pak se obávám, že ono rozhodnutí o (ne)připuštění ruských sportovců k mezinárodnímu sportování není tak jednoduché.
.... pane autore - jste sice asi plodný autor, napsal jste toho sice asi hodně, oddiskutoval asi také hodně, ale tento článek se Vám věru moc nepovedl ! Mícháte v něm hrušky s jabkama, nebo chcete -li zeleninu s ovocem ! Nikde jsem nezaznamenal, že by někdo zakazoval někomu sportovat, ale v případě, kdy 80 % obyvatel agresorského státu Russka stále podporuje Puttlerovy kroky na Ukrajině,tak si jeho sportovní věrchuška skutečně nezaslouží účast na olympiádě! A tyto ,,sportovce" by při jejich nástupu diváci tutově vypískali - byl bych mezi prvními a totálně by jim jejich účast znechutili
S tím uplatňováním kolektivní viny jste hodně vedle. Případný zákaz účasti sportovců Ruska a Běloruska na OH necílí na sportovce, ale na zločinné režimy, které v těchto zemích vládnou. Je to prostě součást sankcí a pokud se cítí ruští a běloruští sportovci poškozeni, měli by obrátit svůj hněv proti těmto režimům, ne proti těm, kteří zákaz účasti podporují. S vaší logikou by se měly za uplatňování kolektivní viny považovat i ekonomické sankce, namířené proti těmto dvěma státům, protože v podstatě dopadají na jejich obyvatelstvo.
To by se ale třeba nesměli účastnit veřejných sportovních akcí ani Spojené státy americké. Američani zpustošili Vietnam, natropili spoustu škody a zabili spousty lidí v Iráku, Afghánistánu, na Balkáně... Takhle existuje i možný zákaz pro Čínu za zneužívání dětí, pak můžeme přidat i arabské země diskriminující ženy, Australany, kteří se mají chovat sprostě k Aboridžincům... Kdo nakonec bude smět sportovat? Míchat politiku a sport je nebezpečné.
Pokud by to byla šablona uplatňovaná vždy a všude,podobně jako, že je neslušné čurat na veřejnosti, tak bych to bral. Jenomže ono se to uplatňuje jen tehdy, když se to hodí. V tomto století byly podobně sveřepě zahájené války a "civilizovaný" svět se tvářil, že je to tak správně. Žádné sankce, žádné zatykače na ty, co je bezdůvodně vyhlásili. Tohle jsme už za socialismu zažili a co naplat, máme to tu zas.
Ono se to uplatňuje, když je pro takové rozhodnutí vůle, tedy většina. Což zatím ještě v případě Ruska je (bohudík).
Kolektivní opatrnost (vina) nás chrání před vyhynutím.
Tak za tento blábol určitě dostaneš pár zlatých rublů. Přesně takoví jako ty by nás prodali rusákovi. Ruští sportovci s Z na dresu nevadí? To je svobodný názor, že? Vždy budu bojovat proti takovým sv... (pro cenzora svérázným názorům). Ale neboj. Voda se vaří.
Inteligentní. Tak to od podporovatele rusáků zní značně komicky.