- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Vy zemřelého vlastence vůbecv neznáte a přitom jej zde označujete za fanatika s vymytým mozkem. Zemřelé zaměstnance AČR neznáte rovněž ale ve svém textu předjímáte, že jsou hrdinové. Obě tvrzení jsou nepodložená, korektní by bylo to uvést za článkem.
Zemřelé vojáky za hrdiny v textu neoznačuji - to nechávám na zvážení každého čtenáře. A ano, máte pravdu - útočníka neznám. Ani nevím, jestli to byl skutečně vlastenec, nebo vycvičený sebevrah, třeba z Pákistánu. Ale jestliže je někdo schopný vyhodit se do vzduchu a vzít s sebou pokud možno co nejvíc lidí - mimo vojáků i svých spoluobčanů, včetně dětí - pak fanatik s vymytým mozkem je možná ještě poměrně mírné označení.
Tragédie, to ano. Viníkem je fanatik. To ano. Poznal jsem 3 vojáky, co byli na zahr. misích, jejich motivace byla hlavně peníze, které jsou na takové misi mnohem vyšší než jejich normální plat v ČR. Ani jeden z nich nehovořil o ničem jiném než o penězích. Kdyby ta mise byla smysluplná a spravedlivá, neřekl bych nic. Ale ta mise trvá asi 13 let, nedosáhlo se žádného výsledku, svět je zaplaven levným afgánským heroinem, při těchto misích zemřelo více američanů než při samotném 9/11 útoku a oficiální verze útoku je děravá jak cedník. Na příkladu současného Iráku je vidět, jak dopadla 10letá snaha USA tam etablovat svou loutkovou "rádoby-demokratickou" vládu a učinit ji stabilní. Totální debakl. Nemluvě o tom, že záminka pro válku v Iráku, zbraně hromadného ničení, se nikdy nenašly. Jsem rád, že naši vojáci jsou profíci. Je dobře, aby armáda něco dělala a získávala zkušenosti, těch padlých je mi líto, i jejich rodin, ale nejsem vůbec hrdý na naši účast na těchto 2 výše zmíněných misích. Ani trochu. NAVÍC! výsledkem těch převratů v Arabském světě, které byly financovány a podporovány z USA, je právě vzestup oněch fanatiků, o kterých mluvíte a které v ČR nechceme.
Po bitve je kazdy general ( v Rusku nahradi generala marsal)
Karma
Vydalo Rudé právo, 27.8. 1979 nebo tak nějak (ale těm se nepodařilo nás zatáhnout do občanské války na konci světa, bohudík).
Našivojáci nejsou žoldáci, kteří se nechají najímat za úplatu. Jsou to vojácidemokratické země. Do Afganistánu, do operace jako je ISAF je poslali politicidemokratické země zvolení do obou komor parlamentu. Šli bojovat proti ideologii, která je stejněnebezpečná jako nacismus a komunismus. V současné době je vojenská bojová technikanatolik složitá, že u ní by byl nezaučený záložák marný a to byl důvod, proč sepřešlo na profesionální armádu. Voják jeto samé jako policista, hasič, vykonává normální práci, která je i službou proobyvatele a pro bezpečí spoluobčanů. Pokud při ní zahyne, je hrdina
Jak blogy moc nekomentuji, tady musím dát autorovi za pravdu.
Ti vojáci byli profíci - zaměstnanci státu. Zahynuli ve vojenském konfliktu, při výkonu svého povolání. Stejně tak může zahynout např. řidič autobusu nebo horník hluboko pod zemí. Tečka.
..velmi rozumný názor...