Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MK

mašlomcha

20. 4. 2010 20:59
trocha teorie nikoho nezabije

doporučuji všem, kdo se chce lépe orientovat v penzijních systémech, nahlédnout do studie: PENSION SYSTEM ISSUES AND THEIR RELATION TO ECONOMIC GROWTH

http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PNACF584.pdf

Náš penzijní systém se opírá jen o pilíř #1 známý jako "pay-as-you-go" (PAYGO), neboli definovaná podpora, kde se penze vyplácí ze srážek na současných výplatách. PAYGO systém ve všech postsocialistických zemích vyvolává značné pnutí ve státních financích a jak se uvádí, musí být doplněn nebo nahražen dalšími pilíři. Doporučuje se pilíř #2 a/nebo #3, což jsou fondy, do kterých se buď povinně nebo dobrovolně odvádí státem předepsané nebo nepředepsané srážky z výplat. Fondy jsou spravovány soukromě ale podléhají uvážlivé/rozumné regulaci.

Penzijní reforma bude patřit mezi první úkoly nové vlády. ČSSD něco připravovala, nicméně optimální čas před 6 lety promrhala. Takže to co na Slovensku šlo u nás ne. Učebnicový příklad neschopnosti levice.

0 0
možnosti
JB

El_Cid

20. 4. 2010 22:56
Re: trocha teorie nikoho nezabije

Trochu zastaralé informace. Je docela legrace, jak se tyhle názory mění. V posledních měsících se pod vlivem krize čím dál víc objevují doporučení, že vlastně PAYG, je ten nejvhodnější systém. A co se týká Slovenska a jeho zavedení reformy, tak to radši nebudu rozebírat, abych nebyl obviněný z šíření poplašné zprávy :-)

0 0
možnosti
K

kaktusak

19. 4. 2010 22:48
Třídní boj je vlastnost kapitalismu

Jediný způsob, jak třídní boj odstranit, je překonat kapitalismus.

0 0
možnosti
MJ

Martin Jirousek

20. 4. 2010 2:32
Re: Třídní boj je vlastnost kapitalismu

V postindustriální době ani jiné řešení nemůže nastat. Kapitalizmus byl celkem dobrý systém v industriální době, tedy zhruba do roku 1985-1990. S postupující automatizací průmyslu odpadá potřeba zaměstnanců a to vede k nárůstu nezaměstnanosti. Současná krize není nějakou přechodnou záležitostí, je to krize systémová. V okamžiku, kdy produkci zvládají stroje nastává problém, jak tuto produkci prodat. Kapitalizmus nemůže fungovat, protože produkci strojů lze prodávat jen lidem, nikoli zpět strojům. Sám netuším, kam se stále větší množství nezaměstnaných umístí. Vymýšlet nová pracovní místa (jako například autorovo, členství v "dozorčích" radách) nemá smyslu - i kdyby takoví lidé nepracovali a svou mzdu dostávali v nezměněné výši, HDP se nepohne ani o píď. Nemá cenu vytvářet pracovní místa, kde si dva lidé navzájem perou prádlo.

0 0
možnosti
MJ

Martin Jirousek

19. 4. 2010 19:55
Takže

1. jaká produktivita v zemědělství i průmyslu byla za Bismarcka a jaká je dnes, kolik člověkohodin vyžadovala určitá činnost tehdy a dnes, abychom mohli srovnávat srovnatelné.

2. průběžný důchodový systém NENÍ spoření na stáří. Co do něj jde, to z něj vychází. Pokud tedy dojde k revizi a některým lidem se důchod výrazně zdvihne, jsou jen dvě možnosti - zvýšit pojistné, aby bylo z čeho tuto změnu financovat nebo snížit důchody ostatním, ale o tom moc mluvit asi ODS ani vy nechcete.

3. co se změní, když nahradíte průběžný systém vyvedením financí pryč - budete odkládat spotřebu a klidně si říkejte, že tyto prostředky budete investovat - stejně to není nic platné, když je spotřeba odložena (je to podobné písničkám Pes jitrničku sežral nebo Lojza a Líza)

4. v okamžiku, kdy důchodci začnou vybírat své úspory toto povede maximálně k zvýšení inflace - podobné pohádce Oslíčku, otřes se - oslíček se otřese a všichni mají dukáty, ale ekonomika není na nápor náhle vybraných úspor přichystána

0 0
možnosti
MJ

Martin Jirousek

19. 4. 2010 19:55
Re: Takže

A dál se mi nechce psát, jsem limitován znaky i odstavci.

0 0
možnosti
H

hlub

19. 4. 2010 19:22
už vás nechám a du na škopek

abyjste měli šanci se něčeho chytit

Nakonec bude pro důchodce co mají pod 10000 líp nechat se internovat v krimu.Tam bude vše za dax,protože dnes se za 10000 pro jednoho žít nedá,jen živořit.Dle představ ús.soudu to bude vypadat tak: Většinová populace s příjmem do 25000 důchod tak 9-11000 možná,soudci,manažeři,piloti,politici s příjmem 50-900000 měsíčně důchod tak 30-50000.Kolik lidí bude pobírat ty nízké důchody?? Tak 90 procent,co se bude dít dál si lze celkem jednoduše vyložit.Volení stran typu KSČ,ČSSD či jim podobné strany a pomalý kolaps všeho.Už to tu jednou bylo za první republiky,nenažranost kapitalistických elit se promítla v růstu komunismu u nás a ve světě.

0 0
možnosti
F

faceman

19. 4. 2010 22:24
Re: už vás nechám a du na škopek

Pokud by to bylo jak píšete tak čeho se bojíte. Těch vysokopříjmovvých  pak není tolik cca 2000 podle vás a to přece nemůže mit skoro žádný vliv .

0 0
možnosti
H

hlub

19. 4. 2010 19:18
třídní bojovník

Je sympatické, že se i komunistický soudcedomůže buržoazní spravedlnosti.

0 0
možnosti
H

hlub

19. 4. 2010 19:17
třídní bojovník

zase tak solidární s lidmi nebylkdyž byl soudcem ve zločineckém totalitním režimu

0 0
možnosti
H

hlub

19. 4. 2010 19:16
třídní bojovník

Budete  muset s tím pivem přidat. Kořalku v modrých městečkách zdarma. Kalousek Vám v tom zasvěceně poradí.

0 0
možnosti
H

hlub

19. 4. 2010 19:14
a preference klesaj a klesaj

tak pote modřiny jestil si troufáte,

kde ste zalezlí

0 0
možnosti
H

hlub

19. 4. 2010 18:44
třídní bojovníku

V podstatě různě lze interpretovat každé tvrzení, slovo, zákon. Jestli se ÚS dá na tuto cestu (a to učinil) zpochybní sám sebe. Jednou z možností je neuposlechnout verdikt. ??? Co by se stalo? jinak jsou 3 možnosti : zvednou některé důchody a zbankrotovat, nebo zvednout současně nějaké daně (pouze chudším?), nebo snížit nižší důchody a tyto důchodce vyhladovět. Mimochodem, pochybuji, že záznamy jsou tak dobré, že to půjde provést. Možná se zvýší pouze důchod onoho žalobce. Pak se mohou na ÚS obrátit i ostatní a zahltit soud??? Je zřejmé, že soudci ÚS prostě nezvažují dopady svých rozhodnutí...co řeknou zítra?

0 0
možnosti
H

hlub

19. 4. 2010 18:41
třídní bojovníku

předsedo dozorčí rady akciové společnosti ČEZ už vám to všem končí, je toho moc Řápková , Benda a Jančík , v Brně ten Kvapil a Novotný,ještě potopíte  Langra a Bendla, ale stejně ti to bude prd platný

0 0
možnosti
P9

pavel 99

19. 4. 2010 19:09
Re: třídní bojovníku

pravda. Může nastoupit "osvědčený kádr" Tvrdík. A ještě rádi budeme bankrotující ČEZ dávat zadarmo a nikdo nebude mít zájem.:-/

0 0
možnosti
  • Počet článků 35
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2303x
Ministr průmyslu a obchodu České republiky (od 13.7.2010). V letech 2006-2010 předseda dozorčí rady akciové společnosti ČEZ (jako zástupce státu, majoritního vlastníka společnosti). V letech 1998-2006 místopředseda rozpočtového výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR.

Seznam rubrik