Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
HB

neverleft

1. 6. 2011 13:20
JENOM takova technicka otazka

existuje uz vubec neco jineho nez aby jsme porad topili pod kotlem a roztaceli turbiny. v principu se jedna o parni stroj, ktery uz tu par stoleti existuje. neni optavdu neco jineho, vice sofistikovaneho? dekuji

0 0
možnosti
VZ

vaclav13

1. 6. 2011 15:41
Re: JENOM takova technicka otazka

Bohužel zatím ne a poklud se tu a tam vynoří zvěsti o nějakém revolučním způsobu získávání energie, tak se vzápětí ukáže, že to byla nepřesná měření a nebo to, co funguje v laboratoři, nejde nasadit v masovém měřítku a velkých výkonech. Objevte to a Nobelovka je na 110% Vaše. Věřte, že kdyby něco z toho šlo normálně používat, tak už na tom principu makají elektrárny a nebo máte nějakou "elektrobednu" rovnou doma ve sklepě.

0 0
možnosti
Z6

zdenek 6

1. 6. 2011 12:27
Kolik jestě Černobylů a Fukušim je zapotřebí...?

Jistě - vystoupení Německa z jaderné koalice hodně zkomplikuje prosazování megalomanského rozšíření Temelína. Kolik Černobylů a Fukušim bude zapotřebí, aby i česká veřejnost "prohlédla"? Tepco přiznalo asi před týdnem, že u prvního reaktoru Fukušima  došlo k zahájení tavení paliva už asi 5 hodin po zemětřesení a v jeho přímém důsledku, tsunami na tom již nemohlo nic změnit. Žiju v Bavorsku a ještě dalších 30 let tady není v některých oblastech doporučeno sbírat houby  kvůli radioakt. cesiu (Černobyl) - myslíte, že např. Šumava je na tom líp? Akorát se o tom nepíše..Německo dodneška nemá spolehlivý sklad vyhořelého jaderného paliva. Ty stávající jsou bezednou studnou pro státní finance... Sám přiznáváte, že Německo je lokomotivou Evropy, myslíte, že se o to samo připraví nějakým svým hloupým rozhodnutím??? Doufám, že nám pomyslný "vlak" neodjede moc daleko, než prozřeme. :-)

0 0
možnosti
V

vendis.j

1. 6. 2011 13:15
Re: Kolik jestě Černobylů a Fukušim je zapotřebí...?

Ve vašem příspěvku jsem nenašel ani jeden náznak ověřených, či alespoň promyšlených argumentů. Když to vezmu v bodech:

a) "tsunami na tom nemohla nic změnit" - nesmysl, tsunami způsobila zaplavení záložních dieselů, které by jinak reaktor, byť s nataveným palivem v pořádku dochladily (napájení čerpadel)!

b) "v Bavorsku se nemají sbírat houby" -zajímavé, že radioaktivita u Vás zasahuje pouze houby - ostatní plodin se to netýká (potom doporučuji nejíst nic co roste v zemi)??? :-D

c) trvalý sklad jaderného paliva - přečtěte si něco o jad. reaktorech IV. generace - vyhořelé palivo se zatím pernamentně neskladuje také kvůli tomu, že by se muselo za čas zase tahat zpět pro další upotřebení v těchto reaktorech

A proč to tedy němečtí politici dělají? Před volbami se vymyslí kdejaká skopičina :-)

0 0
možnosti
X

xs123

1. 6. 2011 12:04
Léto ve Fukušimě

nazdar naivkové a odvážlivci. Přihlaste se, koupím vám dovolenou na dva měsíce ve Fukušimě, seberte svoje děti, těhotné manželky a milenky a běžte si užít levného Japonska! V čele s panem Kocourkem! Přece se tam nic nestalo a už vůbec e se nic podobného nemůže stát v tom našem českém chlívu. Prostě ti Němci v čele s Merkelovou jsou totálně mimo, a my jim to ukážeme, jak se věci mají řešit!( a potom si k nim půjdeme půjčit na sociální dávky).

0 0
možnosti
MC

Milovnik cdROMU

1. 6. 2011 12:14
Re: Léto ve Fukušimě

Japonsko leží na tektonickém zlomu , zemětřesení velikosti 8-9 se v oblasti cca 400km od Tokia opakuje co 75 let , čili statistická jistota . U nás a v německu co pamět lidstva sahá nebylo zemětřesení větší než 5 , taková tsunami na vltavě nebo labi je pravda pěkné svinstvo , ale osobně to klidně risknu

0 0
možnosti
MC

Milovnik cdROMU

1. 6. 2011 11:47
Jak je to s JE v německu

 Německo má 18 jaderných reaktorů, ty ročně vyorbí 158TWh eletrické energie viz http://proatom.luksoft.cz/jaderneelektrarny/index.php?akce=stat&idstat=31

Výhřevdost ruského plynu je cca 10,6kWh/m3 a ať jsme zelení, účinnost plynové elektrárny 50% ( v reálu méně), 158E12/10,6E3*1,5= 22,36 miliard m3 zemního plynu. jinak řečeno 2x tolik kolik je celková spotřeba plynu v ČR.

Při dnešní ceně plynu by za tento plyn museli němci ročně zaplatiti 3,7miliardy US$, Ale ono to je jedno, tento objem plynu nejsou současne plynovody schopné přepravit. 

0 0
možnosti
ZH

Fai Rodis

2. 6. 2011 19:00
Re: Jak je to s JE v německu

Takze si budou muset natahnout dalsi roury? A co Nord stream?

0 0
možnosti
KASNTH

kladivo a srp, naroste ti hrb

1. 6. 2011 11:36
Dobrý den, pane ministře!

Doporučuji, ptejte se odborníka a myslitele Mr.Matějky, ten ví téměř vše.:-)

0 0
možnosti
LS

Jednoho krásného dne ...

1. 6. 2011 11:13
jsou to pragmatici,

tedka potřebují hlasy do voleb, potom budou potřebovat stimulovat ekonomiku. nevidel bych to tak kategoricky jak to prezentuji media

0 0
možnosti
C

comm

1. 6. 2011 10:01
Plán

Němci chtějí nahradit výpadek plynovými elektrárnami. (také obnovitelnými zdroji, ale hlavně plynem). Vzhledem k tomu, že nejsou závislí pouze na ruském plynu, tak s tím nebudou mít velký problém. Rozhodně se nestane to, že by se stali závislými na dodávkách energie z ČR případně jiných zemí.

0 0
možnosti
X

xs123

1. 6. 2011 10:25
Re: Plán

Taky si to myslím. Němci, co se týká techniky a ekonomiky, na tom vždycky byli dobře.  Ti většinou dost dobře ví, co dělají. Lepší je nad jejich rozhodováním přemýšlet, než je odsuzovat nebo se snažit je dokonce - trumfnout.

0 0
možnosti
JM

gourmett

1. 6. 2011 9:38
Kocourek

tam není zapotřebí tscunami! Stačilo by zavést "Reformy" současné sebranky, která si říká vláda a celá oblast se vylidní do několika dnů! G.

0 0
možnosti
X

xs123

1. 6. 2011 9:32
V National Geographic

psali, že kdyby se pokryla čtvrtina Sahary solárními panely, tak by to vyrobilo energii pro celý svět. Problém by byl s USA a Čínou, poněvadž je tam noc, když je na Sahaře den a naopak, problém by byl s akumulací.  Evropa by problémy neměla mít. Navíc pokrytí Sahary panely by mohlo mírně ochladit oblast a přivést tam o něco větší srážky - časem. Což by sice mohlo vést ke snížení výkonu, ale to je hudba budoucnosti. Problém je hlavně - politický. Afrika není politicky stabilní a svět si nemůže dovolit být závislý na rozmarech nějakých vůdců.

0 0
možnosti
JP

paly74

1. 6. 2011 9:42
Re: V National Geographic

a taky by doslo k zniceni celeho toho lokalniho ekosystemu...ale co tam zijou jen jesterky... ;-D

0 0
možnosti
X

xs123

1. 6. 2011 9:03
ČEZ má rozvodnou síť v dezolátním stavu

To nevíte, že jo, poněvadž Roman o tom nepíše a možná to ani neví. JE je možná v pořádku, ale polovina stožárů el. vedení je rozežraná rzí a taktak stojí.  Stačí málo, nějaký větříček o rychlosti 100km/hod, a jednou je bez elektřiny půlka Moravy, potom půlka Čech. Fouklo,  a Brdy byly týden bez elektřiny. Když popadají stožáry v jižních Čechách, a z Temelína nebude možné odebírat výkon, dokážeme zbrzdit jadernou reakci?

0 0
možnosti
JP

paly74

1. 6. 2011 9:43
Re: ČEZ má rozvodnou síť v dezolátním stavu

jestli vznasite tento dotaz pak o jaderne energetice nevite vubec nic...

0 0
možnosti
  • Počet článků 35
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2303x
Ministr průmyslu a obchodu České republiky (od 13.7.2010). V letech 2006-2010 předseda dozorčí rady akciové společnosti ČEZ (jako zástupce státu, majoritního vlastníka společnosti). V letech 1998-2006 místopředseda rozpočtového výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR.

Seznam rubrik