Našel jsem něco k tématu islám a ženy

Tabari IX:113 "Allah permits you to shut them in separate rooms and to beat them, but not severely. If they abstain, they have the right to food and clothing. Treat women well for they are like domestic animals and they possess nothing themselves. Allah has made the enjoyment of their bodies lawful in his Qur'an."

Tabari I:280

"Allah said, 'It is My obligation to make Eve bleed once every month as she made this tree bleed. I must also make Eve stupid, although I created her intelligent.' Because Allah afflicted Eve, all of the women of this world menstruate and are stupid."

Krása, že?

hle

a zrodil se mi další oblíbený blogger

jen tak dál a klobouk z hlavy ven za odvahu psát (a hlavně publikovat) takového články!

Re: hle

karma

"Nesuďte islám podle muslimů, ale muslimy podle islámu."

Ten, kdo vymyslel tuhle větu, co autor cituje v článku, musel být naprostý idiot. Pokud bych měl soudit muslimy podle islámu, tak bych je logicky musel chtít nechat všechny zavřít, nebo deportovat.

Naopak, je nutné soudit islám jako ideologii, a muslimy posuzovat jako jednotlivce.

ve vlastni stave

Kdo zalozil krestanske nabozenstvi? Rozhodne to nebyl ani Jezis ani Kristus. Byli to jini lide a ti bibli poskladali a dopsali tak, aby slouzila k manipulaci lidi. To je fakt. 1:1.

I v bibli je rada nasilnych vyzev, takze tady je to 2:2, v tom koranu jich taky neni tak moc, aby jej slo ciste na jejich zaklade nejak prezentovat.

Kazde organizovane nabozenstvi vede nutne k problemum - jak proto, ze lidem sebere boha, ktereho maji uvnitr, tak i proto, ze casem nastoupi fanatik a ve jmenu cehois zacne hlasat a ridit masakry. 3:3

Co dal? Ze me vlastne bavi lide s cernobilym nahledem na svet, pro nez je jedna strana teze mince lepsi nez druha, ackoliv ji v kapse mohou mit bud celou nebo vubec.

Re: ve vlastni stave

Doporucuji si ji (Bibli) nejprve precist - specialne Novy Zakon ... Pak porovnat zivot a skutky Jezise a Mohammeda ....

Mě to přijde hloupé

stejně se dají různě vykládat pasáže z koránu jako pasáže z bible. To že se dnes díváte na bibli jako na soubor povídek je dáno dobou, před pár staletími by vás za to i u nás upálili...

Stejně jako loupežné turecké výpravy nebyly dělány pro šíření koránu, tak nebyly pro šíření křesťanství dělány výpravy křižácké, takže tady vaše obhajoba hodně kulhá. Sejně tak současné radikální skupiny mohou mluvit o barbarství kapitalismu, ale jejich útoky nelze případě považovat za nějakou muslimskou islamizaci Evropy - kolik lidí tím k islámu nepřesvědčili?

Buďte korektní, stejně jako dělíme katolíky na pravoslavné, protestanty, husity, jehovisty, křesťany, a mnoho dalších skupin, rozdělujete muslimy na jednotlivé směry... radikální jsou jen některé menšinové.

Re: Mě to přijde hloupé

Jo te "mensiny" je asi jen 160,000,000 ...

také karma

víte

já jsem taky islamofob a v podstatě s vámi souhlasím, ale vždycky si kladu při takových polemikách před sebe tuhle situaci: Muhammad sedí u počítače kdesi v Teheránu a píše blog s biblí v ruce, kde rozebírá pasáže oko za oko, kobylky v egyptě a úmrtí prvorozených synů atd. K tomu překládá obrázky mrtvých civilistů v afghanistánu a vysmívá se každímu, kdo by křesťany chtěl označit za mírotvorné náboženství. Stejná situace, stejný pohled, jiná víra. S poslední větou článku nelze než souhlasit.

Re: víte

Tak to je hodně mimo mísu, už jenom proto co bylo v článku popsáno v první části, tedy, jak chápat Bibli, respektive jak pohlížet na Starý a Nový Zákon.  Pořád si musíte opakovat, jak veliký rozdíl je v chápání Bible a koránu.

Stručné, výstižné.

Karma

.