Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Tramp_007

10. 5. 2010 0:14
Berte ty prášky

pravidelně.

0 0
možnosti
K

kulicka

9. 5. 2010 19:11
Kdy bude EU svatorecit Hitlera?

Vyborny clanek. Naprosty souhlas ja jsem to rikala od sameho zacatku, ze Hitler by mel radost, jak to dnes v Evrope vypada! [>-]R^[>-]R^

0 0
možnosti
KPOM

Krutá pravda od medvědice

9. 5. 2010 19:45
Re: Kdy bude EU svatorecit Hitlera?

Tolik imigrantů, tolik židů v politice, rozkrádání peněz nadnárodními společnostmi na úkor kvality života občanů. já myslím, že by moc velkou radost neměl.

0 0
možnosti
KPOM

Krutá pravda od medvědice

9. 5. 2010 17:28
evropa bude svatořečit hitlera

až nebude vědět co s podvodníky a imigranty

0 0
možnosti
MK

Martin Kavka

9. 5. 2010 18:11
Re: evropa bude svatořečit hitlera

Tenhle nazor nesdilim. Viz moje clanky o imigraci a multikulty. Cechem muze byt a tedy i vlastencem cernoch a nebo Ind. Ovsem nevim zda ted plne porozumite

0 0
možnosti
T

Tecumtha

9. 5. 2010 17:10
velmi dobře napsáno

karma pro vásR^

0 0
možnosti
MK

Martin Kavka

9. 5. 2010 18:33
Re: velmi dobře napsáno

Diky :-) zrovna hrdinne porazime slabe Francouze ;-)

0 0
možnosti
SA

Saltos Alim

9. 5. 2010 16:21
To jste přehnal.

Pane autore, protože je pro Vás forma důležitější než obsah, abyste rozuměl méně se Vás týká cíl než cesta k němu, nebo nezáleží na tom co se říká nýbrž kdo to říká,a ještě srozumitelněji - kdyby Hitler vynalezl žárovku tak byste s ní nikdy nesvítil protože to vynalezl právě Hitler. Chápete?   

0 0
možnosti
MK

Martin Kavka

9. 5. 2010 18:17
Re: To jste přehnal.

Asi jsem Vas zcela nepochopil.Forma je to co me nezajima,ale obsah a cil ano a o tom je muj clanek. Nebo myslite,ze kdyz se k cili dostanete vrazdenim a nebo uplacenim,tak ten cil bude mit rozdilne vyznamy,podle druhu prostredku? a s tou zarovkou je to nelogismus vzhledem o obsahu clanku

0 0
možnosti
SH0

sir Humprey 010

9. 5. 2010 15:44
Hitler byl významný zastánce Evropské jednoty

0 0
možnosti
KPOM

Krutá pravda od medvědice

9. 5. 2010 15:51
Re: Hitler byl významný zastánce Evropské jednoty

Přesnně. jenže on usiloval o kvalitní život lidí, dnes EU usiluje o to aby nadnárodní korporace a úředníci v eu mohli hrabat co největší prachy.

0 0
možnosti
ML

marlow

9. 5. 2010 14:51
Nacisicka Evropa?

Mam pocit ze nekterym lidem na blogu zacina hrabat... Mate dojem ze se pripravuji nejake vyhlazovaci tabory? Nebo invaze do Ruska?

0 0
možnosti
ML

marlow

9. 5. 2010 14:53
Re: Nacisicka Evropa?

Mimochodem ktery narod je ted ten vyvoleny? A jsou tu jeste nejake narody? Netroufnul bych si tvrdit ze ve Francii ziji Francouzi ci v Nemecku Nemci ani v dobe Hitlera natoz ted...

0 0
možnosti
VB

silný kuřák

9. 5. 2010 12:34
Pouštíte se na tenký led.

Nemám nic proti určitým srovnáním. Ani mě nenadýmá pýchou naše členství v EU. Ovšem jestliže začnete hodnotit politické systémy a vezmete si z toho jen něco, pak výsledek Vašeho srovnání je chybný. Nesnáším věty typu: ale ono v tom socialismu nebylo všechno špatné ( to platí i pro fašismus). Tady platí jediné: buď hodnotit všechno anebo nic. Máte ve Vašem srovnání jistě zdánlivě řadu pravd, ale musíte do toho systému začlenit i holocaust, genocidu národů, falšování peněz apod. Protože toto všechno k tomu patří a ovlivňovalo to celý systém. Je pochopitelné, že lékařská věda po válce značně čerpala z výsledků pokusů na lidech, kosmický program byl z velké části založen něm. vědci atd. Ale je adekvátní výsledek za tu cenu?

0 0
možnosti
MK

Martin Kavka

9. 5. 2010 18:25
Re: Pouštíte se na tenký led.

Tady se rozchazime....urcite to,o cem pisi neni vyzdvihovani neceho dobreho na nacismu a tleskani EU,ze ty nektere myslenky uskutecnuje. Naopak,totalita je vzdy totalitou...

0 0
možnosti
JH

Profesor

9. 5. 2010 12:26
Nesmysly

Bohužel pod vnější formou rádobyúvahy spousta nesmyslů a navzájem se vyvracejících tvrzení. Když uznáváte EU jako ekonomický prostor, co máte proti pomoci Řecku? Neschválily ji  právě ty národní parlamenty, o kterých tvrdíte, že v EU žádnou moc nemají? Potíž antievropských popletenců je v tom, že i oni sami musí připustit, že v Evropě se bez spolupráce žít nedá. Jakoukoli formu této spolupráce však urputně napadají a křičí o totalitě. Musíme kritizovat samozřejmě nesmysly generované byrokratickým aparátem, ale ty produkují byrokraté nejen evropští, ale národní. Až u nás vyhrají socialisté s komunisty, možná se nám ta listina základních práv bude ještě hodit a budeme moc rádi za otevřené hranice. Jinak doporučuji se podívat na nějaký dokument o Hitlerově Německu. Nikde v EU jsem koncentráky, masové vyvražďování a označkované lidi neviděl. Než začnete příště blouznit, něco si přečtěte.;-( 

0 0
možnosti
U

Ulator

9. 5. 2010 12:34
Re: Nesmysly

Ale autor nemluvil, že by zde byly koncetráky.......jinak označkované lidi můžeme vidět již teď...sám jste autora právě označkovala, stejně jako lidi, které nazýváte antievropskými pomatenci. Národní parlamenty nic neschválily, cos e týče pomoci Řecku.

Jinak autor řekl, že debata o genetických testech je podobná selekci v KT, což je možná nadnesené, ale vystihujete to určitý druh selekce

0 0
možnosti
U

Ulator

9. 5. 2010 12:23
von Ribbentrop

„Jak jsem již ve svých dřívějších zápisech navrhl vůdci, podle mého

názoru bychom měli co nejrychleji – jakmile získáme významný vojenský

úspěch – vyhlásit ve zcela konkrétní formě evropskou konfederaci.“

0 0
možnosti
KPOM

Krutá pravda od medvědice

9. 5. 2010 12:25
Re: von Ribbentrop

Jo ,jenže rozdíl by byl v tom, že by evropa nebyla zaplavená imigranty, a že by zde nebylo tolik podvodníků.

0 0
možnosti