Dvojí metr? Ale jistě

Na stránkách iDnes se objevil článek, že zveřejnění fotek chlapce z Krupky je trestný čin a málem podpora rasismu. Celé to je prý emotivně laděné a vzbuzuje to v lidech emoce a nenávist k romské menšině.

Zařekl jsem se, že se k případu Natálky a dalším věcem souvisejícími s tímto tématem nebudu zabývat. Přesto mi to nedá.

Celý rok jsme masírování propagandou, kdy nám je ukazován obličej popálené Natálky. Články jsou psané tak, aby vzbudily rozhořčení a touhu po pomstě. To je asi zřejmě podle práva. Když napíší článek, že se jedná o mediální tlak, tak jsem napaden, že to není žádný tlak, ale objektivní informování.

Dnes už vím, že objektivita je daná pouze tím kdo trestný čin spáchal a musí vyhovovat multikulturnímu chápaní a to ve smyslu, že informovat se může pouze o útocích většiny na menšinu a to bez jakýchkoliv zábran a bez ohledu na platný trestní zákoník, protože jen tak je možné ukázat na tu nenávistnou většinu a tu bít po hlavě.

Policie dnes začala vyšetřovat, kdo dal fotky chlapce z Krupky na internet a pachateli hrozí postih pro porušování zákona.

Jediná otázka……..Kdy policie začne stíhat media a politiky pro zveřejnění obličeje popálené Natálky a kdy je začne stíhat pro rozdmýchávání rasové nenávisti ve společnosti, za jejich emotivně laděné projevy, články, televizní spoty?

Odpověď…..Nikdy.  Protože už se neměří stejným metrem. Namátkou si vzpomínám na film Vyšší princip, kde tři studenti byli popraveni za znectění smuteční fotografie říšského protektora. Dnes ten, kdo zveřejnil fotku Patrika popraven nebude, ale stejně……kam to vlastně kráčíme?