- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nejen nácek a xenofob,ale také putinovec,jak tvrdí T.Peszyński.
A co vlastně obyvatelé těch zemí za posledních padesát let kromě válčení a množení udělali? Nemůžou si za současnou situaci sami?
A co vlastně obyvatelé těch zemí za posledních padesát let kromě válčení a množení udělali? Nemůžou si za současnou situaci sami?
I vy máte svoje škatulky, které neustále používáte (nejen vy, stačí se přečíst diskuzi pod článkem). Stéle nechápu rozdíl.
Rozdil je v tom, ze to pise jen zastance jedne strany .
Pro Polického, ano, i křesťané bijí svoje ženy. Stejně jako ateisté a jsou to ubožáci. A vždy v křesťanské společnosti byli. Podívej se, třeba na rozsudky v Rožmberském panství, kde byli muži odsouzeni na několik dní jen proto, že bili svoje ženy. A podívej se na Nový Zákon co píše o vztahu muže a ženy.
A podívej se na islám a učení islámu. To ovšem nechceš vidět. Jsi demagog
Pane Kavko, psát panu Polickému o Novém zákonu, je marnost nad marnost. To on nečetl. Když jsem se je ptal, zda četl korán, anebo zda se zajímal o islám, řekl, že nevidí důvod, proč by měl číst korán a zajímat se o islám. Takže o islámu o koránu a křesťanství neví zhola nic a přesto se k tomu s úpornou snahou vyjadřuje. To je něco, co nechápu. Já osobně se vyjadřuji jenom k tomu, co znám, co jsem četl o v odborné literatuře, anebo jsme to četl od autorů, kterým věřím, že ví o čem píši. Jsou lidi jako pan Polický, kteří se vyjadřují k věcem o kterých neví zhola nic a stále je obhajují.
Rovněž velmi pěkné univerzální slovo těch, kteří nemají žádný argument, je "extrémista," kterým označují každého, kdo má tu drzost dovolit si používat vlastní mozek, na rozdíl od těchto označovatelů. V tomto ohledu docela slušně vede jeden univerzální mínusovač, kterého z vrozené slušnosti nebudu jmenovat.
Polického nemá smysl jmenovat, :) Ten je tím vyhlášený
V demokracii platí tři a tři je sedm. Musí to být pravda - všichni to říkáme.
Já bych řekl, že s nesnášenlivostí a xenofobií to u nás není tak zlé - když to srovnám s jinými evropskými zeměmi:
V Německu už vyhořelo přes 200 ubytoven pro cizince - letos.
Ve Finsku nabízejí imigrantům jízdenky, když opustí Finsko.
Ve Francii si i starousedlíci - bývalí imigranti a jejich potomci - myslí, že ze současné záplavy imigrantů nevzejde nic dobrého...
Dříve jsme se rozhodovali mezi dovolenou v Tunisku nebo Egyptě podle ceny, kvality ubytování, čistoty vody.
Vždycky když naši spojenci zaútočili na nějakou zemi z moře, země, ze vzduchu, slyšeli jsme od politiků, že jde o to učinit svět zase o něco bezpečnější.
Pak jsme přesně cílenými vojenskými zásahy zbavili některé země diktátorů.
Výsledkem je, že se v nich nedá žít a i my si rozmyslíme, abychom je s dětmi navštívili.
Mám divný pocit, že se nám ten bezpečnější svět nějak nedaří...
Neděláme někde chybu? Myslím ČR, EU, USA?
Ještě jste zapomněl na jedno oblíbené slovo, a to "stereotypy".
Prostě někteří žijeme a myslíme v těch zaběhnutých stereotypech.
Ano a předsudky. :) Mea culpa. Příště se napravím.
Náš stát o nás ví dle svých databází úplně vše. Bylo by dobré okamžitě zastavit finance všem neziskovým organisacím zabývajícími se právy a podporou čehokoliv a prostřednictvím státní zprávy obeslat občany s jednoduchým dotazem: Kolik migrantů jste ochotni přijmout pod svou střechu, včetně finančního, materiálního a zdravotního zabezpečení vlastními prostředky. Nedodání odpovědi je trestně stíhatelné (jako sčítání). Za měsíc budeme vědět co a jak.