Na Vizka bych v rámci te slušnosti moc nesazel . Pamatuji si na zapas v Jablonci co dělal delegáta a mel ji jak z praku . A to bylo odpoledne . V jeho době bylo za výhru v lize 600 Kcs. Byl jsem kdysi na sparte co hrála s Duklou . Pan Vízek tam jen sbíral houby. Zapas ho moc nezajímal .

Téma slušnosti se z této diskuse trochu vytratilo, možná bylo v tom článku příliš skryté. Zkusím to někdy znovu, ale bez fotbalu

Na Vizka bych v rámci te slušnosti moc nesazel . Pamatuji si na zapas v Jablonci co dělal delegáta a mel ji jak z praku . A to bylo odpoledne . V jeho době bylo za výhru v lize 600 Kcs. Byl jsem kdysi na sparte co hrála s Duklou . Pan Vízek tam jen sbíral houby. Zapas ho moc nezajímal .

Dobry. Zlepsujes se.

Ale první článek byl úspěšnější (podle karmy). Tady je zase supr dis-

kuse. Hlavně dvojčata ŠM a MŠ mě včera hodně pobavila

Ale i tak se k tomu Lafata postavil jako chlap (loni na podzim). Přiznal, že to "prostě zkusil". Na rozdíl od ostatních, kteří padají s rukama nahoře jako podťatý a pak zapíraj a zapíraj. A tady v tom druhém případě zas tak moc nefilmoval. Max.lehce přifilmoval. To byla jednoznačně práce rozhodčího.

Tak to bylo od něho opravdu chlapské!

Je úsměvné vidět komentáře Vízka na téma filmování. My pamětníci tohoto rodáka z východních Čech pamatujeme jako zakladatele filmové školy ve fotbalu. Jeho nafilmovaným pádům mohl svého času konkurovat pouze Švancara. Vízek nemá opravdu morální právo hodnotit simulanty v kopané.

Naprosto souhlasím a děkuji za tento postřeh. On to totiž ve svých komentářích občas i použije. jenže "tenkrát to bylo něco jiného".

"Omluví se, zkusí zjednat nápravu".......a pak to udělá znovu :-)

Souhlasím, co mi zbývá

Promiňte, budu hnidopich. Ač velký příznivec fotbalu a pralesního zvláště, já váš text ani nečtu, pane bývalý "povídkáři." Už v názvu máte dvě chyby, to mě odradilo. Za aneb má být velké písmeno, a za názvy článků, blogů... se tečka nepíše. Ale v tom tady nejste sám.

Nebuď trapnej.

Možná je David Lafata čestný a slušný člověk, alespoň mimo hřiště. Je-li tomu tak, ctí ho to, ale v žádném případě to nemůže omlouvat ty jeho herecké etudy na hřišti. Stejně jako je nemůže omlouvat obecná fráze, že český fotbal je žumpa a jako taková Davida Lafatu zkazila.

S těmi etudami máte pravdu. Neříkám, že ho k tomu nutěj, ale prostě ho to semele. Jde o body, o Ligu mistrů. Tak to zkusí. Já hrál hokej na úrovni dnešní národní ligy. Tehdy se ještě nesmělo dávat góly nohou. Jednou se to ode mé brusle odrazilo do branky, ale já se přiznal. To byl mazec v kabině o přestávce. Od spoluhráčů, od trenéra .... .

Víte, nejsem fanoušek fotbalu a půtky Sparťanských nebo Baníkovských skalních mne spíše znechucují...Můj strýc kdysi hrál (v dobách pana Vízka) ligu a můj bratr hrál pár let fotbal. Stejně tak hrál i hokej...

Skutečnost, proč vám do této diskuse (zatím nemá valnou sledovanost) je spojení jména Lafata a termínu "slušný člověk". A to je protimluv. Slušný člověk nejezdí ožralý v autě, vědom si toho, že by mohl někomu pěkně ublížit, popřípadě ho zabít.

Slušný člověk, když už ho při něčem takovém nachytají sklopí uši a stydí se, má výčitky svědomí.

David Lafata oproti tomu oslavuje gól dětinským "točením volantu" , zřejmě proto, abychom věděli co je za hlupáka.

Lafata není slušný člověk. Je to hňup a ubožák, ať už umí kopat do čehokoliv. Primitiv.

Já mám takový dojem, že ožralý v autě jel Limberský:-) Ale to je jedno, Lafata je taky "dáreček".

Jen malá poznámka: pan Vízek neví jak jinak se zviditelnit za účelem získání nějakých privilegií.

Já měl Vízka vždycky rád jako fotbalistu. Možná byl férový jako delegát, nevím. Pustil se i do Berbra, klobouk dolů. Ale těm jeho komentářům nevěřím. Jsem přesvědčen, že je píše někdo jiný, nebo mu alespoň pomáhá. Některé postřehy mi nesedí k někomu, kdo byl tak výborný fotbalista a měl by mít tudíž nadhled.