- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
S článkem souhlasím až na druhou část poslední věty. Stalo se u nás stereotypem strašení Putinem, což není dobré. Ne, že bychom neměli být před imperiálními choutkami Ruska ostražití, ale stejně tak musíme být ostražití i před imperiálními choutkami USA a Číny, jakož i před ambicemi silově ovládat Evropu ze strany Německa, či Francie. Prostě údělem malých států, a především středoevropských, ležících uprostřed zájmového území západu i východu, je být neustále v střehu.
...je možné, že máte pravdu a je možné že se mýlite...to může ukázat brzká budoucnost....co myslíte, která část světa se stane novou "Sýrií"...
Dík za informace. Většina z nás je zná a mnozí z nás je nikdy nepochopí a stále budou psát ty svoje nesmysly. Vždy vstanou noví bojovníci v závisti, nenávisti a lži! A o pravdu jim vůbec nepůjde! I v této diskusi již povstali! Jsou nepoučitelní. Někteří z nás si kladou otázku, zda za svoji činnost nejsou placeni! Hybridní válka?
...položím vám stejnou otázku (výše),... co myslíte, která část světa se stane novou "Sýrií" a kdo za tím bude stát USA nebo RF?
Jen tak mimochodem - tvorba pana Petříka, a to včetně jeho diskusních příspěvků, je velmi monotónní. To je jako chtít polemizovat se softwarem mobilního telefonu.
Spíš bych to tipnul na telefonní záznamník.
SW mobilu je velmi kreativní
Pěkná a věcná polemika, ale mám jednu poznámku:
"Bylo pro západ nepřípustné, dovolit další komunistické šíření."
Toto je naprosto nedostatečné zdůvodnění. Pouze sděluji, že něco nechci. Co když komunismus představuje jedinou možnou formu lidského soužití na této zeměkouli? V r. 1967 tato idea velmi silně žila.
A skutečně pro celý Západ to bylo nepřípustné? V onom roce 1967 se velmi kriticky vyjádřil k vietnamskému dobrodružství De Gaulle.
A je opravdu žádoucí zastavovat šíření komunismu podporou naprosto zkorumpovaných diktatur?
Buď komunismus představuje budoucnost lidstva, pak ho zastavit nelze, nebo nepředstavuje, pak zastaví sám od sebe jako v Československu. S komunismem nelze bojovat, komunismus musí vyhnít. Komunisté museli sami poznat, že nepředstavuje nejlepší budoucnost. Vzdali to sami v momentu, kdy zjistili, že při sebelepší vůli nedokáží zajistit vyšší životní úroveň než v kapitalismu, jak slibovali.
Ale to se dostáváme na půdu, ve které ani já ani vy nejsme silní v kramflecích. Předně, ukažte mi vládu nebo politiky kteří nejsou zkorumpovaní. V nejvyšších funkcích tato varianta neexistuje a nehovořím o korupci k vlastnímu prospěchu. Ona politika je vážně svinstvo. To víme oba. Snad. V roce 1967 byl svět v jiné pozici. Vzpomeňte na Francii 1968 kdy studenti demonstrovali, Francie vystoupila z vojenské frakce NATO, kdy nechybělo mnoho a stala by se, po vzoru Finska sovětským satelitem. USA a spojenci prostě museli hájit své zájmy. A já přiznávám, že sám nevím jaké bylo skutečné pozadí války ve Vietnamu. Neví to nikdo než pár generálů a samozřejmě špičky. To co víme, já nebo Petřík, to jsou jen dedukce z Vikipedie. Tedy nám nezbývá než se přiklonit na tu či onou stranu a věřit té či oné pravdě. A my víme, jak to bylo se SSSR a Stalinem a jeho touhou po ovládnutí světa. Na rozdíl od nich, západ měl dost mechanismů, aby se jednotlivci nebo jedné skupině takové možnosti nedostalo. Proto zastávám prozápadní pozici i když nepopírám a nikdy jsem to nedělal, že se nedopouštěli chyb a přehmatů