9 ti stránkový rozsudek o tom, že Parkinson je můj subjektivní pocit

....hodně lidí si myslí, že diagnóza Parkinsonova nemoc rovná se plný invalidní důchod.Ač se můj stav prudce horší a nemoc progreduje, mé osoby se to rozhodně netýká

.pátek 22. 7. 2016, volám na Krajský soud, podle základní zákonné lhůty poslední den, kdy by měl být vydán Rozsudek o změně stupně invalidního důchodu.To, že bude záporný už jsem věděla měsíc.Na infu KS Plzeň mi sdělili, že Rozsudek je již vypracován a uložen v datové schránce mého advokáta, který mi ho zaslal v zápětí emailem. Když jsem viděla, že má 9 stránek, zaklapla jsem notebook a řekla jsem si, že takové "výživné" čtení si nechám až na doma.Dobře jsem udělala.Větší blábol jsem nečetla..v prvních stranách se neustále opakovalo, že jsem invalidní v 1.stupni.V posledních 3 stranách se mi snaží namluvit, že moje potíže jsou pouze subjektivní a že si vše pomalu vymýšlím. Poslední komise mi přidělila Příspěvěk na péči v 1.stupni,/800,-Kč od 1. 8. si polepším na 880,-Kč/měsíčně /tzn. mám stupeň závislosti. Zajímavé je to, že jako osoba závislá na pečující osobě neztrácím pracovní schopnost. Prý to není automatické. Poslední posudek jsem označila za neplatný, chybělo tam 10 lék.zpráv, prý se tam psát nemusí.Paradoxem je, že MPSV vydalo Metodický pokyn, kde jsou přesně popsány body, jaké náležitosti má takový posudek mít, a který oni vůbec nedodržují. Není to zbytečná námaha??Vydat něco co budu vědomě porušovat? Žádala jsem o přezkoumání celého řízení,v Rozsudku to bylo celkem zesměšněno slovy, žalobkyně žádala jakýsi audit. 
Nicméně já jsem se rozhodla bojovat do samého konce..I když tuším, že na výsledku zřejmě nic nezměním, podám prostřednictvím advokáta k Nejvyššímu soudu kasační stížnost. Chci mít uvnitř klid, že byly vyčerpány všechny možnosti...a i když existuje jen malá naděje...tak existuje...
Po dlouhém přemýšlení jsem se rozhodla, že všechny své články, postřehy a zážitky časem knižně vydám....nebo pokusím se o to:-).Tohle mi snad vyjde:-)