Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

A proč jste to nezavedli v době kdy jste s ČSSD spoluvládli městu vy?

1 0
možnosti
Foto

Protože se proti postavili sociální demokraté a lidovci. Návrh změny systému zpoplatnění byl zpracován Odborem životního prostředí v roce 2008 a projednáván i na Sněmu starostů. V Radě ho však koaliční partneři nepodpořili.

0 0
možnosti

no, nedovedu si dost dobře představit, že by město uzavíralo smlouvu s každým majitelem nemovistosti na poplenice? Jak byste zamezili tomu, aby ty popelnice využíval někdo jiný?

0 0
možnosti
Foto

Není třeba uzavírat smlouvu. Stačí ve vyhlášce definovat poplatníka jako majitele nemovitosti určené k bydlení - takto to mají například v Praze, viz jejich vyhláška. Mimochodem, takto to mělo do roku 2002 i Brno.

0 0
možnosti

P55e38t53r 61N52ě44m31e48c

5. 11. 2012 8:56

Nevim jak jinde, ale i u nas se plati odpad "za cloveka" a ne podle mnozstvi odpadu. Na druhou stranu je to asi jedina moznost, jak docilit toho, aby nekteri nevozili odpad do lesa.

0 0
možnosti
Foto

V Praze je poplatníkem majitel nemovistosti, který náklady rozpočítává mezi nájemníky, resp. spolumajitele (jde-li například o SVJ). I přesto není v Praze více černých skládek než v Brně, kde byla zavedena kapitační platba.

0 0
možnosti