- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
A proč jste to nezavedli v době kdy jste s ČSSD spoluvládli městu vy?
Protože se proti postavili sociální demokraté a lidovci. Návrh změny systému zpoplatnění byl zpracován Odborem životního prostředí v roce 2008 a projednáván i na Sněmu starostů. V Radě ho však koaliční partneři nepodpořili.
no, nedovedu si dost dobře představit, že by město uzavíralo smlouvu s každým majitelem nemovistosti na poplenice? Jak byste zamezili tomu, aby ty popelnice využíval někdo jiný?
Není třeba uzavírat smlouvu. Stačí ve vyhlášce definovat poplatníka jako majitele nemovitosti určené k bydlení - takto to mají například v Praze, viz jejich vyhláška. Mimochodem, takto to mělo do roku 2002 i Brno.
Nevim jak jinde, ale i u nas se plati odpad "za cloveka" a ne podle mnozstvi odpadu. Na druhou stranu je to asi jedina moznost, jak docilit toho, aby nekteri nevozili odpad do lesa.
V Praze je poplatníkem majitel nemovistosti, který náklady rozpočítává mezi nájemníky, resp. spolumajitele (jde-li například o SVJ). I přesto není v Praze více černých skládek než v Brně, kde byla zavedena kapitační platba.