co jsme nezvladli? odpoved nize

K omicky

L aciny

A rogantni

U razlivy

S enila

Re: co jsme nezvladli? odpoved nize

Tupec Onanista Pitomec Ocas Lhar Asocial Neruda Egoista Kreten

jednou z nasich priorit bylo pristoupeni chorvatska

a neudelali jsme v tomto smeru nic... fiaskem skoncil i projekt vychodniho partnerstvi

to jsou ty fakticke veci, jinak ceske predsednictvi bylo neuspesne zejmena v oblasti leadershipu, vytvareni spolecneho evropskeho postoje, tam jsme zcela selhali, nicmene to se i dalo ocekavat, kdyz nastupuji do cela EU lide, kteri si mysli, ze predsednictvi je o rozdavani propisek

Re: jednou z nasich priorit bylo pristoupeni chorvatska

Chorvatsko bude přistoupeno po vyřešení hranic se Slovinskem. Nemlž .

Rozhodujici je ...

ze si Topolanek s Fiserem vzajemne blahoprali k velice uspesnemu predsednictvi !To co rikaji diplomate nebo co pisi evropske listy je naprosto mimo misu ! Vsichni bychom si meli blahoprat k tomto vynikajicim triumfu !!

Naprosto přesně

To by mě taky zajímalo

Kritika a plané řeči jsou dvě různé věci

Pracuji v oboru, kde lze většinu věcí spočítat, dokázat a ověřit. Za ta léta jsem odvyknul filosofování o nesmrtelnosti chrousta a dívám se na výsledky, předpoklady, uvažovaná a reálná data.

Ani si neumíte představit, jak mi prázdné výroky a nepodložené výkřiky dokáží hnout žlučí:o). Nechápu, nerozumím a nechci rozumět. Proto se plně připojuji k autorovi článku. Chci slyšet fakta, zásadní chyby a především jejich DOPADY.

Nemastná, neslaná vyjádření o rozpačitosti, nenaplněných očekáváních, nezvládnutí či velkém počtu zasedání mě absolutně nezajímají a považuji je za nepochopitelná a nic neříkající.

Chci-li se k něčemu vyjadřovat, musím být schopen věci pojmenovat, posoudit odvedenou práci a skutečně kriticky zhodnotit. Kdo toho není schopen, ať se věnuje něčemu jinému než komentování. Mediální přestřelky a tvářička pro kamery jsou dost možná dobré do estrád nikoliv do zpravodajství.

Za sebe říkám: Nic zásadního jsme nezkazili. Pád vlády byl naprosto zbytečný, ale žádný dopad neměl.

Re: Kritika a plané řeči jsou dvě různé věci

Kdo si představuje, že v politice, a zejména v mezinární politice, jde o fakta a data, ten je prostě naivní káčátko.

Vůbec není podstatné, co české předsedání EU skutečně dokázalo, už proto ne, že část těch věcí prostě změřit či obejktivně zhodnotit nejde.

Podstatné je, jaký dojem předsednictví vzbudilo. Politika není věda, ale spíš umění nebo obchod. A tam se hraje jen na čísla zisku.

Česko prokázalo svým předednictvím

toliko dvě věci a to věrnost svému "švejkovství" a ukázku toho, co znamená mít prezidenta "klimatologa",který je patrně k smíchu zbytku civilizovaného světa

Re: Česko prokázalo svým předednictvím

tvá slova jsou bohužel jen bezduchý blábol

To jsou dvě věci

co do obsahů bylo předsednictví úspěšné (nebo alespoň ne neúspěšné). Úředně bylo zvládnuto asi velmi dobře. Jenže co je to všechno platné, když politici neustále znovu a znovu selhávali. A ne jen pádem vlády, ale ještě začátkem roku se u nás říkalo veřejně, že žádná krize není nebo že je jen vymyšlená. Hlavním programem byla další liberalizace trhů, ač se ukázalo, že když se to přežene, je to cesta do pekel (jako všechno ostatně). A jako koruna ubohé vystoupení Klause v EP. Svět už je takový, že nad věcností vítězí dojmy nebo symboly.

Uz titulek staci na karmu

Dobry clanek

Slávistický homelessák - bývalý